Routage cisco

ton interface 192.168.1.1 est elle up ?
à tu déclare le réseau 192.168.1.0 dans la config RIP (network 192.168.1.0)

A+

Bonsoir chef
J'ai lu ton message et voici ce à quoi dois ressembler ta configuration

Sur le routeur1:
router1›enable
router1≠conf ter
router1(config)≠line cons 0
router1(config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠line vty 0 4
router1config-line)≠password (+ mot de passe)
router1(config-line)≠login
router1(config-line)≠exit
router1(config)≠nterface fa0/0
router1(config-if)≠ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router1config-if)≠ip address10.10.10.2 255.255.255.0
router1(config-if)≠no shut
router1(config-if)≠exit
router1(config)≠router rip
router1(config-router)≠network 192.168.1.0
router1(config-router)≠network 10.10.10.0
router1(config-router)≠exit
router1config)≠exit
router1≠copy run start (pour enregistrer la configuration)


Sur le routeur2:
router2›enable
router2≠conf ter
route2r(config)≠line cons 0
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠line vty 0 4
router2(config-line)≠password (+ mot de passe)
router2(config-line)≠login
router2(config-line)≠exit
router2(config)≠nterface fa0/0
router2(config-if)≠ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠interface s0/0(ici,veille à bien verifier l'emplacement de l'interface)
router2(config-if)≠ip address10.10.10.1 255.255.255.0
router2(config-if)≠no shut
router2(config-if)≠exit
router2(config)≠router rip
router2(config-router)≠network 192.168.2.0
router2(config-router)≠network 10.10.10.0
router2(config-router)≠exit
router2(config)≠exit
router2≠copy run start (pour enregistrer la configuration)

En principe ça devrait fonctionner. Tiens-moi au courant.

Pour l'histoire des adresses qui reviennent en toute seule en 10.0.0.0, c parce que RIP est un protocole en classfull, il répertorie les adresse réseau par classe.
Moi mon soucis est d'activer la mise à jour RIP.

RipV1 est un protocole de routage classfull ... RipV2 supporte le VLSM.

Par contre dans RIP .. V1 ou V2 ... quand on déclare un network ... on doit déclarer le classfull .... donc pour une interface 10.10.1.0.2 ... il faut faire un "network 10.0.0.0"

Chose que bcp oublient ... l'effet réel de la commande "network":
1 - Elle active le protocole de routage sur les interfaces dont l'IP correspond au réseau déclaré avec la commande.
2 - Elle inclut le réseau de l'interface dans les infos envoyées aux autres routeurs (je reste vague dans les termes vu qu'entre RIP, EIGRP, OSPF etc les infos envoyées changent du tout au tout).

DONC ... ce qu'on met après "network" sera toujours un réseau DIRECTEMENT connecté au routeur.


Autre point important ... RIP est un protocol de type "vecteur de distance" parmi les particularité de ce genre de protocol, c'est qu'un routeur situé à la frontière de deux réseaux majeurs (2 classfull différents) annoncera le réseau classfull par défaut.

Ex:
[ 10.1.1.0 / 24 ]---[ routeur]---[192.168.0.32/27]

Le routeur annoncera 10.0.0.0 d'un coté et 192.168.0.0 de l'autre
Celà ne pose pas de problème tant qu'un réseau "classfull" n'est pas divisé en plusieurs morceaux non-contigus ex:

[10.1.1.0/24]--[R1]--[192.168.0.0/24]--[R2]--[10.1.2.0/24]

Dans ce casn R1 annoncera 10.0.0.0 vers R2 ... et R2 annoncera 10.0.0.0 vers R1 ... et c'est parti pour les paquets qui se perdent...

Pour éviter un tels soucis il y a deux solutions:
- ne pas utiliser de réseaux non-contigus
- si il y en a ... désactive l'auto-summary du protocole de routage, de la sorte il annoncera le subnet exact.



Pour en revenir au post de base ...
Sur Router 1 c'est 192.168.1.0 qu'il faut déclarer dans RIP et pas 192.168.2.0
Sur Router 2 c'est 192.168.2.0 ... et pas 192.168.1.0
Sur les deux il faut également déclarer 10.0.0.0