Éinstaller le service client DNS

voila la Dll qui correspond au service "client DNS" , essaye de l'installer pour voir si ca te reinstalle le service
dnsrslvr.dll ; lien http://www.fichier-dll.fr/dll-files.php

a mettre dans "C:/windows/system 32

le service "client DNS" est pas indispensable pour ce connecter au net et en reseau
il est desactive sur mon PC et tout fonctionne (beaucoup conseille de le desactiver)

voila le chemin d'acces des fichiers executables , si ca peut t'aider :
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe -k NetworkService
sinon tu te sers d'un fichier host ?

avec firefox et "adbockplus" pas besoin de fichier host
tu a aussi un module de spybot qui gere le fichier host

ok, il gere le fichier host, mais si tu n'as pas le service client dns, comment fais tu avec un nouveau site que tu n'as encore jamais visté???

comment ca "comment tu fais avec un nouveau site"
pour le mettre dans le fichier ?
pour adbock plus (qui bloque les pubs seulement) , tu rajoute l'adresse a la main
pour l'enlever , tu clique sur "l'icone" de adbock , et tu choisis "desactiver pour ce site"
pour spybot , tu fais confiance a leur liste (mise a jours tres regulierement),ou alors tu en telecharge une ( en plus de celle de spybot) et tu la rajoute
pour l'enlever du fichier en cas de blocage , tu l'enleve a la main , comme pour le fichier host de winxp
le mieux et de mettre "no script" dans firefox , comme ca si tu arrive sur un site "craignos" , il ne pouras pas lancer de controle activeX sans ton accord
si tu veux un fichier host pour bloquer certains type de site (pour des enfants par ex) , c'est un controle parental qu'il te faut et pas un host

il y a aucun prob , si tu vas sur un site qui est pas inscrit dans le host , le host sers juste a bloquer des sites
donc sois tu met le site dans le host pour ne plus pouvoir y acceder ou sois tu fais rien et tu y accede normalement
le host ne sers pas a ce que tu crois , il y a pas besoin que le site soit dans le host pour que tu puisse afficher la page
je te le redis , le fichier host sers a "bloquer" des sites , pas a les afficher , ou les afficher plus vite
je sais pas si tu connais le site de "pierre assiste" , qui est tres connus dans le monde informatique , mais il dis sur son site que l'on peut desactiver ce service (si tu n'utilise pas IPSEC)
lien : http://assiste.com.free.fr/p/services_windows/client_dns.html

l'interet et de gagner la puissance d'un service qui tourne pour rien ( en le desactivant ) , d'alleger winxp , et d'apres pierre assiste , tu y gagne aussi en securitee pour une navigation "dangereuse"

fffffffffff

le host ne sers pas a ce que tu crois , il y a pas besoin que le site soit dans le host pour que tu puisse afficher la page
je te le redis , le fichier host sers a "bloquer" des sites , pas a les afficher , ou les afficher plus vite

ok, en effet, le bloquage de site web est une utilisation secondaire du fichier host mais son utilisation premiere est de faire correspondre ip et nom d'hotes...

J'ai copié les premieres lignes du fichier hosts (qui sont assez explicites):

# Ceci est un exemple de fichier HOSTS utilisé par Microsoft TCP/IP
# pour Windows.
#
# Ce fichier contient les correspondances des adresses IP aux noms d'hôtes

de meme:
Le fichier hosts est un fichier utilisé par le système d'exploitation d'un ordinateur lors de l'accès à Internet. Il contient l'adresse IP locale et, éventuellement, l'adresse de serveurs web. Lors de l'accès à un périphérique réseau par nom de domaine, ce fichier est consulté avant l'accès au serveur DNS et permet au système de connaitre l'adresse IP associée au nom de domaine. Cette technologie fut à l'origine mise au point pour Arpanet, l'ancêtre d'Internet, mais devint insuffisante face à l'augmentation de la taille du réseau. Elle reste cependant utilisée pour les réseaux locaux de faible taille, ainsi que dans certains cas particuliers, par exemple pour le filtrage Web
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hosts

J'ai trouvé sur le site de Micro$oft la "vérité" sur le service "client DNS":
Windows contient un cache DNS (Domain Name System) côté client. La fonction de mise en cache DNS côté client peut générer une fausse impression que la répétition alternée DNS ne se fait pas à partir du serveur DNS vers l'ordinateur client Windows.
http://support.microsoft.com/kb/318803/fr
En fait le vrai nom du service est dnscache.

Mais il est dit aussi que le désactiver ralentie la machine:
Les performances globales de l'ordinateur client baissent et le trafic réseau pour les requêtes DNS augmente si le cache de résolution DNS est désactivé.
Le service Client DNS optimise les performances de la résolution de nom DNS en stockant les noms précédemment résolus en mémoire
http://support.microsoft.com/kb/318803/fr
voila, donc on peut effectivement le désactiver et naviguer sur internet, mais cela relentie les performances!
;-)

donc , d'apres toi , si une adresse IP est pas dans le fichier host , la page met plus de temps a s'afficher , c'est bien ca ?
donc si je surfe sur plusieurs sites differents par jours , pour qu'il s'affichent "vite" ils doivent etre dans le host ?
alors mon host doit peser au moins 100gigas , si je veux avoir dedans tout les sites que je visite chaque jours , vus que je vais sur tout les sites du monde
et vus que je vais sur tout les sites du monde , je dois tous les avoir dans mon host ? imagine sa taille
peut etre ce que tu dis etais vrai au debut du net , mais maintenant tu a plus besoin de host pour acceder rapidement aux sites
il te suffit juste de bien parametrer ton navigateur , et d'avoir une bonne connection
moi avec ou sans host je me connecte a la meme vitesse a un site que je n'ais jamais visite

et si il y a gain en terme de navigation , il est minime avec la puissance du reseau actuel (sauf si tu est toujours sous modem),donc il sers a rien pour accelerer la navigation (presque a rien),c'est pour ca que l'on peut le desactiver
en plus un fichier host trop "lourd" ralentis la navigation

le host sers plus a bloquer des sites (domaines),et pour ca un prog dedie est mieux (je trouve),en bloquant les pubs des pages , ton surf est accelere (plus besoin d'afficher des pages inutiles)

donc pour resumer ma pensee , desactiver le services "client DNS" , ne ralentis pas le surf (ou alors c'est imperceptible avec les connections d'aujourdhui) ,allege winxp , et te fais gagner de la puissance CPU
et si tu veux bloquer des domaines avec un fichier HOST , ce servir d'un prog dedie , est mieux que ce servir du fichier host de winxp (plus simple)

sur le lien que je t'ais mis , il est dit : "Laisser ce service en mode "Désactivé". Ceci n'a aucune incidence sur la navigation Internet."

ok,
sur le lien que je t'ais mis , il est dit : "Laisser ce service en mode "Désactivé". Ceci n'a aucune incidence sur la navigation Internet."
Oui, il dit aussi que la désactivation de ce service est sujet a de grandes controverses.
De plus, microsoft conseil de ne surtout pas le désactiver...

donc pour resumer ma pensee , desactiver le services "client DNS" , ne ralentis pas le surf (ou alors c'est imperceptible avec les connections d'aujourdhui) ,allege winxp , et te fais gagner de la puissance CPU
ca c'est pas vrai mec, t'as vu ca ou???
Encore une fois, Microsoft dit que désactiver ce service fait baisser les perf du client.Je l'invente pas, c'est sur le site de micro$oft!!
T'as compris au moins a quoi sert ce service? a mettre en cache les ip des sites deja visitée. Le but de tout fichier cache est de gagner en performance, en temps de connexion!!

et si tu veux bloquer des domaines avec un fichier HOST , ce servir d'un prog dedie , est mieux que ce servir du fichier host de winxp (plus simple)
lire le fichier hosts ne prend pas de ressources, alors qu'un programme si!! Ca va a l'encontre de ce que tu veux faire (gagner en perf en enlevant un service qui sert SOI-DISANT à rien!!)

le host sers plus a bloquer des sites (domaines)
Non, ce n'est qu'une utilité secondaire. Comment expiques tu les 1ere lignes de ton fichier HOSTS dans ce cas??

Mais bref, si au moins toi, tu crois as ce que tu dit...

quand je dis que je prefere un soft dedie pour gerer le host , c'est pour une question de simplicitee d'usage (pour rajouter une adresse par ex),mais je prefere me servir du gestionnaire de host de spybot , et de faire confiance a sa liste , vus que je me sers de firefox , je n'ais pas l'usage d'un host , vus que firefox ce sers d'autres outils pour bloquer les sites indesirables
je disais ca pour si je devais me servir d'un host ou quand je m'en servais (sinon tu vas dire que ce que je dis nimporte quoi)
je sais que ce servir d'un prog prend des ressources , mais quand je parle de couper le service pour gagner en perf , c'est pour ne pas faire tourner le prog de gestion en plus du service DNS ,, donc couper le service me fais gagner en perf (et comme je ne me sers pas de host j'y gagne en perf)
tu confond le "client" (navigateur) et l'os , quand je parle de gagner en perf , je parle de windows , et pas de IE
et meme si je ne me sers pas de host , je coupe quand meme le service
en plus , le service tourne bien pour lire le host , et voir si l'adresse a laquelle tu tente d'acceder est dedans , donc ca prend des ressources
tandis que si tu te sers de "spybot" ,le "service de protection ne ce met en route que quand tu lance ton navigateur ( IE , car il ne fonctionne pas pour firefox qui a ses propres outils),alors que ce service de windows tourne tout le temps , meme quand tu en a pas besoin , donc gain de ressources
chronometre tes temps de connection sur un site qui n'est pas dans le host et met le dedans,rechronometre et compare les temps de connection , et tu verras que si il y a gain , c'est vraiment minime (microsoft conseille bien d'autres choses qui s'onts pas tres bonnes pour les utilisateurs , comme le "genuine , le service "affichage des messages" qui est en auto par defaut ainsi que "acces a distance au registre" et d'autres )
moi , quand je parle du fichier host , je pense principalement au bloquage de sites , c'est pour ca que j'insiste plus sur ce point que sur le gain de vitesse de connection
meme l'aide de spybot de ce site , parle du fichier host (celui de spybot) comme servant principalement a bloquer des sites
http://www.zebulon.fr/dossiers/42-3-outil-spybot.html

en plus , un fichier host trop volumineux , ralentis la machine , donc si tu visite beaucoup de sites differents , et que ton fichier host est volumineux , tu ralentis la navigation
un peu comme le prefecht de winxp , qui sers a la base a accelerer le demmarage des progs deja lances , mais qui a force d'etre trop volumineux ralentis la machine , donc il faut effacer son contenus

toi tu te sers d'un fichier host pour accelerer ton surf , donc tu dois laisser le service DNS tourner , moi si ou quand je me servais d'un fichiers host , cetais pour bloquer certains sites
mais quand j'ai trouve un moyen plus "pratique" , j'ai effacer mon fichier host , et desactiver le service DNS
et maintenant que je me sers de firefox , je desactive le service , efface le host , et ne me sers plus de prog dedie a la gestion du host
pour accelerer mon surf , je parametre correctement mon navigateur , et prend un abonnement haut debit

quand a la controverse a propos de la desactivation de ce service , il est sur le fait des tres grandes listes de "BLOQUAGE"
donc de son utilitee a propos du bloquage de sites , on en reviens donc au fait que le fichiers host sers plus a bloquer des sites (domaines) qua accelerer la navigation ( maintenant )

je voulais dire par : et meme si je ne me sers pas de host , je coupe quand meme le service
et meme si je me sers d'un fichiers host pour bloquer des sites , je coupe le service

lire le paragraphe divers : http://www.aidewindows.net/internet2.php
ou la il est dit qu le service peut etre desactive (ou du moins qu'il na aucune dependance) : http://www.libellules.ch/...

ok, on va peut être s'arrêter la, car on parle pas de la même chose, tu ne parle que de blocage de sites et je ne parle que de translation d'adresse. Je pense pas qu'on arrivera a se mettre d'accord sur le sujet (chacun campant sur ces positions...).
En tout cas ce fut un échange intéressant!
J'espère qu'on se recroisera sur un autre sujet ... peut être pour un autre débat.
Étant donné que tu connaît bien l'informatique, je pense que tu sera d'accord avec moi sur ce point:
vive Tux!!
;-)

c'est vrai que les debats comme ca s'onts interessants

Hi hi hi les ch'tis débats du week-end qui font monter la testosterone ... au point quelques fois de ne plus tres bien se comprendre .....

Bon allez meme si j'arrive un peu tard, voila de quoi vous departager, j'vous laisse compter les points ... :)
(pis ca peut servire de point final au topic)

http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=securite10

Bonjour,

mais tt d'abord, il faut que je répond aux gens qui ont voulu t'aider:
1-pour faire un diagnostique aux niveaux des problèmes réseaux, il faut se baser sur le modèle OSI :
Le problème est dans la couche application ( Niveau 7) donc le problème n(a rien avoir avec le TCP/IP ( couche 3 et 4 de l'OSI).

Est ce que vous disposer d'un dossier c:\windows\system32/drivers/etc ?

Salut , je viens de rentrer de vacances et je n'arrive plus dutout a me connecter au web sur le pc de ma femme , en testant il me marque " effacement impossible de la memoire cache DNS " et comme pour Toufic , dans la console de gestion des services je n'ai pas la ligne "client DNS" entre " client DHCP" et "Compatibilité avec le Changement rapide d'utilisateur" . Dans l'invité de commandes dos j'ai fait ipconfig/flushdns mais la aussi ca marche pas . J'ai essayé un peu tout ce qui est a ma porté ( reboot freebox , le switch , le config routeur de la freebox ...) mais rien de plus . Gros coup de ral bol , j'ai formaté le pc de ma femme (xp sp2) et la surprise , je n'ai toujours pas le client DNS dans les services . Je comprends plus rien ?? la panne ne vient pas du PC ???

salut hamagil merci pour ta reponse mais ton lien renvoi vers la page d'accueil de http://www.fichier-dll.fr/dll-files.php pourais tu mettre le lien direct vers le fichier a telecharger ou bien nous dire quoi tapper dans la zone de recherche ,
merci par avance

Bonjour j'ai le meme probleme que toi. J'ai télécharger le fichier dll et je l'ai mis dans le dossier system32 mais ça ne fonctionne toujours pas...
Est-ce que tu aurais une idée hamagil ? Merci d'avance