Salut à tous,
Pour moi le grand vainqueur de ce match est internet explorer 8.
Il y a une chose importante qui est déterminante pour un navigateur c'est la compatibilité avec les sites existants. Pour l'instant Firefox 3 ne remplit pas cette conditions (quelques site SSL incompatibles). Et encore je ne parle pas des non conformité de l'interpretation du code HTML (c'est pas etonnant si les developpeur web qui developpent leur site sous ff rencontre ensuite des probleme de compatibilité et maudisse le navigateur microsoft) C'est le seul navigateur que j'ai du downgrader vers sa version précédente pour cette raison. Personnellement j'utilisais Firefox 2 parce qu'agréable (mais pas plus performant qu'ie). Mais Firefox 3 le navigateur au 15000 nouveautés, franchement c'est poilant (ils ont compté les lignes de codes ou les bugs)
Maintenant Il y a d'autre outsiders qui eux sont en progres constant et qui sont conforme coté html : Safari ou encore opera qui a fait d'enormes progrès (sans doute mon prochain navigateur principal).

Salut a tous!!!!!

Mozilla Firefox n'est la que par effet de mode rien de plus.Tout le monde migre vers lui car on aime bien cracher sur Microsoft et compagnie.
J'ai donc décidé de télécharger ce naviguateur miracle que tout le monde idolatre;conclusion:c'est une ENORME DAUBE!!!!!
J'ai pas mal de sites favoris ,car je suis plus un naviguateur,qu'un developpeur de site,Mozilla m'a casser les bonbons pour 11 d'entres eux (problèmes d'affichages et de résolution),ensuite la sois disant super rapidité de Firefox ça aussi c'est une légende urbaine je pense vu la lenteur au démarage et encore plus pendant la naviguation.
Les utilisateurs de Mozilla disent que ceux qui se servent de IE7 sont des novices...... et alors ??????Ai je besoin de connaitre le HTML pour consulter mes mails ,aller sur You Tube etc......
Ai-je besoin de 32000 plugins qui ralentissent encore plus cette merde de naviguateur???
et que dire de l'interface brouillonne et absolument hideuse(les skins proposé sont encore pire!!!).

Alors sans hésiter IE7 et largement.Et en second choix Opéra que j'utilise maintenant depuis 3 mois et qui malgré ses bugs et son imcompatibilité encore assez présente,est largement superieur à Firefox.

Escusez moi mais si vous saviez lire ,vous auriez vu que je mets que je suis q'un simple naviguateur ,je ne developpe pas de site web.....

Je ne disais pas sa spécialement a vous mais si vous voulez avoir un web meilleur (je veux dire par la de nouvelle fonctionnalité) y faut abandonner IE mais pas forcement prendre firefox !

J'ai utilisé FireFox pendant 3 mois et c'est une daube.IE est certes loin d'etre parfait mais pour la naviguation ,il me pose pratiquement pas de problèmes;quand aux nouvelles "fonctionalités de Firefox, je l'ai deja dit pas besion de centaines de plugins inutiles;enfin comme je l'ai encore dit,j'utilise Opera depuis quelques temps poir epauler IE7.
En gros je n'abandonerai pas IE tout de suite.

Opera c'est nickel :)
Bref pour les plugins heu bas faut les désactiver et bas yen a pas tant que sa sinon c'est pas des plugins .

Opera oui ,mais il manque encore de developement.
Mais en gros;pour moi Firefox ne vaut pas le coup.Si je dois changer de naviguateur (pas pour tout de suite),je m'instalellerai Opera.

Uns astuce qui fonctionne pour firefox tu enregistre tes onglets tu ferme et tu redemarre et hop sa te libere pl1 de mmoire ^^ et si té doé en ligne de commande tu fé

TASKKILL /IM firefox.exe

la firefox te met le message d'enregistrement
et ensuite

START firefox.exe

perso j'ai tendance a aimer le MS-DOS plutôt que l'interface graphique car souvent c plus court

Bon sur les test de bench IE 8 a les mêmes résultats que Chrome, mais sans les bugs (chrome est encore en beta mais bon chez google ça reste en beta pendant plus d'un an, comme Gmail)

C'est à dire affichage de 30% à 100% plus rapide que Firefox 3 ???
Les tests vont dans tout les sens... mais beaucoup ont testé la version BETA de IE8 vs Firefox 3 donc rien de très réaliste.
Ce qui est à l'avantage de IE 8 c'est qu'au plus la page est complexe plus il prend de l'avance sur Firefox et autres... et ça c'est vérifié sur tous les tests.

Ainsi, sur la home page Google.com > est derriere Chrome et Firefox (à 0.3 sec.)
par contre sur ww.live.com / www.adobe.com / www.deezer.com la tendance s'inverse avec des différence de plus de 2 secondes !

CPU -7% d'utilisation du processeur pour l'affichage d'une page web
à vérifier, privilégier les sites US pour voir les tests parce qu'en France tout arrive avec du retard...


Je suis fab de firefox, mais comme je suis developpeur web, je m'"oblige" à utiliser et privilégier la navigation pour les 80% de visites internet provenant d'internet explorer.... :(

Mais là faut être réaliste, IE 8 est bien plus rapide que Firefox...
(jusque"à la prochaine version de firefox ??? vive la guerre entre Mozilla Microsoft... on en profite)
Lancez une musique sur Deezer, nouvel onglet recherche fnac, nouvel onglet votre boite mail... là on commence à voir une sacré différence...
Sans oublié les add on et plug ins "boulets" de firefox, certains ralentissent incroyablement la navigation... cooliris en autres... activez uniquement ceux qui vous servent vraiment.


"Excuser moi mais si vous développez des site vous seriez que IE est un boulet pour le développement du web ..."
Si tu développe des sites web pour le grand public, fais ton site bien compatible en priorité sous IE, sauf tu es seul à visiter ton site... (utilisation Firefox Europe 2008 : 29,8% - France2008 26.8%) et ne penses même pas au utilisateurs mac. (8% octobre 2008 mais en progression douce)


Concernant le test ACID :
- bien que IE es des résultats bidons, le traitement de l'affichage reste le plus correct (et le plus souple!) sous IE 8 (firefox avec ses 98% offre aucune souplesse au développement : c'est bien mais vive les puristes)
- je tombe bien plus souvent sur des problèmes de decallages de tables ou des bugs Zindex (ordre des "claques"), blocage d'acces aux liens lors de superposition d'animations flash sous Firefox que sous IE; alors que ces bugs n'apparaissent pas sous Opera et Safari.

Lors d'un problèmes d'affichage sous Firefox > la page fonctionne très bien sous IE8, Chrome, opéra...
Le W3C c'est bien mais faut pas en abusé...

Je vous envoie quelques exemple marrant de bugs affichage entre IE/firefox sur des sites comme IBM / Apple

Le prend pas mal

J'utilise Microsoft Internet Explorer 8.
Je me permet de le comparer à la version 7.
Je préfère la version 7 car elle est plus sobre.
Je n'aime pas firefox car il est trop hors norme (j'entends qu'il n'est pas aussi bien intégré à l'environement windows que microsoft internet explorer).
J'aime bien que les sites internet que je met en ligne soient consultable pour le plus grand nombre. Je ne suis pas contre les technologies libres au contraire, continuez, mais Internet Explorer reste une excélente option installé en standard dans un avenir proche sur toutes les machines de série.
Je n'aime pas trop la suggestion des sites mais c'est devenu un gadget incontournable.
Niveau vitesse, j'ai l'impression que IE8 a une meilleur réactivité, mais rien de notable.
Je reste intéressé par FireFox ou toute autre projet à condition qu'il m'apporte une amélioration concrète malheureusement ce que j'ai déjà sur ma machine conviens à l'utilisation sûrement limité que j'ai d'internet.
Pour moi IE8 arrive avec Windows 7 c'est simplement une mise à jour sans grandes améliorations, Google en profite pour essayer de lancer chrome et FireFox pour porter le drapeau du libre choix de ses chaines.

Carpe Diem, la vie continuera sûrement ;)

Le top du top est opera