Alors dans la partie "Opérateurs et symboles" de mon cours d'Algo, moi je lis que c'est bon ^^

" ENTIER <-- LONGUEUR (chaine) "

Donc voilà, pour moi c'est bon ^^
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (proverbe Shadok)
--{[コンピュータ]}--

Le but d'un algorithme est d'écrire un ensemble de traitements que l'on va appliquer à des données.

C'est pourquoi la formulation importe peu : langage naturel, langage structuré (type TANT QUE... FIN TANT QUE, SI..IS...) ou autre...

Mais lorsque l'on écrit un algorithme, il faut se demander jusqu'où on va décrire les 'primitives' d'action ainsi que les fonctions.

Dans ce cas-là, on peut se poser la question pour la fonction 'LONGUEUR', mais on pourrait aussi se poser la question pour la fonction 'Saisir' et la fonction 'Afficher'.

Il est quand même fréquent que l'on fasse du 'pseudo-langage' car on sait que la plupart des fonctions sont implémentées dans la grande majorité des langages de dernière génération (opérations sur les chaines, sur les nombres, fonctions statistiques, gestion des fichiers et des E/S...).

Sinon, la fonction LONGUEUR peut se voir remplacée par 'Calculer la longueur de x', comme ça, on la transforme en 'primitive' de langage.

A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Salut,
D'aprés mon cours on utilise "cas" avec "selon"
Or, ici
Je ne vois pas comment faire plus esthetique
Si je commence par selon ca ferait
selon expression
Cas expression 1: Bloc instruction 1
Cas expression 2: Bloc instruction 2
....

Je ne vis pas trop quoi mettre aprés "selon" dans l'exo present...

Mieux ^^

Reste donc à indenter ton code...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (proverbe Shadok)
--{[コンピュータ]}--