Cisco OSPF

up

A ma connaissance, OSPF ne tourne que sur multicast : 224.0.0.5 , que ce soit sur un lien broadcast ( + 224.0.0.6), ou non.

après, pour maîtriser vers qui établir des relations de voisinage et donc envoyer recevoir des lsa, il y a des fonctions de filtrage.

J'ai touvé un moyen pour envoyer en unicast en faisant du filtrage comme a dit Nico et en autorisant une seul adresse IP en faisant ces commandes :

Router(config-if)# ip ospf network point-to-multipoint non-broadcast (sur l'interface voulue)

Router(config)# router ospf 1
Router(config-router)# neighbor ip-address (adresse du routeur autorisé)


Mais j'aimerais autoriser une adresse distante, je sais pas si c'est possible.
C'est à dire forcer le routeur a envoyer sa table de routage via OSPF à une adresse d'un réseau qui n'est pas directement connecté à lui.
En utilisant la technique précédente, il ne prend pas en compte la commande quand je lui renseigne l'adresse IP du routeur distant, meme si le routeur a une route statique pour lui dire comment joindre cette adresse.

En résumé, j'aimerais que deux routeur (routage OSPF) qui sont séparés par un routeur (routage statique) puisse mettre à jour leur table de routage via OSPF.

Merci pour vos réponses à tous.
Je pense que la méthode du tunnel GRE est la meilleure qui soit mais elle répond pas a ma problematique.

Vous allez me dire que c'est du piratage, mais ma problématique était de chambouler un routeur OSPF depuis un autre routeur séparé par un routeur statique en lui balance des mises a jours OSPF.
Cela dans le cadre de test d'intrusion pour un client.

Merci a tous quand même.
++