spitfrog
10 nov. 2007 à 10:30
Bonjour,
6 ans plus tard.... la question reste entière ! :)
PhotosHop est un produit pro mais nécessite une utilisation quotidienne pour ne pas perdre ses repères. Ce qui pour moi, en fait un logiciel pas du tout intuitif.
Utilisateur inconditionnel de Paint Shop Pro (nous en sommes à la version 12), je m'interroge sur mon choix. Bien que je puisse "encore" tout faire avec Paint Shop Pro, celui-ci, depuis son rachat par Corel (adieu Jasc) prend une orientation de plus en plus grand public (pinceaux de maquillage, dents blanches, etc...) il s'étoffe de fonctions inutiles qui sont réalisable avec les outils existants, de sorte qu'il est possible de faire la même chose de plus manières différentes. Cela lui procure une grande souplesse mais nuit à la clarté du programme. Pire, des fonctions pointues disparaissent ! Evidemment, le rachat par Corel définit l'orientation du logiciel, et le seul concurrent réel de Photoshop, risque bien à l'avenir, de se fondre dans les produits grand public (objectif de vente en masse) sans valeur ajoutée réellement intéressante.
Seulement, je ne sais pas si c'est un bon calcul de la part de la société Corel, c'est son côté "pro" et adversaire de photoshop qui lui donnait son intérêt. J'en veux pour preuve le nombre incalculable d'utilisateurs qui utilisent photoshop mais ne savent pas s'en servir correctement, mais comme on dit "ça fait pro" de l'avoir dans sa logithèque.
à suivre...
1) Photoshop, hors problème de tarif, a beau être considéré comme la Rolls des applications du domaine du graphisme 2D non vectoriel, ce logiciel demeure obscur et pénible pour beaucoup. Tout le monde n'est pas un pro et ne fait pas du dessin 7 jours sur 7. Je persiste donc à penser que Photoshop vise clairement et continuellement les professionnels.
2) Paint Shop Pro ? Aucune réelle innovation désormais. Je reste donc à ma version XI sans regrets !