Comment numériser mes disques vinyl
Résolu/Fermé
jncolnel
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 22 octobre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2011
-
6 déc. 2003 à 19:06
serge - 3 mars 2023 à 11:27
serge - 3 mars 2023 à 11:27
A voir également:
- Enregistrer vinyl sur pc
- Audacity enregistrer son pc - Guide
- Enregistrer video youtube sur pc - Guide
- Benchmark pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
29 réponses
Bonjour
Est-ce que le fait que le ronflement cesse en enlevant la cellule prouve qu'elle en est responsable ?
Je n'en suis par certain, on ouvre le circuit, c'est tout.
Le circuit fermé est sujet à toutes les interférences et elles sont maintenant très nombreuses dans nos intérieurs.
La partie avant péampli doit être la plus courte possible et blindée.
La partie amplifiée est moins importante mais 5m de cable USB, c'est quand même long.
Est-ce qu'il est blindé.
Il faut effectivement relier les chassis appareils en grattant bien les contacts.
Est-ce que le fait que le ronflement cesse en enlevant la cellule prouve qu'elle en est responsable ?
Je n'en suis par certain, on ouvre le circuit, c'est tout.
Le circuit fermé est sujet à toutes les interférences et elles sont maintenant très nombreuses dans nos intérieurs.
La partie avant péampli doit être la plus courte possible et blindée.
La partie amplifiée est moins importante mais 5m de cable USB, c'est quand même long.
Est-ce qu'il est blindé.
Il faut effectivement relier les chassis appareils en grattant bien les contacts.
lekram_fr
Messages postés
9
Date d'inscription
lundi 4 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2013
1
25 janv. 2010 à 13:26
25 janv. 2010 à 13:26
Il ne me semble pas, mais il faudrait que je vérifie quand même
Mes problèmes sont résolus
Quelqu'un m'a cédé une vieille platine AKAI à courroie munie d'une cellule Shure, j'ai changé le diamant, la courroie, trouvé le cordon d'alimentation qui manquait et j'ai relié le fil de masse à la masse de la prise USB du module EZCAP qui me sert à numériser. Du coup, j'ai 10db de bruit en moins et le ronflement a disparu. C'était donc la platine vynile qui était en cause. D'autre part avec CoolEdit, j'ai fait un profil de bruit de fond résiduel hors enregistrement et cela me permet d'enlever le faible bruit restant. Avec un passage d'élimination des clicks, j'ai un enregistrement parfait. J'ai une dizaine de vynils à refaire, mais cela vaut la peine.
La seule chose délicate, c'est que le signal est très élevé en sortie du préampli et que je suis obligé de mettre le contrôle du volume de l'entrée très bas pour éviter de saturer l'enregistrement. Difficile de bien régler à la souris, le moindre pixel de déplacement fait que le niveau est trop fort ou pas assez. N'y-a t'il pas un moyen d'arranger ça, l'idéal serait de mettre une donnée de 0 à 99 pour le signal quelque part dans la base de registre, mais je ne sais pas ou se trouve cette donnée.
Quelqu'un m'a cédé une vieille platine AKAI à courroie munie d'une cellule Shure, j'ai changé le diamant, la courroie, trouvé le cordon d'alimentation qui manquait et j'ai relié le fil de masse à la masse de la prise USB du module EZCAP qui me sert à numériser. Du coup, j'ai 10db de bruit en moins et le ronflement a disparu. C'était donc la platine vynile qui était en cause. D'autre part avec CoolEdit, j'ai fait un profil de bruit de fond résiduel hors enregistrement et cela me permet d'enlever le faible bruit restant. Avec un passage d'élimination des clicks, j'ai un enregistrement parfait. J'ai une dizaine de vynils à refaire, mais cela vaut la peine.
La seule chose délicate, c'est que le signal est très élevé en sortie du préampli et que je suis obligé de mettre le contrôle du volume de l'entrée très bas pour éviter de saturer l'enregistrement. Difficile de bien régler à la souris, le moindre pixel de déplacement fait que le niveau est trop fort ou pas assez. N'y-a t'il pas un moyen d'arranger ça, l'idéal serait de mettre une donnée de 0 à 99 pour le signal quelque part dans la base de registre, mais je ne sais pas ou se trouve cette donnée.
Bonjour Lekram
Le problème que vous soulevez au sujet du niveau d'entrée trop élevé est réccurant en ce qui conçerne les liaisons entre les platines Vinyls et les PC. Pour résoudre définitivement ce souci, il est préférable de transiter par voie analogique (et non USB) en passant par une mixette reliée à la carte son du PC. Ce système permet d'ajuster finement les niveaux d'entrée. Je suis de la vieille école qui consiste, dans ce cas, à privilégier un transit analogique puisque les vinyls, par définition, sont gravés à partir d'enregistrements analogiques. Avec cette méthode, il n'y a jamais de mauvaises surprises. De plus, le résultat final donne un son plus chaud et plus naturel. Mais comme tout le monde sait, chacun choisi sa méthode avec des résultats plus ou moins correct en fonction de ce qui est souhaité. Bonne chance quand même.
Lebauson
Le problème que vous soulevez au sujet du niveau d'entrée trop élevé est réccurant en ce qui conçerne les liaisons entre les platines Vinyls et les PC. Pour résoudre définitivement ce souci, il est préférable de transiter par voie analogique (et non USB) en passant par une mixette reliée à la carte son du PC. Ce système permet d'ajuster finement les niveaux d'entrée. Je suis de la vieille école qui consiste, dans ce cas, à privilégier un transit analogique puisque les vinyls, par définition, sont gravés à partir d'enregistrements analogiques. Avec cette méthode, il n'y a jamais de mauvaises surprises. De plus, le résultat final donne un son plus chaud et plus naturel. Mais comme tout le monde sait, chacun choisi sa méthode avec des résultats plus ou moins correct en fonction de ce qui est souhaité. Bonne chance quand même.
Lebauson
Seul hic: la distance séparant le PC de la platine ( 5m) j'ai peur de ramasser du bruit sur cette distance en analogique. Je me suis dit que la numérisation devait logiquement être réalisée le plus près possible de la source, car ensuite la transmission numérique ne peut plus être altérée. J'ai peut-être tort?
Il serait souhaitable de réduire la distance entre la platine et le PC afin de limiter les bruits que vous évoquez. Cependant si le préampli RIAA se trouve à proximité de la platine ceci en réduira les risques. Il faut aussi penser à la question de l'ergonomie : le lancement d'un disque et le démarrage de l'enregistrement, avec une certaine simultanéité, implique cette réduction de distances. A moins d'être deux pour réaliser cette opération, c'est assez difficile car cinq mètres me paraissent bien longs et il serait donc préférable de disposer de la platine à portée de main même si cela implique de repenser une mise en place du matériel.
Lebauson
Lebauson
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lekram_fr
Messages postés
9
Date d'inscription
lundi 4 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2013
1
4 févr. 2010 à 10:31
4 févr. 2010 à 10:31
Impossible matériellement de réduire la distance. Le préampli se trouve branché juste derrière la platine et le boitier USB de numérisation juste derrière le préampli. Ensuite il y a un cable USB de 5M pour relier le tout au PC.
La distance n'est pas un problème: je lance CoolEdit en enregistrement (WAV) et ensuite je lance le disque. Les blancs de changement de face, de début et de fin seront supprimés en fin d'enregistrement. Je repère les changement de titres et j'insère à la place un silence de 5 secondes. Sans cette opération, le découpage des titres se fait difficilement, surtout avec du classique dans lesquels le niveau peut être très près du bruit de fond, entrainant inévitablement des erreurs de découpage. Ensuite, 2 passages de réduction des bruits de fonds. Le découpage final se fait en automatique avec Visual MP3 Splitter en paramétrant 4 secondes de silence et un niveau minimal de façon à avoir un découpage parfait. Cette opération dure quelques secondes, ensuite il n'y a plus qu'a renommer les titres.
PS: J'ai essayé Audacity, je le trouve moins facile à mettre en œuvre que CoolEdit que je connais depuis longtemps et dont les possibilités en matière de réduction de bruit sont plus grandes.
La distance n'est pas un problème: je lance CoolEdit en enregistrement (WAV) et ensuite je lance le disque. Les blancs de changement de face, de début et de fin seront supprimés en fin d'enregistrement. Je repère les changement de titres et j'insère à la place un silence de 5 secondes. Sans cette opération, le découpage des titres se fait difficilement, surtout avec du classique dans lesquels le niveau peut être très près du bruit de fond, entrainant inévitablement des erreurs de découpage. Ensuite, 2 passages de réduction des bruits de fonds. Le découpage final se fait en automatique avec Visual MP3 Splitter en paramétrant 4 secondes de silence et un niveau minimal de façon à avoir un découpage parfait. Cette opération dure quelques secondes, ensuite il n'y a plus qu'a renommer les titres.
PS: J'ai essayé Audacity, je le trouve moins facile à mettre en œuvre que CoolEdit que je connais depuis longtemps et dont les possibilités en matière de réduction de bruit sont plus grandes.
kalimbra
Messages postés
469
Date d'inscription
samedi 22 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
72
3 mars 2010 à 16:57
3 mars 2010 à 16:57
avec Audacity c'est simple il faut bien suivre le mode d'emploi et télécharger le fichier lame_enc.dll puis le mettre dans c:\windows\programe files\audacity\plug in. audacity vous demandera ce chemin lorsque vous exporterez le 1er enregistrement
bon courage j'y suis arrivé c'est donc assez facile
denis
bon courage j'y suis arrivé c'est donc assez facile
denis
J'ai eu le même problème au sujet du bruit de fond et j'ai tout vérifié ( platine , céllule , ampli ... ) en vain pendant plusieurs mois impossible de corriger ce bruit pour finalement m'apercevoir que la seule cause du bruit de fond , n'est en fait causé que par l'entrée in de la carte son elle même qui capte certains bruits de votre pc ventilo ect... . Donc rien à faire à part de prendre une carte son très chère , une carte son externe peut être j'ai pas essayé ou d'utiliser un logiciel qui supprime le bruit de fond de la carte son ( magic audio cleaning le fait très bien d'ailleurs il faut juste coché l'option enlever les bruits de fond et c'est réglé ) depuis j'ai plus ce problème c'est super . Ont peu aussi retravailler les morceaux avec des logiciels pour enlever ce bruit par des effets mais sa dénature le son d'origine j'aime pas du tout personnellement . Voilà en espérant vous avoir aidé .
La carte son interne d'un pc peut être remplacée par une carte son externe qui généralement est de meilleure qualité. Mais il n'est pas nécessaire de payer le prix fort :
personnellement j'utilise une carte Behringer qui coûte une cinquantaine d'Euros.
La connectique est plus fiable que les raccords jack 3,5 puisqu'elle est constituée de 4 raccords RCA (ou chinch si on préfère) et qui ne génère aucuns bruits.
Quand aux réglages permettant de supprimer d'éventuels bruits résiduels, il faut les utiliser avec d'infimes précautions car l'abus de réglages nuit à la qualité du son.
personnellement j'utilise une carte Behringer qui coûte une cinquantaine d'Euros.
La connectique est plus fiable que les raccords jack 3,5 puisqu'elle est constituée de 4 raccords RCA (ou chinch si on préfère) et qui ne génère aucuns bruits.
Quand aux réglages permettant de supprimer d'éventuels bruits résiduels, il faut les utiliser avec d'infimes précautions car l'abus de réglages nuit à la qualité du son.
facingwest
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 24 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2012
25 févr. 2012 à 13:19
25 févr. 2012 à 13:19
bonjour,si vous disposez d'un budget de 150E vous pouvez vous procurer une platine vinyl qui encode directement sur carte SD ou clé USB.Vous trouverez également pur le mm prix une platine livrée avec un logiciel mais la manipulation est un peu plus complexe.Les 2 articles s'achètent chez Sonovente,Planetsono...bonne journée
Oh je suppose que ce type de platine donne d'excellents résultats, excepté qu'elle ne permet pas la moindre correction avant d'entrer dans le PC. Personnellement je préfère la bonne vieille méthode qui consiste à transiter par un pupitre de mélange équipé de corrections paramétriques. Une platine Technics SL 1200 MKII (équipée d'une bonne cellule de lecture que l'on aura pris soins de bien régler) restituera le son d'un disque avec une qualité incomparable par rapport à toutes ces platines à raccords USB. J'admets qu'il s'agit là d'un choix beaucoup moins économique mais c'est le prix à payer si l'on veut restituer de la musique avec le maximum de dynamique, de brillance et de fidélité. Il faut aussi tenir compte que si certains disques analogiques ont été soignés au niveau du pressage, ce n'est hélas pas le cas pour beaucoup d'autres que l'on a fabriqué avec des matrices abîmées ou carrément usées.
Je dirais pour conclure que pour obtenir les meilleurs résultats dans ce domaine (comme dans d'autres) il faut réunir ce qu'il y a de meilleur sur le marché en dépit de l'effort financier que cela suppose. C'est une question de priorité et surtout de moyens financiers bien sûr.
Le prix s'oublie mais jamais la qualité.
Je dirais pour conclure que pour obtenir les meilleurs résultats dans ce domaine (comme dans d'autres) il faut réunir ce qu'il y a de meilleur sur le marché en dépit de l'effort financier que cela suppose. C'est une question de priorité et surtout de moyens financiers bien sûr.
Le prix s'oublie mais jamais la qualité.
