Salut
Pour faire quoi? Pour jouer: le Phenom, avec son patch correctif; pour le traitement vidéo ou photo, le quad-core Intel. Parce que tu ne me laisses le choix qu'entre ces deux-là!

Ciao!

Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. > André Guillois, Extrait de Liberté, égalité, hilarité

Ben surtout pour Internet en général, bureautique et multimédia... Musique et vidéo.
Je suis pas très branché jeux vidéos

Merci

Le phenom 9500 sera amplement suffisant pour faire de la bureautique et même des jeux

Bonsoir à tous,

brunneaux, tu peux regarder les performances des 2 CPU sur ce site sur différentes applications :
http://www.erenumerique.fr/...

Tu peux voir que les Phenom sont meilleurs sur WinRar, mais moins bons sous Photoshop, par exemple

Qu'en penses tu, Claude ?

Ben je trouve pas de intel quad pour 600€ (avec un bon disque dur et 3giga de mémoire), du coup je pensais au AMD...

Parmis ces deux modèles, lequel aurait le meilleur rapport qualité/performance/prix :

http://www.surcouf.com/...
ou
http://www.auchan.fr/...


Merci de vos réponses.

Salut
Vois ceci: http://configspc.pricerunner.com/...
Ciao!

Ils ont de foutus réductions au Luxembourg:
http://www.luxdisc.com/-c-607_1095_1251.html
:-)
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. > André Guillois, Extrait de Liberté, égalité, hilarité

Un autre: http://www.matbe.com/articles/lire/561/amd-phenom-9600-et-95­00/

Ca donne à réfléchir quand même !!!

Salut à tous, j'hésite aussi entre ces deux là, moi je suis plus tourné Multimédia, mais gros multimédia, je voudrais faire tourner de la HD 1080 en temps réel (Tuner TNT HD) et les DVD Bluray ... , et je vais du transcodage et de la conversion (si ça pouvait aller plus vite ...) , bref les jeux je m'en fou un peu, j'ai le choix entre ces deux processeurs uniquement, je voudrais faire profiter au mieu de la vidéo HD, un encodage plus rapide de mes fichiers en AVI ... Vous me conseillez lequel ? Merci.

Tu veux me dire que de simples logiciels du genre "Virtualdub", ne gèrent pas forcement les doubles ou quadruples coeurs ? Dans ce cas ils n'utilisent que la capacité d'un seul "coeur" ? Rah !!! Je suis déçu d'apprendre ça.
Mais pour la lecture HD ça dépend pas des logiciels quand meme ?

Je constate que tu n'a mis aucun Phenom , ils sont mauvais tu trouves ?

Ok merci beaucoup Claude. Je vais me référer à ta liste. Même si je suis déçu d'apprendre que je vais devoir me demander si tous les logiciels accepteront le multi-processeur ou pas, rah ! Merci.

Non, j'avais bien compris ce que tu as dis, je voulais parler de "profiter" plutôt, je me suis mal exprimé.

Je me demandais si mon tuner TNT HD profitera du quadri-coeur ou pas par exemple ? Et je me demandais si un logiciel compatible double coeur utilise le quadri-coeur comme un double coeur ou simplement comme un simple coeur ?

Le Phenom est équipé de trois niveaux de cache, dont un dédié à chaque core, ce qu'Intel n'a pas encore développé. Le Phenom est donc mieux adapté au multitâche ainsi qu'aux applications prévus pour plusieurs processeurs.

Faut voir.. j'ai toujours été étonné des capacités réellement multitâches des AMD double core.

J'ai souvent fait l'expérience de planter un logiciel, et de ne pas m'en rendre compte : le CPU était à 52%, 50% = un core à fond sur le prog planté, 2% = l'autre core qui prenait en charge tout le reste, ce qui fait que je ne voyais aucune différence.
Mais c'est peut-être pareil chez Intel.. si vous avez déjà vu un multicore de chez Intel dans la même situation, faites part de votre expérience.

Salut
perso je croi que les proco de chez intel ne sont pas capable de faire comme les amd s'y en a un qui plante tout s'arrete en tout cas c se qui se passe sur mon Q6600 (4 coeur a 2.4 ghz) un jour plante avec un jeu (qui n'utilise qu'un coeur car jeu datant de 1997 ) et tou l'ordi ettait plante . petite config asus p5k31vm  Q6600  8800 gt  4 go RAM  500 go­ de disque dur 
qui ne tente rien na rien ( petit proverbe )

Bonjours à tous !
Moi personnellement j'ai chois entre deux pc :

le Hp pavilion Elite m9170.fr possedant le intel core 2 quad q6600

http://micro-informatique.fnac.com/...



et le Hp pavilion elivte m9172.fr + écran 22 pouce TFT possedant le amd phenom quad coeur 9500

http://micro-informatique.fnac.com/...

Donc en gros mon problème serais concretement de savoir quel est la différence de ces deux processeurs sachant que je veux m'orienter à 95 % sur les jeux.
( je sais que la carte vidéo du premier est meilleur =) )
Merci !

Fais un autre poste au lieu de remonter celui ci On est jamais obligé de rien, mais assumez ce que vous faites. N'oubliez pas que les gens qui vous aident le font gratuitement et dorment aussi, facilitez leur la tâche, soyez PRECIS et COMPLET dans la description du problème.
Si personne ne répond à votre message, peut être est-il vraiment trop mal rédigé, faites un effort et vous encouragerez l'effort des autres....Relisez la CHARTE...

Salut Key92, je me suis pris le HP Pavillon m9165 avec son Core 2 Quad, et je remercie Claude Lachance pour ses conseils, le Core 2 Quad est absolument énorme !!! Vraiment excellent !!! Pour le fait que lorsqu'une application plante tout plante, c'est vrai mais je dirais que c'est plutôt Vista qui veut ça, moi je me contente de clore le processur de l'application qui bug et les autres restent ouvertes, en tout cas crois moi ce processeur c'est de la BOMBE !!! PARFAIT !!! N'hésite pas !