Stacker 4 cisco C2950T /2 ports10-100-1000
Fermé
brizard
-
16 nov. 2003 à 18:24
anenam Messages postés 5 Date d'inscription dimanche 16 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2019 - 19 nov. 2003 à 19:08
anenam Messages postés 5 Date d'inscription dimanche 16 novembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2019 - 19 nov. 2003 à 19:08
4 réponses
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
16 nov. 2003 à 20:40
16 nov. 2003 à 20:40
Salut,
par quoi tu les relies tes switchs ?
par des ports d'accès ou par des gigastack gbic ?
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/lan/c2900xl/gbic/ig_gbic/mamoins.htm
sinon, pour gérer la grappe comme un seul switch, il faut configurer un cluster.
mais,
sinon 2 switchs reliées par des ports d'accès avec un cable croisé, ça doit tourner.
ps,
pour le faire en 1000bt, il faut un cable qui croise les 4 paires:
1-3
2-6
3-1
4-8
5-7
6-2
7-5
8-4
et ... Voili Voilou Voila !
par quoi tu les relies tes switchs ?
par des ports d'accès ou par des gigastack gbic ?
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/lan/c2900xl/gbic/ig_gbic/mamoins.htm
sinon, pour gérer la grappe comme un seul switch, il faut configurer un cluster.
mais,
sinon 2 switchs reliées par des ports d'accès avec un cable croisé, ça doit tourner.
ps,
pour le faire en 1000bt, il faut un cable qui croise les 4 paires:
1-3
2-6
3-1
4-8
5-7
6-2
7-5
8-4
et ... Voili Voilou Voila !
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
16 nov. 2003 à 22:53
16 nov. 2003 à 22:53
bah non,
ta liaison entre les 2 switchs n'a rien à voir avec la config ip.
c'est juste une question de cable et de config de ports (interface et switchport).
et ... Voili Voilou Voila !
ta liaison entre les 2 switchs n'a rien à voir avec la config ip.
c'est juste une question de cable et de config de ports (interface et switchport).
et ... Voili Voilou Voila !
anenam
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2019
17 nov. 2003 à 10:40
17 nov. 2003 à 10:40
Bonjour,
Je me suis mal exprimée. Ce que je voulais dire, c'est que je n'avais pas encore touché à la config via le port console sur le second switch, il est donc resté avec ses paramètes usines. Je pensais pouvoir voir le second switch via le premier switch, et ainsi effectuer la config initiale dcu second switch, ceci afin d'éviter de lui affecter une IP. Pour les baystack, à partir du moment où l'on empile, on voit les 2 switch sans avoir à configurer chaque switch préalablement. J'espérais faire de même. Ce n'est pas possible avec les Catalyst 2950 ?
merci
voilà
Je me suis mal exprimée. Ce que je voulais dire, c'est que je n'avais pas encore touché à la config via le port console sur le second switch, il est donc resté avec ses paramètes usines. Je pensais pouvoir voir le second switch via le premier switch, et ainsi effectuer la config initiale dcu second switch, ceci afin d'éviter de lui affecter une IP. Pour les baystack, à partir du moment où l'on empile, on voit les 2 switch sans avoir à configurer chaque switch préalablement. J'espérais faire de même. Ce n'est pas possible avec les Catalyst 2950 ?
merci
voilà
brupala
Messages postés
109448
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2024
13 620
17 nov. 2003 à 15:04
17 nov. 2003 à 15:04
ok,
mais c'est très différent entre les baystack et les catalyst 2950.
les baystack sonr reliés par les prises des cascading module pour former une pile d'un seul switch.
Tandis que les catalyst sont reliés par les ports normaux (trunk) et c'est du logiciel (cdp 2) qui les fait se reconnaitre et si l'un d'eux est configuré comme maitre de cluster (command switch), on peut leur faire faire former un cluster vu par le management comme un seul switch.
Le résultat est un peu le m^m mais le moyen pour y arriver est très différent et beaucoup plus complexe avec les catalyst.
pour configurer un cluster on utilise cms (via http) ou la ligne de commande:
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/products_configuration_guide_chapter09186a00801cde67.html#73115
et ... Voili Voilou Voila !
mais c'est très différent entre les baystack et les catalyst 2950.
les baystack sonr reliés par les prises des cascading module pour former une pile d'un seul switch.
Tandis que les catalyst sont reliés par les ports normaux (trunk) et c'est du logiciel (cdp 2) qui les fait se reconnaitre et si l'un d'eux est configuré comme maitre de cluster (command switch), on peut leur faire faire former un cluster vu par le management comme un seul switch.
Le résultat est un peu le m^m mais le moyen pour y arriver est très différent et beaucoup plus complexe avec les catalyst.
pour configurer un cluster on utilise cms (via http) ou la ligne de commande:
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/products_configuration_guide_chapter09186a00801cde67.html#73115
et ... Voili Voilou Voila !
anenam
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 16 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2019
19 nov. 2003 à 19:08
19 nov. 2003 à 19:08
Effectivement, j'ai remarqué... lla config semble nettement plus compliquée chez cisco que chez Bay network !
Pour le cluster, je pense que ce serait plus simple avec CMS. Malheureusement, via http, lorsque je clique sur CMS, j'obtiens une page qui me précise qu'il faut ajouter un plugin. Je tente, mais une autre page me précise qu'il faut être utilisateur privilégié et non simple invité enregistré ? J'utilise IE6 sur windows XP pro.
Puis-je récupérer ce plugin sur un autre site, ou bien ce plugin a été développé par cisco et est très propriétaire ?
merci de votre réponse
Pour le cluster, je pense que ce serait plus simple avec CMS. Malheureusement, via http, lorsque je clique sur CMS, j'obtiens une page qui me précise qu'il faut ajouter un plugin. Je tente, mais une autre page me précise qu'il faut être utilisateur privilégié et non simple invité enregistré ? J'utilise IE6 sur windows XP pro.
Puis-je récupérer ce plugin sur un autre site, ou bien ce plugin a été développé par cisco et est très propriétaire ?
merci de votre réponse
16 nov. 2003 à 22:27
Y-a-t-il quelque chose à faire au niveau de la config avant ? Pour le premier switch, j'ai effectué une config via le port console, ip, subnet...etc, pour le second, je ne l'ai pas fait car je comptais gérer la pile avec une seule IP. Cela peut-il être la raison ?