La dure réalitée sur les multi procésseur...

bonjour blablate,

te revoila avec toujours le meme sujet, je ne dis pas que tu as tort, mais ce qui est sur, c'est que les liens que tu donnes ne prouvent rien sur le probleme que tu évoques

Pour ton 1er lien, il ne mene nulle part ;

Ton 2eme lien concerne les processeurs monocore multi threading, comme le Pentium 4, et ne concerne pas les Dual Core ;

Ton 3eme lien indique qu'il faut Vista Pro ou Intégrale pour gérer plusieurs processeurs, mais ca veut pas dire que Premium ne gere pas les Dual Core,

J'ai donc nettement l'impression que tu confonds multi-cores et multi-processeurs, ce n'est pas la meme chose :

2 processeurs, c'est 2 sockets sur la carte mère, les infos échangés entren les 2 CPU transitent forcément par le Northbridge ;
c'est différent d'un Dual Core , qui est 2 puces dans le meme boitier sur le meme socket, donc la gestion est différente, en particulier pour echanger des infos, les 2 puces ne communiquent pas en passant pas le Northbridge mais dialoguent directement entre elles ;

je t'ai dit dans un autre post , j'ai 2 copains, dont un informaticien, qui ont Vista Premium et un Dual Core, ils m'ont certifié que Vista Premium utilise bien le Dual Core,
alors peut etre pas de manière optimale, peut etre qu'avec des logiciels de gestion des cores tu obtiens une meilleure gestion de la charge

salut

mon 1er lien refonctionne il a été remi chez microsoft
2em foi

et pour le multi sur le site de microsoft il est écri..

Windows XP Édition familiale peut utiliser au maximum un (1) processeur physique. Toutefois, étant donné que la technologie Hyper-Threading est prise en charge, le système d'exploitation tire parti du deuxième processeur (virtuel).

ton ami informaticien confond avec l'hyper threading qui permet l'utilisation en multitache..
pour se rendre compte de cette diférence il faut en avoir l'utilité...
fabriquer un projet avec cubaze ou protools par éxample,
tu charge bien tu utilise environ 10 plug-in par piste tu met des grosse reverb, des plug de mastering et pour 24 pistes bien sur

tu éssaye avec home
et apres tu éssaye avec pro

et normalement apres vous serrés fixé pour les multis ou les doubles..

si home voit 2 coeur, c'est qu'il utilise comme proc virtuel donc hypertreading
99% des gens n'ont pas encore l'utilité de 2 proc ou 2 coeur dure de s'en rendre compte dans ces cas la...
une utilisation éfficase du multicoeur se fait d'une maniere coordonné entre les procésseur ou les coeur et non des pics d'un coté et de l'autre ou un procésseur en haut et l'autre qui se balade...
soyons sérieus messieur
meme les verssions proféssionnel de windows ont besoin d'etre aidé pour etre éfficase

@+

ps/ je voudrais bien avoir tort...pour le coup

ben écoute, encore une fois je dis pas que tu as tort, mais tu ne réponds pas à ce que je dis

tu dis que ton 1er lien est opérationnel, je viens encore de le faire, et j'obtiens :
We’re sorry, but we were unable to service your request

Ensuite, je te parle d'un copain qui a Vista Premium, tu me parles de XP Home, c'est un dialogue de sourds

déjà rien que le titre de ton topic "la réalité sur les multi processeurs", et tu parles de la prise en charge des Dual Cores , c'est pas la meme chose !

Je pense sans vouloir te vexer, que tu aurais du intituler ton topic " problemes de gestion des dual core avec Windows XP Home", et ensuite exposer ton probleme, car effectivement, il est intéressant d' informer les internautes des limitations que tu as rencontré dans ton travail

ésacte il ne l'est plus
je te jure il y été quand j'ai écris l'autre méssage^^ il doit se balader lol
le meme en anglais

http://www.microsoft.com/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.m­spx

mais sache que pour windows home un dual et un multi c'est pareil....

pour ceu qu'il veulent faire un test sous les 2 versions voila un programme avec le quel ont monte vite dans les tour..
il éxiste sou différent format comptaible avec la plupart des systeme et on peut en mettre autant qu'on veus ou qu'on peus

http://www.izotope.com/products/audio/ozone/

((; seul os x s'en sortira sur des calcus de ce type en dual ou multi...garenti

(Juste pour suivre la conversation)
Toute classe qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour
son intérêt propre comme étant l'intérêt général. [Karl Marx]

salut
on devrait avoir une suite
les gens vont bien faire des test quand meme...

bonsoir

j'ai trouvé ca dans un article de zdnet
l'info date de mai 2007


Aujourd’hui, Vista n’est pas réellement optimisé pour prendre en compte le nombre de cœurs des processeurs. L’OS fonctionne suivant des "unités d’exécutions", c'est-à-dire des processeurs, qu’ils soient simples ou multicoeurs. Les versions basiques et familiales de Vista sont compatibles avec une unité d’exécution; les version pro et intégrale avec deux...


+ d'info http://www.zdnet.fr/...

Notons que la répartition homogène sur chaque cœur effectuée par Windows concerne son propre fonctionnement ("process system"). Au niveau applicatif, rien n’empêche un logiciel de tirer partie des différents cœurs. Encore faut-il qu’il ait été programmé pour ça.

j'avais fait une recherche apres ton 1er méssage et j'avais lut que certaine application gérait le multi mais elle ne sont vraiment pas nombreuse juste quelque utilitaire et des grosse applique proféssionnel de traitement diverse....
et vous avez lut ?? 64 coeur ((;----lool

le gros soucie en faite c'est surtout pour les joueur, il ont du super matos qui ne peuvent pas réelement éxploité..

salut Claude,

Pour le probleme qui nous occupe , sebsauvage dit sur le lien que tu donnes message 10:

Support multi-processeurs : XP Home ne supporte qu'un seul processeur, mais support l'Hyperthreading.

Est ce que ca veut dire que les Dual Cores, qui ne sont qu'un seul CPU du point de vue OS, sont donc gérés par Windows XP Home ?