Rechercher : dans
Par :

Gestion de la RAM dans Vista (4 Go)

Dernière réponse le 30 oct 2009 à 13:38:45 julplemet, le 25 jan 2008 à 01:35:26 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
Je viens d'acheter un portable Packard Bell SB88.

Il possède 4 Go de RAM, cependant il est écrit que seuls 3 Go sont détectés par Windows Vista.
Est-ce que cela signifie que seuls 3 Go sont gérés par Windows ?

Ou alors que les 4 Go sont bien gérés par l'OS mais que celui-ci ne peut pas en afficher plus de 3 détectés (un bug ?)

Configuration: Core 2 Duo 2.2 Ghz; 4 Go DDR2; Geforce 8600M GS 512 Mo dédiés
Windows Vista Edition Familiale Premium
Internet Explorer 7.0

1

tihic, le 25 jan 2008 à 01:49:49

Salut jai lemaime souci avec tochiba a200-1dr purtant il dise extansible 4 go

Répondre à tihic

2

papazon, le 25 jan 2008 à 01:52:02

Salut , si c'est comme XP seul les version 64bits reconnaissent les 4 G de rams celle qui n'apparait pas est prise pour la mémoire paginé sinon verifie que le bios est bien configuré :)

donc elle est quand meme utilisée

Répondre à papazon

3

julplemet, le 25 jan 2008 à 16:06:25
  • +2

Oui c'est bien ça,
Je me suis renseigné et je peux répondre à ma question

Windows 32 bits gère 4 Go d'adressage (2 puissance 32).
Il peut gérer jusqu'à 3 Go de RAM et il utilise son Giga d'adressage restant pour gérer les autres périphériques.

Le quatrième giga est utilisé pour les périphériques; dansmon cas, il est alloué à la carte graphique pour son turbocache.

Répondre à julplemet

4

Mag380, le 28 fév 2008 à 14:22:37

Bonjour,

Pour info, j'ai eu le même problème à savoir, 4 go d'installés et reconnus dans le bios, mais seulement 3 Go reconnus dans le système) et le Service Pack 1 de vista (téléchargeable bientôt chez microsoft) semble résoudre le problème ...

(sur un portable Asus G2S avec Vista 32 bits, j'ai maintenant mes 4 go de reconnus)


Bonne chance

Répondre à Mag380

5

spamator, le 28 avr 2008 à 16:19:33
  • +3

Pour que vista reconnaisse les 4 Go de ram, il y a une manip tres simple!

Lancer la commande CMD en tant qu'administrateur (valider la commande en faisant ctrl+shift+entrée)
tapez : BCDEdit /set PAE forceenable

normalmeent la ligne operation reussie s'affiche.

Si vous ne reussissez pas a lancer CMD en mode administrateur, c'est que vous n'avez pas désactiver le control des coptes utlisateurs (panneau de configuration/ Compte utilisateur)


Maintenant on se demande pkoi les fabricants nous refilent des pc avec 4 Go de ram sachant quils ne sont pas gérés à la base par vista 32 bits!!

Répondre à spamator

23

kenshigros, le 9 jan 2009 à 17:41:16

J'ai toujours 2.00 Go qui s'affiche (sur mes barettes,c'est 2Go chacune,j'ai mis a jour le bios de la motherboard au cas ou mais bon,touours rien.QQun peut m'aider ?

Répondre à kenshigros

25

marcmarais, le 9 jan 2009 à 18:02:28

Bonjour,

ouvres un nouveau topic stp, ton problème est différent ;)

tu cliques sur le bouton rouge en dessous à gauche : "posez votre question"
tu mets un titre, genre "pourquoi mon PC ne voit que 2Go de RAM",
tu fais un copier/coller de ton message, tu ajoutes ta config et c'est fini ;)

Répondre à marcmarais

34

but2ene, le 3 jui 2009 à 10:52:25

Essaye /LARGEADDRESSAWARE au démarrage Ca doit etre dans le propriété système-> démarrage et recuperation.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx

Répondre à but2ene

6

tony, le 19 mai 2008 à 16:41:11

Et quelqu'un a testé ?

Répondre à tony

7

samus13e, le 31 mai 2008 à 21:36:35

Alors j'ai essayé mais mon pc ne reconnais tjr que 2,87 go de ram ce qui est assez " embetant" car j'ai un jeu trés gourmant donc si quelqu'un sait comment permettre d'augmenter au 4 go ( qui m'ont quand meme couté 78 euro a mongallet ) ca serait sympas merci :D

Répondre à samus13e

8

marcmarais, le 1 jun 2008 à 00:21:22
  • +2

Bonjour à tous,

ce problème est bien connu, et il n'y a rien à faire, c'est une limitation mathématique des systèmes en 32 bits :

le nombre d'addresses différentes en 32 bits est égal à 2 puissance 32 = 4.3 Go adresses
or le système s'en réserve une partie non compressible de 1 à 1.5 Go pour ses adressages autres que la RAM, en particulier les cartes d'extension (dont la carte vidéo et sa mémoire), donc il ne reste pour la RAM qu'entre 2.7 Go et 3.3 Go suivant les configurations

lisez les topics sur le meme sujet en bas de page, notamment celui ci :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6290669 4 go de ram mais 3 3 reconnu#0

vous pouvez trouver les memes explications avec schéma ici :
http://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-perfor­mances-guide-impact.html

Vous pouvez lire les explications de Microsoft sur le sujet :
http://support.microsoft.com/kb/929605/

et ce qu'il a fait pour Vista SP1 :
Windows Vista Service Pack 1 (SP1) a modifié la façon dont les composants de l'interface utilisateur signalent la mémoire
Ca veut pas dire que Vista SP1 est capable de gérer 4 Go, mais pour avoir la paix, ils ont modifié l'affichage...

Il faut passer à la version 64 bits de Windows XP ou Vista pour utiliser 4 Go et plus, mais il peut y avoir d'autres soucis (disponibilité de pilotes ou de logiciels)

Cette question a dû etre posée des milliers de fois sur ce site, essayez de lire les topics s'y rapportant svp

Répondre à marcmarais

24

kenshigros, le 9 jan 2009 à 17:44:28

Je suis sous x64 vista uiltimate sp1 est j'ai 2Go de reconnus seulement,why ?

Répondre à kenshigros

9

julplemet, le 1 jun 2008 à 10:00:27

Bonjour,

A savoir que l'avantage de posséder 2 fois 2 go de RAM est la gestion du dual channel par la carte mere

Répondre à julplemet

10

marcmarais, le 1 jun 2008 à 11:41:50

Bonjour julplemet,

effectivement, le fait d'avoir 2 x 2Go permet de gérer le Dual Channel, mais je vois dans ta config que tu as un Core 2 Duo, or le Dual Channel ne sert à rien avec ce type de processeur :

la comparaison entre un processeur Intel Core 2 Duo utilisant de la mémoire simple canal et de la mémoire double canal montre que le gain apporté par la mémoire double canal est quasiment nul

Source : http://www.presence-pc.com/actualite/core-2-duo-18252/

Le test est en anglais, mais les graphiques se comprennent :
http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705­-11.html

Il n'est donc pas utile sur un PC à Core 2 Duo de dépasser 3 Go, en 2 ou 3 barettes

Répondre à marcmarais

11

julplemet, le 1 jun 2008 à 12:29:27

Salut Marcmarais,

Oui j'ai vu apres avoir eu ce pc que pas mal de choses servaient a rien dedans comme les 512 mo dedies de memoire video impossibles a remplir par le processeur de la 8600 GS

Par contre pour le dual channel je savais pas que ca servait a rien. Peut etre que Packard Bell vent du cher juste pour que ca le soit...

Merci pour l'info, je ferai mes propres tests a l'occasion.

Bon dimanche

Répondre à julplemet

12

marcmarais, le 1 jun 2008 à 12:49:39

Ben oui, désolé, le Dual Channel était intéressant pour les P4, pour les AMD je sais pas,
mais ce qui est sur, c'est qu'il faut pas croire tout ce que raconte les fabricants et les vendeurs...

Bon dimanche à toi aussi

Répondre à marcmarais

13

Kyro, le 25 oct 2008 à 11:49:53

Ce que personne n'a jamais dit par contre c'est que les versions serveurs (2000/2003 enterprise, datacenter) aussi en 32bit peuvent gérer bien plus que 3Go de RAM ... alors limitation physique c'est pas un réponse un peu merdique que tout le monde s'empresse de répéter sans comprendre ?

Répondre à Kyro

14

marcmarais, le 25 oct 2008 à 12:24:00
  • +3

Bonjour Kyro,

1) je ne répète pas sans comprendre, j'ai expliqué pourquoi message 8, mais c'est peut être toi qui ne comprends pas mon explication ;)

2) oui, les versions serveurs ou professionnelles peuvent dépasser 4 Go de RAM grâce à la PAE (Physical Adress Extention) :
cette astuce consiste à adresser la mémoire sur 36 bits, même sur un système en 32 bits : on peut donc dépasser 4 Go de RAM
Mais, car il y a un mais, ca implique des problèmes avec plein de pilotes et d'applications, qui ne comprennent pas l'adressage sur 36 bits !
cette solution n'est pas recommandée par Microsoft sur les versions Windows XP et Vista grand public, car la compatibilité maximale avec pilotes et applications est nécessaire, lire le paragraphe "Problèmes de compatibilité de pilote induits par le mode PAE" :
Pour XP : http://support.microsoft.com/kb/888137/fr
pour Vista : http://support.microsoft.com/kb/929605/fr

Les versions pro peuvent avoir donc plus de 4 Go de mémoire, au détriment d'une compatibilité complète des pilotes et applications, mais dans une version pro, seules quelques applications tournent, toujours les mêmes, donc ce n'est pas gênant

je n'ai pas parlé de cette PAE dans mes messages précédents , car je répondais à julplemet et son portable Packard Bell, je doute que ce soit pour faire un serveur ;)

De plus, de très nombreux topics parlent de ce sujet, ce serait bien de lire un peu avant de critiquer, car je crois que c'est toi qui utilise une version Windows sur serveur avec 4 Go ou + sans savoir pourquoi ca marche...

A +.

Répondre à marcmarais

15

Flogger, le 25 oct 2008 à 12:32:54

+1 avec marcmarais.

kyro, tu ne referas pas le monde, XP 32 bits ne prend pas en charge 4 Go, c'est un fait établis, et si tu trouves le moyen de résoudre le truc à 100%, tu feras fortunes, qu'attend-tu ?

Répondre à Flogger

16

Hamza_mxd, le 21 nov 2008 à 12:17:40

Salut tout le monde j'ai acheter un pc de bureau HP A6434 500GO Disque Dur 4GO RAM Intel Pentium Dual CPU E2160 3.20GHz (1.80GHz x2) avec Windows Vista Familiale Premium 32 bits et dans Panneau de configuration\Système il m'affichait 3,25 GO de RAM , après une mise à jour de windows il m'affiche 4,00 GO de RAM mais après être passer sur pas mal de forum il ne gère que 3,25 GO de RAM donc je voulais savoir que si je passe sur ubuntu x86 (ubuntu pour les pc 32 bits) , ubuntu va-t-il gèrer les 4GO de RAM ?

Répondre à Hamza_mxd

18

Ehorinn, le 23 nov 2008 à 17:51:41

Si tu prens Ubuntu, prend la version 64 bits ! Et il gérera 4 Go de Ram

http://www.ubuntu-fr.org/telechargement
PC à processeur 64 bits (AMD64 et Intel EM64T)

Répondre à Ehorinn

17

marcmarais, le 21 nov 2008 à 13:25:20
  • +2

Bonjour Hamza,

je te conseille de créer un nouveau topic en faisant un copier/coller ton message, car ce topic est résolu et concerne Vista , peu d'internautes verront ton message ici

Répondre à marcmarais

19

Izno, le 23 déc 2008 à 23:10:20

Je connais le même problème sur mon sony ar71 doté de vista.
4 go ram ddr2 sont dans la bécane, mais seulement 3 go affichés. D'après ce que je viens de lire sur ce forum complet, il n'est donc pas nécessaire que les 4 go soit affichés. Mais pourquoi doté de 4 go si au final mon pc ne les prend pas en compte ? Là je n'ai pas saisie. merci de me répondre.

Répondre à Izno

20

marcmarais, le 24 déc 2008 à 10:57:20

Bonjour Izno,

je te conseille de relire le message 8 , notamment le lien
http://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-perfor­mances-guide-impact.html
où on explique que :
avec 4 Go de mémoire physique, Windows XP 32 bits sait certes les adresser dans leur intégralité mais au final seuls 2,75 à 3,5 Go de mémoire sont effectivement utilisables, et ce, de par la conception même de l'architecture mémoire x86...
Cette différence entre la quantité de mémoire physique installée et la quantité disponible sous Windows s'explique par la présence d'une zone haute dans la mémoire vive. Située juste en-dessous des 4 Go, où sont stockées les adresses mémoire utilisées par les divers périphériques d'extension PCI, une spécificité imposée par l'architecture x86. Dès lors, la mémoire vidéo embarquée par les Cartes Graphiques vient amputer, en partie, la quantité totale de mémoire accessible.


Donc il n'y a rien à faire, c'est la conception même de la mémoire sous Windows qui est responsable, sur 4 Go installés, seuls environ 3Go seront utilisables en édition 32 bits, que ce soit XP ou Vista ne change rien

Répondre à marcmarais

21

guadeloupe78210, le 5 jan 2009 à 20:58:57

Bonjour marcmarais,je voudrais savoir si mon processeur me permet de jouer aux jeux réçents.car dans la configuration recommandée,ils mettent tous processeur pentium 4 à 3 GHz.qu'est ce je peux espérer avec un core 2 quad 2,4 GHz?

Répondre à guadeloupe78210

22

Imed, le 6 jan 2009 à 18:58:13

Pour activer l'extension d'adresse physique (PAE, Physical Address Extension), utilisez le commutateur /PAE dans le fichier Boot.ini.

Dans l'exemple suivant de fichier Boot.ini, le commutateur PAE a été ajouté :
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(2)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise" /fastdetect /PAE

Répondre à Imed

26

Foxtrott, le 14 jan 2009 à 17:19:17

Bonjours :-)

Est-ce que j'ai bien compris ? :

Si j'ai 4 Go sous 32bit.. mon système utilise que ~3go et le reste est utilisé pour les périphériques!

Mais si j'ai que 2 Go .. mon système m'en amputeras donc quelques uns pour les périphériques ?? donc ca vaut quand même la peine de prendre 4 go ?

Et est-ce que l'on peut paramétrer la quantité de mémoire alloué aux périphériques ?


Et si j'ai un quad? Il utilise plus de bande passante que un core 2 duo ? Donc ca vaut mieux de prendre 4go pour le dual chanel ?

Merci les amis ;-)

Répondre à Foxtrott

27

marcmarais, le 14 jan 2009 à 18:00:23

Bonjour Foxtrott,

tu as bien compris :
Si j'ai 4 Go sous 32bit... mon système utilise que ~3go et le reste est utilisé pour les périphériques
oui ;)

Mais si j'ai que 2 Go .. mon système m'en amputeras donc quelques uns pour les périphériques ??
non, car le système n'utilise pas ta RAM pour gérer les périphériques,
ce sont les adresses qui sont utilisées, et le système ayant besoin d'environ 1 Go d'adresses, ces adresses ne sont plus dispo pour la RAM si tu dépasses 3Go de RAM physique

est-ce que l'on peut paramétrer la quantité de mémoire alloué aux périphériques ?
à ma connaissance, non, c'est imposé par l'architecture x86 (voir l'article de Clubic message 20)

Et si j'ai un quad?
ca ne change rien...

Par contre, si tu as une carte graphique avec beaucoup de mémoire embarquée, comme une GTX 280 1Go en SLI, la RAM dispo diminue :
http://www.hardware.fr/...
il ne reste que 2.8 Go de RAM adressables avec 2 GTX 280, et 2.5 Go avec 3 GTX 280 !

Si tu as vraiment besoin de 4 Go ou + de RAM, passes à Windows XP ou Vista en édition 64 bits...

Répondre à marcmarais

28

Foxtrott, le 14 jan 2009 à 18:47:00

Mais ?? tu es une encyclopédie vivante :-)))

Je te remercie de ta réponse..

En fait ma mémoire m'as lâché !! öcran bleu et tout lol

Donc je pensais en profiter pour prendre de la plus rapide et également augmenté la taille .. de 2go à 4go

Je pense quand même en prendre 2x2Go .. j'aurais quand même le ptit Go supplémentaire ;-)

Merci

Répondre à Foxtrott

29

marcmarais, le 14 jan 2009 à 19:55:25

Mais ?? tu es une encyclopédie vivante :-)))
heu, quand meme pas, mais merci ;)
j'essaie de te dire tout ce que je sais sur le sujet...

ok pour 2 x 2Go, tu auras au moins 3 Go de dispo, et 4 si un jour tu passes à Windows 64 bits...

Répondre à marcmarais

30

Foxtrott, le 14 jan 2009 à 19:58:16

;-)


et 4 si un jour tu passes à Wondows 64 bits...
-> faudra déjà qu'ils sortent plus de drivers .. car j'ai des périphériques qui n'en n'ont pas ne 64b :-( domage

Répondre à Foxtrott

31

BLILLYONS, le 16 mai 2009 à 18:08:29

Un truc que je comprend pas pourquoi si on a 4go de memoire vive sur vista 32 dans systeme on a 3go et si on depasse les 4go la valeur reel de la memoire vive est bonne ( j ai pas dit qu ils etaient utilisé mais qu ils apparaissent, ca evitera comme ca les reponses a coté de la question)

Répondre à BLILLYONS

32

Flogger, le 17 mai 2009 à 18:40:17
  • +2

Depuis le SP1 de vista, Microsoft a décidé de faire apparaitre la quantité réel de ram, même si elle n'est pas effectivement utilisé, c'est pour faire taire les critiques, rien d'autre.

Répondre à Flogger
Collection CommentÇaMarche.net