Rechercher : dans
Par :

Pourquoi dit-on que Vista est nul ?

Dernière réponse le 27 jui 2009 à 16:36:33 sam_f_409, le 6 jan 2008 à 08:21:18 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

J'ai windows vista et je n'ai aucun problème d'utilisation avec.

Pourtant notre prof d'informatique nous a dit que vista étaient nul, qui ne fallait pas l'installer et que les gens qu'il connaissait qui avaient eu vista étaient retournés sur xp parce qu'ils ne pouvaient rien faire avec vista.

Pourquoi dit-on que vista n'est pas bien ?

Merci d'avance pour vos efforts !

Configuration: Windows Vista
Internet Explorer 7.0

Meilleures réponses pour « Pourquoi dit on que Vista est nul ? » dans :
Dual boot Windows XP / Windows Vista VoirRemarque importante : L'utilitaire utilisé dans cette astuce (Vista Boot Pro) n'est plus gratuit. La solution alternative est expliquée dans cette astuce : Réaliser un multiboot Introduction Installer XP puis Vista Installer XP par...
Utiliser l'Administrateur caché de Vista VoirVista, comme XP, possède un compte nommé "Administrateur" mais il est caché et non activé par défaut. Pour que ce compte apparaisse dans la liste des utilisateurs à l'écran d'accueil, la méthode est différente selon que l'on utilise une version...
Télécharger Drivers Realtek High Definition Audio pour Vista/7 VoirLe pilote Realtek High Definition Audio pour Windows Vista (et Windows 7) est compatible avec les chipsets audio suivants : Realtek ALC260 Realtek ALC262 Realtek ALC267 Realtek ALC268 Realtek ALC269 Realtek ALC272 Realtek ALC273 ...
Télécharger Vista Codec Package VoirVista Codec Package est un ensemble de codec audio et vidéo. Il prend en charge les formats de fichier suivant : xvid, Windows Media Video 9, ffdshow, ogg, ac-3 acm, mpg, avi et bien plus encore. Lors de l’installation, vous pouvez choisir les...
Télécharger Drivers Realtek AC'97 Audio pour Vista/7 VoirLe pilote Realtek AC 97 Audio Codec pour Windows Vista (et Windows 7) fonctionne sur les systèmes Windows Vista 32 et 64 bits. Les chipsets audio supportées sont : Realtek ALC100 Realtek ALC101 Realtek ALC200 Realtek ALC201A Realtek...

1

balulolo, le 6 jan 2008 à 08:29:39

Salut
c est mon premer ordi
sous vista
j en suis ravi
j ai deux gigas de ram

il y a beaucoup de nostalgiques xp comme si ils avaient un vieux greement a bichoner
peut etre que c est parce que pour l instant vista est plein de patch ( mises a jour)
on a encore du mal a avoir tous les pilotes mais ca s arrange
mais bon
en tout cas il faut installer les applications bien conformes vista sinon ca merdouille
etc etc

cette annee faire gaffe aux virus

normalement ton topic devrait etre agité on verra???

Répondre à balulolo

2

espion3004, le 6 jan 2008 à 08:46:52

Salut à tous..

=>Pourtant notre prof d'informatique nous a dit que vista étaient nul,

Tu pourras dire de ma part, que c'est ton prof qui est nul !
J'ai essayé Vista, il est vrai qu'il est lourd, on galére pour les pilotes etc, ne serait ce pour jouer à "un simple jeu"
Les programmes gratuit comme pare-feu anti-espions ne sont pas encore compatible avec vista...
Cet os est sortis trop tôt voila tout !
J'ai comme l'impression que les possesseurs de vista jouent les cobbayes pour crosoft !
Comme chaque nouvelle os, il est critiqué ! d'ailleurs je dirais que je ne le supporte pas.. Mais au moins je l'ai testé personnellemment..

Ensuite bien des malheurs quand les possesseurs de vista veulent passer à xp !
Si un jour tu est tenté choisis de créer une machine virtuel c'est sans risque !
Je ne parlerai pas des malwares difficile à enlever sous vista, comme vers - trojans - rootkit - etc etc..
Ce n'est pas une mince affaire sous xp, et encore les fix excistent en grand nombre pour xp...
J'ai vue le massacre quand vista est touché...

de plus je n'aime pas le fait qu'il faut à tout prix payer une bonne suite de sécurité pour "être" sécurisé pour vista!!!
Hacker pour apprendre non pour détruire...
Espions contre espion3004.

Répondre à espion3004

3

planete, le 15 jan 2008 à 10:36:37

Salut a tous vista est bien.Petit souvenir lorsque le sp2 de xp est sortie tous le monde disais c est de la merde a ne pas installer car difficile a viré.je suis desoler sur xp pro sp2 il faut 2 giga de rame pour pouvoir etre tranquille.
(Les programmes gratuit comme pare-feu anti-espions ne sont pas encore compatible avec vista)Faux
spybot,ccleraner,ad-aware..ect.De plus Vista et plus securisé que Mac os bizarre non??
Le seul probleme que j avais au niveaux des pilotes c'etait pour ma sound blaster live 5.1 qui date de 2000.
et encore je vais vite en disant pilote c etait juste la console qui ne fonctionner pas.Avec des petites recherches j'ai trouver KX project et cela me permet d utiliser ma vieille carte sound blaster.
Pour ma part vista demarre plus vite que xp avec 2 giga de rame et s'eteint en 15 seconde.
Sur xp comme sur vista je desactive le pare-feux et windows defender de vista desactiver aussi.(protection F-secure)
un systeme est lourd avec les logiciel qui se lance au demarrage.Il suffit de faire un nettoyage.

conclusion de windows 95 a vista il y a toujours eux des critiques et au final tous le monde adopte l'OS.
il en sera de même pour le SP3...

Répondre à planete

10

espion3004, le 3 fév 2008 à 08:05:14

Quand on écris un post, il vaut au moins être sérieux, voir compétent :

spybot,ccleraner,ad-aware..ect

Mais tu n'es pas bien informé mon gars, c'est logiciels servent en tâches de fond! C'est à dire il ne servent qu'a scanner ta machine en cas d'infection, il n'ont pas de bouclier en temps réel !
C'est pour cela que je disais que point de vue sécurité, a part d'avoir une suite comme bit defender ou kaspersky (il faut l'acheter pas gratuit) vista est à nu !

De plus, là je tremble : Sur xp comme sur vista je desactive le pare-feux et windows defender de vista desactiver aussi.(protection F-secure)
un systeme est lourd avec les logiciel qui se lance au demarrage.Il suffit de faire un nettoyage.
...

Ce qui confirme que tu ne sais utiliser un pc..planete !

Il faut voir le problème plus large que de dire qu'avec 2 go c'est super, car là tu parles des ressources et processeurs qui ne tirent pas la langue...
Qu'en reste t-il avec tes 2 GO de RAm, quand Vista est infecté de tojan mailskinner ?

Les problèmes sont là entre autres.. Pour xp, 2000 ou 98 nous trouvons de soluce..
Pour vista ils n'ont pas pensé à cela ! (chez crosoft) les fix de désinfections ne sont pas tous compatible, et nous ne savons même pas si cela n'affecte pas la machine ?, car je crois que c'est le problème n°1 de nos jours les virus et autres non ?

Pas le faites de conseiller 2GO de ram et de désactiver je ne sais quoi pour qu'elle démarre en 15 secondes...

Tu es bien loin de la réalité.. Tu parles de performance, comme une voiture de course, alors que les problèmes sont ailleurs !!!!!! Pitbull féroce contre les Lamers et spywares ! Je Hack pour ­apprendre non pour détruire !
J'ai comme une mission... Vous informez sur les danger du we­b !

Répondre à espion3004

4

hyptos, le 15 jan 2008 à 12:33:19

Bonjour ,
je possede vista ( un peu malgre moi version oem sur un portable ) mais cependant j'en suis assez content a part le faite qu'il soit lourd pour 1 go de ram ( il laisse 300Mo ) il me convient très bien pour l'instant tout les jeux que j'ai essayé marchent , tous les programmes etc...
Cependant petit hic j'ai appris que ma carte graphique n'avait pas de pilote pour xp ( je savais même pas que c'était possible -_- ) bref donc je suis "force" de garder vista meme si je prefererais rester sous xp qui lui occupe 300 Mo de ram

je pense que c'est juste une question hardware si on a une machine un minimum recent vista tourne impecc bien sur rien n'est parfait et il a ses petit bugs mais si je ne le maltraite pas ( install + copie de quelque Go + media player + internet + msn ) il tourne assez bien.

Je pense que comme d'habitude il faut lui laisser un peu de temps dans 1 ans tout le monde l'adoptera j'en suis sur ^^ au passage je préfère un OS qui reconnait tout et ou tu sais ce que tu fait ( windows , linux ) que un OS ou tout est pre paramétré et fait pour des enfants de 5 ans et en plus qui arche pas toujours ( j'ai des amis qui n'ont que des problemes sous mac.... et aussi ou il faut etre un richard pour ce permettre d'utiliser cette OS le premier prix tourne aux alentours de 1200€ ( je parle du mac mini avec un minimum de logiciels dessus ) apres la plus grosse coute 19 000€ O_O oui amusez vous allez sur le site de mac et mettez tout a fond franchement je préfère mon petit windows ( vista pour moi ) qui marche bien si on s'en sert bien ( idem pour xp si on sait s'en servir tout va bien ) ....

En ce qui concerne les petits bugs tout cela sera résolue dans un futur proche je pense faisons confiance a bill ^^

et puis si vous etes pas content allez voir linux

ps : ma config core duo t2250 a 1.73 + 1Go de ram + geforce 7300 Go toshiba p100-461

Répondre à hyptos

5

xiao ya zi, le 2 fév 2008 à 15:50:15
  • +10

Bonjour
on dit que vista et nul car:

- vista consomme beaucoup trop de ressources et qu' il fait ramer le pc portable.

- dans certain cas on ne peut pas crées de montage vidéo à cause de la protection de vista.

- il fait ramer les jeux vidéo (exemple pour fair tourner crysis il faut un pc beaucoup plus puissant sous vista pour avoir les même performances que sur xp).

- beaucoup d'ancien logiciel et de périphérique ne son pas compatible avec .

- il n'est pas plu fiable que 2K ou Xp ,"ça reste toujours du Microsoft" ( j'ai déjà vue des encrant bleu sous vista ) et pour ma part j'ai utiliser vista et au bout de 10 minute internet explorer ne voulait même plus démarrer (pour info c'était un pc neuf certifier vista).

- vista n'apporte aucune améliorations "indispensable" par rapport à windows 98,2000,XP mise à par la fiabilité (pour windows 98).

- niveau performance 3d les performance en openGl sont dégrader, donc pour les professionnel de la 3D (mon cas) vista= improductif meme xp et legerment moin bon que windows 2K pour certain logiciel de rendu 3D (2à 3 SECONDES DE PLUS PAR IMAGE).


le fameux interface AERO et en retard par rapport à linux (qui lui date de 2005) ,personnellement je n'ai pas constater le moindre effet 3d sous vista ! Des specialiste on mesurer les consomations de Linux et vista et la surprise Linux consomme 256Mo de RAM contre 1Go pour Vista.

- Microsoft à rendue vista plus compliqué à prendre en main donc perte de temps pour "réapprendre à utiliser un pc bref il prenne le consommateur pour des c... et ce depuis fort longtemps".

- Vista 32bits gère autant de ram que xp32bits (4Go max) pour en gérer plus il faut un système 64 bits.

_cerise sur le gâteau microsoft fourni directx 10 uniquement à vista pour forcer les consomateur à passer sous Vista (pour info il parait qu'il existe un version dx10 pirater pour windows xp)

ceci n'est qu'une liste non exhaustive des problèmes de vista.

Répondre à xiao ya zi

11

espion3004, le 3 fév 2008 à 08:09:24

Parfait xiao ya zi, je te + Pitbull féroce contre les Lamers et spywares ! Je Hack pour ­apprendre non pour détruire !
J'ai comme une mission... Vous informez sur les danger du we­b !

Répondre à espion3004

41

dimsmartin, le 4 jui 2008 à 15:31:24

Je confirme mon SONY VAIO neuf de Janvier 2008 m'a deja fait une dizaine d'ecran bleus, pourtant il m'avais semblé comprendre que cette erreur ne devait plus exister sous Vista!!!!!

Répondre à dimsmartin

6

Demon-king, le 2 fév 2008 à 16:06:46

Bah là mon petit coco renseigne toi..

- vista consomme beaucoup trop de ressources et qu' il fait ramer le pc portable.

Désolé mais Vista a juste une autre façon d'utiliser la ram, certes il faut plus de ram pour le faire tourner , mais 1 go ça suffit , il libère de la ram pour les applications que tu lances tout simplement , mais quand la ram est dispo il la prends pour bien tourner... normal qu'il ne reste pas beaucoup quand on regarde..

- dans certain cas on ne peut pas crées de montage vidéo à cause de la protection de vista.

Boarf jpense que ça peut s'arranger vraiment facilement en cherchant un peu sur le net des solutions..

- il fait ramer les jeux vidéo (exemple pour fair tourner crysis il faut un pc beaucoup plus puissant sous vista pour avoir les même performances que sur xp).

Beaucoup plus puissant ? faut ptet pas éxagérer ;) , une fois que vista est plutot bien optimisé, ça tourne a peu près pareil , surtout avec le SP1 qui devrait arriver ce mois-ci , les perf seront à peu près égales voire meilleures sur vista.

- beaucoup d'ancien logiciel et de périphérique ne son pas compatible avec .

Arrangé bientot avec le SP1, et suffit de bidouiller un peu et ça passe. Bien sûr il faut s'y connaitre un peu

- il n'est pas plu fiable que 2K ou Xp ,"ça reste toujours du Microsoft" ( j'ai déjà vue des encrant bleu sous vista ) et pour ma part j'ai utiliser vista et au bout de 10 minute internet explorer ne voulait même plus démarrer (pour info c'était un pc neuf certifier vista).

Faut savoir s'en servir , et on ne fait pas d'un cas une généralitée..

- vista n'apporte aucune améliorations "indispensable" par rapport à windows 98,2000,XP mise à par la fiabilité (pour windows 98).

C'est quoi ta notion d'indispensable aussi ? Quand tu sauras m'énumérer la liste d'améliorations vista ( sisi ya pas que Aero -_-') reviens parler..

- niveau performance 3d les performance en openGl sont dégrader, donc pour les professionnel de la 3D (mon cas) vista= improductif meme xp et legerment moin bon que windows 2K pour certain logiciel de rendu 3D (2à 3 SECONDES DE PLUS PAR IMAGE).


le fameux interface AERO et en retard par rapport à linux (qui lui date de 2005) ,personnellement je n'ai pas constater le moindre effet 3d sous vista ! Des specialiste on mesurer les consomations de Linux et vista et la surprise Linux consomme 256Mo de RAM contre 1Go pour Vista.

Bref pour ici la conso de ram jte redirige vers ce que j'ai dit sur la ram plus haut.

- Microsoft à rendue vista plus compliqué à prendre en main donc perte de temps pour "réapprendre à utiliser un pc bref il prenne le consommateur pour des c... et ce depuis fort longtemps".

Ah la bétise humaine... tout de suite quand quelqu'un ou quelque chose est différent on lui lance la pierre... Sérieux y'a le mode d'affichage classique de xp inclu dans vista si t'es pas foutu de piger vista , pourtant jle trouve plutot simplissime moi..

- Vista 32bits gère autant de ram que xp32bits (4Go max) pour en gérer plus il faut un système 64 bits.

Ah et c'est nécessaire plus de 4Go ? Jcrois que nous reparlerons de la nécessité de plus de 4go de ram dans quelques années..

_cerise sur le gâteau microsoft fourni directx 10 uniquement à vista pour forcer les consomateur à passer sous Vista (pour info il parait qu'il existe un version dx10 pirater pour windows xp)

Ca c'est vrai parcontre , ça s'apelle créer une conso a sens unique ( et tkt l'homme le plus riche de la terre connais les méthodes ) : suppression de la vente d'xp ...

Répondre à Demon-king

7

xiao ya zi, le 2 fév 2008 à 19:20:41
  • +3

Bonjour.

citation:

Ah et c'est nécessaire plus de 4Go ? Jcrois que nous reparlerons de la nécessité de plus de 4go de ram dans quelques années..

Oui j'ai des applications qui peuvent consommer plus de 4Go de ram et elle date de quelque anné exemple 3ds max 5, MAYA

sur cértaine scéne comptenant beaucoup de polygonnes il peut être nécessaire d'avoir plus de 4Go de Ram.

d'ou l'interét d'avoir un "system d'éxploitation" qui n'est pas trop gourmand.



Beaucoup plus puissant ? faut ptet pas éxagérer ;) , une fois que vista est plutot bien optimisé, ça tourne a peu près pareil , surtout avec le SP1 qui devrait arriver ce mois-ci , les perf seront à peu près égales voire meilleures sur vista.

la aussi il faut encore prendre le temps de l'optimiser (comme si Microsoft n’était pas capable de livre un Windows déjà optimiser de série).


Ca c'est vrai parcontre , ça s'apelle créer une conso a sens unique ( et tkt l'homme le plus riche de la terre connais les méthodes ) : suppression de la vente d'xp ...

D'ou l'intéret de boycottere vista pour fair comprendre à microsoft que l'on en à mare de leur politique comerciale!

Répondre à xiao ya zi

8

balulolo, le 2 fév 2008 à 19:37:33

Vista deux gigas ca suffit
a moins d avoir des exigences extremes
quand la neige a fondu
il est parti ou tout ce blanc ?.?.

Répondre à balulolo

9

MBE-INFORMATIQUE, le 2 fév 2008 à 19:52:50

Bonsoir

a la sortie de XP bien des personnes on changé de windows 98 a XP sur des machine qui ete en bus a 100 ou 133Mhz avec de la SDRAM 128 ou 256Mo et des frequences de Cpu entre 350 et 500Mhz tous le monde disait XP bien trop LOURDS depuis la sortie de VISTA le mème phénomène se reproduit

dans personnes passe chez moi pour acheter 1 vista pour l'instalé sur une machine avec un cpu a 1200Mhz bus en 333Mhz ( allez expliqué que avec une tel machine IMPOSSIBLE DE DECOUVRIR VISTA AVEC PLAISIR)

bcp de clients passe pour redescendre de vista a xp sur des PC mono CORE avec 512 de RAM acheté 3 francs 10 sous

fau pas rève

MINI COMME CONFIG

CARTE MERE ASROCK NF6VSTA

CPU AMD X2 4000+ (BOX)

1024 Mo DDR2 667 OU 800Mhz

ET UNE CARTE VIDEO 8500GT

CONFIG PAS CHERE

il y en a pas pour 180€ de pieces mais apres vous gardé vos dd et draveur et autre et hop un machine neuve

et un Vista a l'aise lol
@+



www.mbe-informatique.fr

Répondre à MBE-INFORMATIQUE

12

xiao ya zi, le 5 fév 2008 à 21:46:41

Pour ma part, on ne peut pas dire que Vista soit adapter au professionnels, il est plutôt adapter au utilisateurs pas très exigent en tèrme de performance.

au sujet de la protection DRM de vista . Ci l'on veut lire un dvd HD il faudra impérativement du materiel certifé HD (carte graphique HD , carte etc...
son, etc...)

ce genre de matériels ne seras peut être pas présent dans le bas de gamme et par conséquent les personnes à petite budget ne pourront peut être pas regardé leur dvd HD

avec une qualité HD.

Répondre à xiao ya zi

13

theanswer94, le 5 fév 2008 à 23:31:17

Vista c'est de la balle atomique ça s'arrête là ... lol
Only The Strong Will Survive

Répondre à theanswer94

14

xiao ya zi, le 8 fév 2008 à 20:57:37
  • +4

Pour info la vente liée (pc neuf + windows) = illégale en France pour causse de facture non détaillée prix du pc + prix de l'os etc....

voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_li%C3%A9e#_note-0

Donc vous avez tous à fait le droit d'aller acheter un pc neuf et déxiger qu'il soit sans système d'exploitation.

en 2010 Vista sera remplacer par Windows seven et seven par un autre etc...

voir seven: http://www.presence-pc.com/actualite/Microsoft-Windows-Seven­-24398/

bref Microsoft prend ces clients pour des vaches à lait.

en 2010 microsoft considérera vista comme non fiable (baratin abituelle...) pour venter les mérites de windows Seven.

en gros en anticipant (2ans à l'avance) la politique commercial de Microsoft, on peut considéré que VISTA est nul car dans 2ans (2010) il sera périmer et 2 ans ça passe trés vite.

La encore Microsoft feras sûrement des incompatibilité ( par exemple directeX n...) pour influencer les personnes à passer sous seven ect...

il faut donc ne pas ce laisser entrainer la dedant, car avec Microsoft on n'a pas Fini de banquer.

Microsofte pourrait très bien mètre un patch correctif à leur windows qui donnerait la prise en charge des nouvelle technologie (gestion des cpu les plus récent etc).

Mais NON, c'est pas rentable.... il faut s'ent mètre encore plus dans les poches.

Répondre à xiao ya zi

15

blablate, le 10 fév 2008 à 16:41:42

Salut

l'autre jour sur je ne sais plus quelle chaine de tv web, bill gates disait que windows deviendrait bientot un O.S open source comme linux et que le marché des systeme d'éxploitation serait bientot remplacer par des machinnes programmable a volonté au besoin et ce dans la plus grande simplicité par les utilisateur.

je pense que l'avenir des systeme d'éxploitation est incertain vu que les apareil morderne sont autonome et ne nécéssite pas d'autre programme pour les faie fonctionner...
l'avenir est aux norme international en matiere de communication entre les différents équipement pour une utilisation san faille et la plus simple qu'il soit...
moi je dis que le systeme d'éxploitaiton, les pilotes, les programmes,etc.... quel qu'ils soit sont a banir ils ne font que mettre en avant des manques de fonction et des failles de sécurité avec et entre les diferents apareils électronique et composants en usage a notre époque..
vivement les machinnes du futur..

@+

Répondre à blablate

16

xiao ya zi, le 10 fév 2008 à 17:46:37

Citation:

je pense que l'avenir des système d'exploitation est incertain vu que les apareil morderne sont autonome et ne nécéssite pas d'autre programme pour les faire fonctionner...

je suppose que vous faite allusion au IA, pour info une IA (intelligence artificiel) est un système d'exploitation "autonome avec fonction apprentissage etc...". Mai IA ne veux pas forcement dire sans failles.

en effet la programmation d'une IA est de loin plus complexe que celle d'un autre systèmes (linux ,windows ou autre), j'en sait quelque chose...

mon point de vu personnelle concernant l'avenir serait plutôt dans un système d'exploitation ultra léger,optimiser sur la gestion des cpu multi cœurs etc.. et près à fournir le maximum des ressources de la machines au applications.

@+

Répondre à xiao ya zi

18

blablate, le 10 fév 2008 à 18:37:59

Pour se qui est de l'avenir proche ( 2/5 ans) je suis entierement d'accord avec toi mais plus tard (5/10 ans) je pense que les machines integreront a 100% l'usage spécifié et pourront communiquer facilement entre elle,
dans beaucoup de domaine des machinne éxiste déja avec des petit programme ou des windows alégé intégré qui peuvent éfectuer toute les taches requise,
de meme pour les péripérique, qui se mettent a intégrer des procésseur et de la ram pour ne pas avoir a passer par un O.S justement qui est souvent contaminable par diférente vérole,
le travail en serat d'autant plus dure pour les petits malin d'axéder au coeur des machines , elles meme étant toute différente
si un O.S gere tout il est plus facile de nuire aux précieuse donnés!!

mais c'est mon avis perso seul l'avenir nous le dirat ...

@+

Répondre à blablate

20

Allez-Savoir, le 10 fév 2008 à 19:08:01

Franchement tu dis n'importe quoi, il y aura toujours besoin de système d'exploitation même d'ici 50 ans je pense. Tu veux sois disant bannir les O.S et bien vas-y mais tu les remplacera par quoi ? Ce n'est pas tes soi disant machine du futur qui gèreront ton PC, je crois que l'on en est pas encore loin ... Tu dis bannir les programmes aussi mais bien sur tu crois qu'une machine sera capable de combler le vide des applications logiciel et rempliront leur fonction sachant que chaque programme est différent édité par des programmeurs que ce soit Antivirus, navigateurs, messageries, etc ... Il sera très difficile d à tes soi disant machine de remplir toutes ces fonctions ... Tu parles de failles de sécurité également en gros tu veux la perfection et bien tu n'a qu'a faire ingénieur puisque tu semble avoir de bonnes idées ...

Tu veux révolutionner le monde de l'informatique en gros ok, et bien vas-y si c'est pour acquérir un truc à coût énorme et inaccessible pour bon nombre d'utilisateurs à l'avenir et bien fait comme bon te semble ...

C'est facile de cracher sur la gueule de concepteur et développeur en leur disant que ce qu'ils concoient n'est pas parfait etc ... La qualité ça fera toujours partis de notre quotidien que ce soit pour les pilotes, le matériel informatique, les systèmes d'exploitaions et même tes machines du futur il faut que tu sache cela rien n'est parfait pas même les hommes, encore moins les machines ...

Alors quand tu dis l'avenir des systèmes d'exploitation est incertain excuse moi mais tu as complètement tort ... En clair tu veux remplacer les hommes par les machines créer du chômage, puisque Technicien, Ingénieur, Développeur Informatique tout ça n'existera plus et sera remplacer par ta machine du futur ... Personnellement je ne comprends pas ta théorie ...

Bref nous sommes dans un forum chacun dis ce qu'il veut ...

Répondre à Allez-Savoir

22

blablate, le 10 fév 2008 à 19:25:57
  • +1

Lol je ne crache sur rien t'as pas tout compris je crois..

un ordinateur ca sert a quoi??

photo ,video, musique, jeux, bureautique, recherche en tout genre ,internet, programation...

tout ces activités nécéssite des modules éxterne (machinnes) qui aujourd'hui nécéssite un O.S pour les faire fonctionner mais demain et meme deja pour certaine elle n'auront plus besoin d'ordi ni D'O.S
fo sortir le dimanche, les imprimante communique deja avec les apareil photo et les périfériques (machinne) des proféssionnels le font aussi...

a par pour se prendre la tete le dimanche et pour la programation de ces périphériques (machinne) un O.S c'est quoi??

des virus , des plantage , des drivers , des instal , des formatage, des galere quoi....

alé je vais me faire terminator ca me détendra...

a bon entendeur salut

Répondre à blablate

23

Allez-Savoir, le 10 fév 2008 à 19:47:03
  • +1

Un ordinateur ça sert à quoi ... Je crois que tu n'est pas conscient de ce que tu racontes ... Je te laisse imaginer ta conception du monde sans O.S, sans programmes, etc ... Monsieur j'ai un ordinateur et qui est bien content de pouvoir s'en servir ... C'est pas parce que tu as des galères en informatique qu'il faut cracher dessus et crier vivement les machines du futur ... De la merde personnellement ... Et puis tu te contredit fatalement dans ce que tu dis je cite :

lol je ne crache sur rien t'as pas tout compris je crois..

Et puis plus bas :

a par pour se prendre la tete le dimanche et pour la programation de ces périphériques (machinne) un O.S c'est quoi??
des virus , des plantage , des drivers , des instal , des formatage, des galere quoi....


Si ça ce n'est pas cracher sur quelques chose alors c'est qu'on à pas la même définition du mot "cracher" ... Personne n'est parfait je le répète, pas les hommes ni même les machines ni même toi qui au passage fait plein de fautes d'orthographe ...

Répondre à Allez-Savoir

24

blablate, le 10 fév 2008 à 19:48:18

Je rajouterais meme on verra de super telephonne portable avec possibilité de connnecter multiple module éxterne comme un écran geant une mannette de jeus un clavier ou une imprimante tout san fil évidament
pourquoi s'embeter avec un ordinateur ..
je pense que les particuliers et les proféssionels de métier autre qu'en raport a l'électronique n'auront plus besoin de cette machine capricieuse et imcompréhensive

enfin c'est se que je pense

ps/ j'ai pas de galere merci mais toi pour te cacher de ton vrai pseudo j'imagine que c'est pas tout clair...
));-

Répondre à blablate

17

OmegaRugal, le 10 fév 2008 à 18:11:43

VISTA CEST NUL POURQUOI??
Et bien ça l'ai en particulier quand on a des messages d'erreurs avec certain logiciel et qu'on trouve qu'une solution sur le net.
Exemple: Avec Bittorent sur un Telechargement casi fini 95,5%
On a des Erreur: Du à la limitation du fichier système... Ce qui ne veut rien dire..un Message d'erreur pas très ciblé

Répondre à OmegaRugal

19

krazykat, le 10 fév 2008 à 18:49:01

en 2010 Vista sera remplacer par Windows seven et seven par un autre etc...
voir seven: http://www.presence-pc.com/actualite/Microsoft-Windows-Seven­-24398/
bref Microsoft prend ces clients pour des vaches à lait.


A mon avis, tu es optimiste, et Microsoft donne des dates bidon comme à chaque fois, Vista va malheureusement rester un standard pendant des années.
Pour ma part, XP était déjà trop gourmand et pas sécurisé, et je croyais naïvement que Vista serait plus rapide et plus léger. Mais Microsoft a privilégié l'aspect visuel, les bonus inutiles, et la non-compatibilité. Dommage d'attendre au minimum un an pour avoir un OS fiable et sécurisé.
Pour info, j'ai remplacé Vista pour Windows 2000 Pro.

Répondre à krazykat

29

xiao ya zi, le 12 fév 2008 à 00:05:00

Bonsoir, pour info je n'ai jamais adopter xp (encore moins VISTA),
j''ai essayer xp sur mon pc (certifier xp) mais xp ram et je le trouve plus compliquer à utiliser que 2000 PRO donc xp est rester approximativement 5 minute sur mon pc avant d'être remplacer par 2000 pro (pour moi le meilleur "OS" de chez Microsoft). ET sinon je suis en train de loucher sur Linux

* j'ai tester 3d mark03 sur 2000pro (11000 pts)
sous xp (meme pc) (7000 pts)!

Si je suis pas passer à Linux d'ici là , je garderais windows 2000 pros encore longtemps

Répondre à xiao ya zi

21

la la lère, le 10 fév 2008 à 19:20:22

C'est amrrant votre débat, chacun reprend ce qu'a ditr l'autre avant et rajoute "faut ptete pas exagérer " ou "moi j'aime bien vista moi ! " loool

Répondre à la la lère

28

michaelminelli1, le 10 fév 2008 à 22:15:24

Bonjour,
ci quelqu'un peut m'aider aller voir sur cette convers http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4981274 explorateur qui bogue#0

Répondre à michaelminelli1

30

alphonse, le 12 fév 2008 à 00:37:07
  • +1

Pfff ... Vista ... je viens d'acheter un PC à 500€ juste pour aller sur Internet ... Je prend mon CD officiel d'AOL ... Le lance ... Et c'est Incompatible avec Vista -_- ... Il faut avoir le AOL VF mais uniquement téléchargeable sur internet -_- ...

pfff des trucs comme sa ... moi sa me ... Bref ... Allez Go raporter le PC ... Juste parce que j'ai la fleme d'attendre 3 semaines pour qu'ils m'envoient Une vertion d' AOL a Jour par la poste ! Le vista ... le truc ... Ta acheter un PC a 2Go de ram , ta l'impression qu'il fait 512mo -_- avec vista ... Avec les vielles anims bidons que tu peux pas encore modifier ... Des alertes sécurités bidons à chaque cliques ... Un BIOS incomprehensible ... Une gestion réseau pourrie...

Vista n'est pas fait pour notre époque ... Surement en 2010 il sera plus convenable ... Mais pas avant...

Répondre à alphonse

31

blablate, le 12 fév 2008 à 00:40:31

Mort de rire^^

toi t'as vraiment pas eu de chance...
moi avec 2 GO ca tourne nikel a part quelque probleme de compabilité mais je te jure que ce n'es rien..

@+
bon courage

Répondre à blablate

32

balulolo, le 12 fév 2008 à 01:27:33

Je suis tout a fait d accord avec toi blablate
j ai deux gigas de ram aussi
je fais pleins de choses en meme temps
j ai meme de la ram suplementaire
tu verras quand tu auras ton disc aol ca marchera bien
VISTA IL FAUT DEUX GIGAS
et la ram ca ne coute plus tres chere

quand la neige a fondu
il est parti ou tout ce blanc ?.?.

Répondre à balulolo

33

hyptos, le 16 fév 2008 à 18:55:16

Je le repete encore une fois sur mon portable j'ai 1 Go de ram et ça tourne tres tres bien je vois pas quelle lourdeur vous lui reprochez franchement , j'ai fait 6 mois de linux et bha je prefere toujours rester sous windows , pour revenir a vista ça y est j'ai eu mon bapteme de feu 2 BOSD en 7 mois dutilisation ( je n'ai pas encore le SP1 ) je pense juste que tout comme xp avant lui il faut laisser le temps a tout le monde de s'y habituer puis quand seven sortira on dira tous que even c'est nul et vista c'est bien ça a toujours ete comme ça. Et apres si vous etes pas contetn de la politique commercial de crosoft ou pas content de l'OS tout court prenez un mac , un linux mais arretez de dire que vista c'est de la merde a part mes 2 BOSD tout va bien pour moi et je vais m'acheter un fixe et j'installerai vista .....

Répondre à hyptos

34

balulolo, le 16 fév 2008 à 19:18:32

--http://www.01net.com/...
comme tu as ete gentil avec vista et si tu ne connais pas essaies
ca retape windows xp ou vista

gratuit pendant un mois



quand la neige a fondu
il est parti ou tout ce blanc ?.?.

Répondre à balulolo