« Vers le BAC »
page 54 & 55
Travail préparatoire :
1)Qu’est-ce que le PIB ?
2)Expliquez la phrase soulignée dans le document 1.
3)Faites une phrase pour exprimer les données 2005 dans le document 2.
4)Quels liens pouvez-vous établir entre les trois courbes du document 2 ?
5)Montrez que les conditions de vie d’une population (évaluée par l’IDH) sont fortement influencées par le niveau du PIB par habitant. (document 3)
6)Relevez dans le document 3 les pays qui, bien qu’ils aient un PIB par habitant similaire, ont un IDH différent.
7)Quels sont les deux grands axes de critiques adressées au PIB dans le document 4 ?
Question de synthèse :
Après avoir montré que le PIB (ou le PIB par habitant) est un indicateur utile pour mesurer la richesse et le bien être d’une société, vous mettrez en évidence ses limites.
Travail préparatoire :
1)Le PIB est un indicateur, en constante évolution, qui prend en compte toutes les richesses validées par le marché, que ce soit des biens ou des services payés comme prélevé automatiquement. On peut donc dire, pour le calculer, que le PIB est la valeur totale de tous les biens et services produits dans un pays au cours d’une année précise.
2)Le PIB reflète à la fois la société entière et le cas personnel, en effet, cette phrase signifie que le PIB montre les différentes dépenses des gens et le secteur dans lequel elles les dépensent et donc, par l’addition de tout ces cas par cas, montrent les choix collectifs et besoin de la société.
3)En France, en 2005, le Pouvoir d’achat du revenu avait pour indice 135,2 par rapport à l’année de base 1990 qui avait elle-même pour indice 100.
En France, en 2005, le PIB en volume avait pour indice 131,4 par rapport à l’année de base 1990 qui avait elle-même pour indice 100.
En France, en 2005, la Consommation en volume avait pour indice 132,0 par rapport à l’année de base 1990 qui avait elle-même pour indice 100
4)On constate clairement que le PIB en volume, la Consommation en Volume et le Pouvoir d’achat du revenu ont augmenté progressivement en parallèle sur les 15 ans de 1990 à 2005 pour arriver sur cette dernière année à une différence maximum de 3,8 (indice).
5)Le Document 3 montre, par 7 différents pays, que le PIB par habitant (ici en dollars) est étroitement lié à l’IDH. La différence de PIB par habitant entre les Etats-Unis et le Niger (aux antipodes sur le document) est de 36 727 dollars et est reporté sur l’IDH (qui plus se rapprochant de 1 plus le pays est développé) avec un écart de 0,663 (0,944 – 0,281). Parallèlement, le reste du tableau montre la même chose, avec la e Sri Lanka et l’Indonésie qui, par presque le même PIB par habitant, se retrouve plus ou moins avec le même IDH.
6)Malgré tout, on distingue des « contre-exemples », en effet, toujours dans ce même document, on constate que l’Afrique du Sud (et son PIB de 10 346$/habitant) et le Chili (10 274$/habitant) sont, au niveau du PIB, très proche. Pourtant, lorsque l’on regarde l’IDH de ces 2 nations, il y a un faussée… L’Afrique du Sud a 0,658 et le Chili a déjà 0,854. On peut donc dire que l’IDH n’est pas, seulement, construit par le PIB mais que d’autres facteurs doivent aussi avoir un rôle important.
7)Le document 4 montre 2 grands axes de critiques du PIB. Tout d’abord, il est dit que le PIB ne compte pas tous les travaux dit « non-marchand », ainsi, un travail bénévole ne sera pas compté pour le PIB tandis qu’il devrait en faire partie, même chose pour le travail domestique, les gens ne prenant plus de « femme de ménage », font eux-mêmes leur ménages, ceci est, pour le PIB, lié à une baisse de ce dernier tandis que le travail est toujours réalisé mais à une échelles non-marchande. Le 2ème grande axe montre que le PIB ne compte pas tous les facteurs qu’il devrait ; qui dit « production » dit forcément « destructions » à un moment ou un autre, ainsi, le PIB ne compte pas la destructions de ressources naturelles ou humaine pourtant si importante.
Question de synthèse :
Le Produit Intérieur Brut est un indicateur économique comptant, pour une société et sur un temps défini, les transactions et production réalisée qui ont une activité marchande. Le PIB est à la fois aimé par sa mesure pertinente des richesses et bien-être, mais aussi critiqué par un système comportant des failles qui ont un rôle trop important pour être négligées.
I.Le PIB, indicateur économique pertinent.
A.Un indicateur utile pour mesurer les richesses d’une société.
Avec, depuis le XXI ème siècle, des sociétés basées sur le côté marchand, le PIB est l’indicateur jugé parfait pour mesurer les richesses de ces nations. De plus, cet indicateur prend en compte tous les pays, des plus pauvres aux plus développés ce qui permet, incontestablement, de calculer et comparer les différentes évolutions des pays entre eux. Enfin, toutes les biens et services marchands sont comptabilisés, du plus petit au plus gros, ce qui permet d’avoir un ensemble exhaustif et très concret de l’évolution des richesses d’une société.
B.Un indicateur utile pour mesurer le bien-être d’une société.
Le PIB, en plus d’être utile à la richesse, est un facteur important du bien-être d’une société, en effet, il permet à un Etat de juger les problèmes de son pays rapidement, de savoir quels facteurs ne vont pas, lesquels sont à entretenir, lesquels rapportent et lesquels sont à supprimer. Avec un PIB variable (PIB, PIB/habitant ou PIB en volume), ce dernier offre des comparaisons exhaustives et précises de l’état d’une société sur le plan économique. Il entretient donc clairement le bien-être d’une nation en permettant à ces dirigeants de voir la « balance » de la société.
II.Le PIB, une mesure critiquable du bien-être et de la richesse.
A.Une mesure discutable de la richesse.
Avec des facteurs trop « précis », le PIB a des failles. Une femme de ménage est payée pour son travail, ce qui a donc l’effet d’augmenter la production du PIB ; maintenant, si l’employeur épouse cette même femme de ménage, cette dernière (pour le même travail) n’est plus rémunérée et le PIB sera alors en diminution malgré que le travail fournit reste le même. Cette exemple montre très bien que le PIB est un indicateur limité de la richesse, il ne reflète pas vraiment la société qui peut, à tout moment et pour le même travail fournit, voir son PIB descendre ou augmenté sans aucune évolution en parallèle au niveau du travail. Ainsi, le PIB est donc ici vu comme un outil approximatif de la richesse d’une société, si ces calculs restent plus ou moins juste, il n’est pas aussi précis que démontré.
B.Une mesure discutable du bien-être.
L’exemple de la femme de ménage pourrait aussi très bien aller au côté bien-être du PIB, en effet, en plus d’avoir une diminution du PIB car la femme se marie, c’est aussi, aux yeux du PIB, une perte d’une « source de production », ce qui montrerait à l’état que l’activité du pays diminue, hors ce n’est pas du tout le cas. De plus le PIB ne comptabilise pas non plus des sources étroitement lié à notre bien-être, l’air que l’on respire, le silence de la nuit ou encore un beau paysage n’est pas, pour le PIB, source d’être compté.
En plus des ressources naturelles, le PIB ne compte pas les bénévolat, les services rendus entre voisins, la préparation de repas, le ménage domestique, l’éducation des enfants (cadre familiale) ou le lavage et repassage du linge, car elles ne sont pas jugée à avoir un rôle économique. Pourtant toutes ses activités sont indéniablement importante dans la vie active d’une société. De même, la pollution, la couche d’ozone, la dégradation de la nature, ou les villes ravagées par des panneaux publicitaires ne font pas diminuer le PIB, mais pourtant certains chiffres montrent que si la pollution continue comme ceci, nous ne pourront bientôt plus vivre… ne devrait-ce pas faire diminuer le PIB ?
On peut donc dire que le PIB est une indicateur utile, car il permet d’augmenter le SMIC par exemple, mais limité. On peut le qualifié de très concret et précis sur la forme mais inexistant au niveau du fond. Ces chiffres sont donc partiellement vrais et, certes, montrent le reflet d’un pays mais la différence entre la réalité et ce que démontre le PIB peut être très important.
TiM... SHARK ! A votre service !
Pour être sur d'avoir une réponse de ma part : timssandsun@gmail.com - Réponse sous 6h !
Arriere plan windows 7
