Salut,

Ben entre la ATI et La nvidia c'est kiffe-kiffe.

Je te conseille cette carte graphique pour 159 euros http://www.rueducommerce.fr/...

De plus si tu joues en 1024X768, ce sera amplement suffisant pour faire tourner tous les jeux du moment en high (si le reste de ta config suit bien sûr)

Si tu veux payer encore moins chère, tu peux te rabattre sur une GTS simple : http://www.rueducommerce.fr/...

Ciao !

Bonjour à tous,

désolé de te contredire, H4vOK, mais la HD 3850 256 Mo est supérieure en performances à la Ge 8600 GTS, du moins la standard, mais je pense pas que la version overclockée dépasse la 3850, regardes les tests :
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-3870-3850-22731/16/

on la trouve à environ 150 € , et c'est suffisant pour jouer en 1204 ou meme 1280 :
http://www.rueducommerce.fr/...

Salut marcmarais,

la HD 2650 est même supérieur à la 8600GTS XXX ?

Sinon c'est sur que les 2 conviendrais, à toi de voir si tu veux une ATI ou une Nvidia...

H4vOK, lis le test dont j'ai donné le lien, la 8600 GTS standard donne 12 images/s sur Crysis en 1280, contre 25 im/s pour la 3850, soit le double !
meme en overclockant la 8600 GTS, tu atteindras pas les perf de la 3850, ya trop d'ecart, tu auras au mieux 15-16 im/s avec la XFX

Oui c'est vrai, par contre sur une résolution 1024 X 768, sa doit être quasi identique ?

(En plus la HD 2650 et moins chère que la 8600GTS XXX)

Non, c'est pareil en 1024, regardes les tests !

La 3850 donne sur Crysis 36 im/s, contre 18 im/s pour la 8600 GTS normale, la XFX ne dépassera pas 25 im/s

La 8600 GTS n'a jamais été une carte intéressante du point de vue performances/prix, mais depuis la sortie de la HD 3850, elle est totalement dépassée

Pourquoi parles tu de la 2650 ?

Pardon je me suis trompé je voulais dire 3850 bien sur :)

Donc il faut laisser tomber la 8600 GTS, overclockée ou pas, nVidia a d'autres cartes intéressantes, mais pas celle là

hugiz, Je ne connais pas les perf de la 2900 Pro, mais je sais qu'elle consomme énormément, cette carte appartient à l'ancienne génération d'ATI,
si tu regardes les tests de presence PC :
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-3870-3850-22731/16/

il ya la 2900 XT, donc la Pro doit etre un peu en dessous, sans doute un peu au dessus de la 3850,
entre les 2, c'est à toi de voir, la 2900 Pro est en fin de vie, bradée, mais un peu plus chère que la 3850, moi je prendrais la 3850, plus récente

La HD 3850 est d'ailleurs conseillée par Clubic en milieu de gamme :
http://www.clubic.com/...

Bonjour a tous j'ai une question!!!
si cela est possible de m'aider!!!
je suis entrain de monter mon pc fix et je ne c'est pas quoi choisir comme disque dur interne et graveur dvd (et lecteur) qui pourrais etre compatible avec ma carte mère!!!:MSI K9A2 CF-F (AMD 790X) - ATX
et que pensez vous de ma carte graphique deja acheter!!:(248 eur):PNY GeForce 8800 GTS 640 Mo

Bonjour,

tu peux mettre n'importe quel disque dur en Sata, et aussi n'importe quel graveur en Sata ou IDE sur ta carte mère

Ta carte graphique, bien que n'étant plus toute jeune, est encore très bien, ses performances se situent entre la 3850 et la 3870 de chez ATI

Merci pour tous!!!

Donc sa serait plus une 3850,c'est ce que je pensait mais merci de le confirmer.
Sinon pour 50euro de plus ce serait vraiment nécessaire de se procurer une 3870 sachant que je ne jourais pas en plu de 1280*1024,il y aurais un gros changement graphique ou rien d'extraordinaire ?

Si tu joues qu'en 1280 et pas plus, la 3850 est suffisante, à condition aussi de ne pas activer les filtrages (AA, AF)

Si tu souhaites jouer avec l'Anti Aliasing (AA) activé, il vaut mieux prendre la 3870

L'AA permet de réduire les aspects "marches d'escalier" sur les lignes obliques, certains y sont sensibles, d'autres peu, et ca dépend des images, regardes ces images , sur le pied de table, c'est peu sensible, sur les marches d'escalier , ca se voit nettement :
http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_aa_performance/

tu peux aussi regarder ces images, avec différents niveaux d'AA (cliques dessus pour les agrandir):
http://www.gamecritics.com/demystifying-anti-aliasing-on-nvidia-8-series-video-cards

L'effet du lissage par l'AA est très net sur le batiment blanc vertical à gauche, genre raffinerie, sur Lost Coast

Moi sa ma dérange pas trop jtrouve que sa donne une image un peu plu préçise,je pense donc que je vais prendre une 3850 et crysis pour en profiter.
Merci a tous !

Je re-ouvre le sujet ,pour une petite question; 256 ou 512,512 pour 20/30 euro de + il y aura une différence si je joue en 1280*1024...?
Si je veux activer l'Anti Aliasing...le lissage ect...sa ira mieux d'aprés vous, il me semble que la quantité de mémoire est surout importante en fonction de la résoltion, + grande resolution = + grande mémoire ...?et vu ke je dépasserais pas les 1280*1024

Euh...j'ai un doute directx 10 sa marche sous xp ?

512 mo avec une 3850 ? oui , ca fait une différence par rapport à 256 Mo , tu gagnes 10% environ :
http://www.clubic.com/article-85538-5-amd-ati-radeon-hd-3850­-3870-rv670.html

Hélas non, XP ne prend pas en charge DX10 (pour l'instant)

Pour l'instant ?Je pourrais re-installer mes vieux jeux sous vista, genre oblivion, farcry,ghost recon ?

Je mets pour l'instant, car il est possible qu'il y ait un patch pour DX10 sous XP, mais rien n'est prévu pour l'instant

Tu peux reinstaller tes jeux sous Vista, mais ce que tu me cites ne tourneront qu'en DX9

Pour revenir à la 3850 512 Mo, son prix est plus élevé, à environ 190 €, et une nouvelle concurrente est apparue, la 8800 GT 256 Mo à 200-220 €, parfaite pour jouer en 1280 x 1024 sans filtrages...

Pour cette tranche de prix, environ 200 €, tu as donc 2 options pour jouer en 12080 x 1024 :
perf max sans filtrage : 8800 GT 256 Mo,
perf legerement moindres, mais filtrage possible : 3850 512 Mo

Personnellement, je prendrais plutot la 3850 512 Mo, car si jamais tu veux activer le fitrage, les perf s'écroulent avec la 8800 GT 256 Mo, regardes sous Crysis :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8800-GT-256-22745/1­0/