Le raid c'est un peu plus complexe que cela.

pour le mirroring, vous avez deux solutions :

en cas de panne a chaud (retirer le disque), il ne faut pas eteindre la machine, mais mettre un disque neuf (dans le cadre d'une interface scsi hot-plug) identique et reconstruire le raid via l'os, sinon il faudra reconstruire le raid a froid au moment du boot via l'interface de la carte raid pour que l'OS puisse redemarrer.

le but n'est pas de changé les disques d'une machine pour le mettre dans un autre en cas de panne mais d'avoir des disques d'avance.
la solution de "je change mes disques d'un serveur a l'autre" n'est absolument pas viable et est completment absurde. (passez moi l'expression)

de plus dans le cas d'un mirroring il est assez rare que les 2,3 ou 4 disques mirroirs tombent en pannes simultanéments...

faites plutot un cluster avec vos 2 machines, c'est plus simple en cas de probleme, les 2 machines sont alors vue comme une seule, c'est transparent pour l'utilisateur en cas de probleme sur l'une des deux machines.

Bonjour je voudrais savoir comment on sias si une des 2 machine est tomber en panne vu que c'est transparent
on c'est quil y a une probleme seulement quand les 2 sont planté non?? merci

Non j'ai dit pour l'utilisateur c'est tranparent,
pour la l'admin c'est différent :)

il y a des outils de supervision pour voir quand ton matriel est en panne ...

comme :

nagios, ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nagios )
mrtg (qui n'est pas vraiment un logiciel de supervision),

etc
etc...

Bonjour,

je continue ce message car je vais un peu dans le même esprit que joel.

J'ai 2 serveur dell (ce sont des machines de bureau et non des vrais serveur malheureusement), a priori le clustering n'est pas possible sur ces machines, mon collègues ayant déjà cherché sur ce sujet avec non 2 dimension 9100c.

Nous sommes actuellement sous windows 2003 server - édition standard (et je n'ai pas l'intention d'en changer pour le moment).

option A : les dd internes (2 sata de 250go chacun) sont actuellement montés en raid 0.

option B : la taille des données ne dépassant pas 100go actuellement, je me demande si un raid 1 n'est pas préférable.


1_ si je fais une imagerie ghost de mon serveur 1, avec installation niquel de windows et tout logiciels dont j'ai besoin installés, sur le serveur 2 (hors réseau bien entendu). En sachant que mon serveur 2 sera éteint si le serveur 1 est allumé. Est-ce que cela marchera si j'ai un soucis sur le serveur 1 et que je remplace ce dernier par le serveur 2 (en attendant de trouver la panne sur le 1) ? est-ce que les utilisateurs verront une diffférence ? (en sachant que je lui aurait mis la même adresse ip quel e serveur 1).

2_ une imagerie ghost est-elle réellement possible en raid 0 ou en raid 1 ??


3_ pour ce qui est de la sauvegarde, j'utilise actuellement le logiciel acronis. Cette sauvegarde est effectuée sur un disque dur externe sata ou usb. Est-ce que si je remplace donc le serveur 1 par le 2, pourrais-je avoir accès à la sauvegarde en question ? (je sais par expérience qu'il y a des configuration qui ne fonctionne pas ou il mentionne en message d'erreur qu'il ne retrouve plus le disque d'origine)

merci