Même chose pour les deux: on lance une analyse après la fin du jeu.
Seul CM parle, alors que Fritz donne un compte rendu écrit annoté où on peut pointer avec la souris et dérouler les variantes avec la roulette de la souris.
La aussi, CM est plus joli : lors de la prise d'une pièce, la pièce prise devient transparente et disparaît, et l'échiquier 3D est plus clair. Mais Fritz me paraît plus efficace : il est possible de relancer le moteur en cours d'analyse et d'ajouter et d'évaluer d'autres variantes.
D'une manière générale j'utilise CM pour le décor, et Fritz pour "travailler" mon jeu.
S'il fallait choisir un jeu, un débutant devrait prendre CM, un joueur confirmé doit prendre Fritz. On peut aussi acheter les deux.
Gare quand même aux bugs de CM : sur une conf donnée, ça peut marcher ou pas.
Batista vs rey misteryo 20/11/2009
