Rechercher : dans
Par :

Test de firewall

Dernière réponse le 28 nov 2007 à 00:08:46 ravello, le 26 nov 2007 à 19:13:43 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonsoir,

je vais changer de pare feux car j'ai toujours le pare feux windows. je vais prendre kerio 4.2.

cependant avant de changer,j'ai voulu faire un test du pare feux windows avec ceci:

http://www.zebulon.fr/outils/scanports/test-securite.php


ce test a été on ne peut plus concluant:


votre sécurité est optimale:

la totalité des ports tcp testés sont masqués,votre ordinateur ne donne aucune réponse aux tests des ports effectués.votre ordinateur est donc invisible aux yeux de pirates potentiels

ports tcp ouvetrs: aucun port détecté

ports tcp fermés:aucun port détecté


alors la question que je me pose est celle çi: pourquoi dit on tant de mal sur le pare feux windows avec les résultats d'un test comme celui là?

merci

Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.9

Meilleures réponses pour « test de firewall » dans :
Tester son pare-feu ? Voir Vous avez des doutes concernant votre firewall ? Il ne détecte plus rien depuis des mois ? Ce test est pour vous ! https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 Puis cliquez sur "Proceed" comme ci-dessous : Voici les différents résultats...
[Mémoire] Utiliser Windows Memory Test VoirWindows Memory Test est un utilitaire permettant de tester la mémoire vive d'un PC. Il fonctionne sans tenir compte du système d'exploitation. 1. Création d'un support bootable 2. Exécution du test 3. Interprétation simplifiée des...
[Linux] Installation d'un Firewall VoirInstallation d'un Firewall sous Linux Avant-propos II - Iptables II.1 - Introduction II.2 - P comme Policy : Politique II.3 - A comme Append : Ajouter II.4 - I comme Insert : Insérer II.5 - L comme List : Lister II.6 - D comme Delete :...
Installer un firewall sous Ubuntu (Firestarter) VoirAvec l'installation par défaut, Ubuntu n'a pas le moindre port ouvert, ce qui est très sûr. Le risque est donc très faible. Vous ne devriez donc pas avoir besoin d'un firewall. Si toutefois vous en voulez un, vous pouvez utiliser Firestarter. Il...
Télécharger Online Armor Personal Firewall VoirOnline Armor est un Firewall + un IDS Disponible en français désormais, complet et entièrement gratuit. Un test de performances très intéressant se trouve ici (en anglais) : Lire tout le test Voir le tableau des résultats Online Armor est...
Firewall (pare-feu) VoirFirewall (pare-feu) Chaque ordinateur connecté à internet (et d'une manière plus générale à n'importe quel réseau informatique) est susceptible d'être victime d'une attaque d'un pirate informatique. La méthodologie généralement employée par le...
Installer un firewall avec ZoneAlarm VoirIntérêt d'un firewall Lorsqu'un ordinateur est connecté à Internet (ou à n'importe quel réseau), celui-ci est une cible potentielle pour des attaques. De nombreux paquets de données sont envoyés au hasard par des hackers afin de repérer des...

1

jfkpresident, le 26 nov 2007 à 19:37:06

Salut,
juste pour info moi j'ai AVAST , AVG antispy et firewall WINDOW pour le moment aucuns souci
mais rien n'est imparable!!

Répondre à jfkpresident

2

ravello, le 26 nov 2007 à 19:40:43

Salut

moi j'ai antivir et parefeux windows adaware et spybot!

en fait le but de ma question concernait la surprise que j'ai eu en regardant le test très concluant sur le parefeux windows et je me demandais pourquoi tout le monde s'acharnait sur lui.

a+

Répondre à ravello

3

jfkpresident, le 26 nov 2007 à 19:43:26

Ca c'est une bonne question?????
je ne pourrai pas t'y répondre!

Répondre à jfkpresident

4

tribun, le 26 nov 2007 à 19:55:22

Alors voici mon test, sur zébulon à l'instant,

j'ai bitdefender comme parefeu,
après le test < rond vert > , aucun port détecté,
je coupe mon parefeu bitdefender < triangle jaune > port détecté! pc vulnérable !

je laisse bitdefender coupé, j'active le parefeu windows, < rond vert > aucun port détecté !
alors le parefeu de windows n'est pas si mauvais comme on l'affirme !!!!!!!!! l

Répondre à tribun

5

FillPCA, le 26 nov 2007 à 20:13:40

Bonsoir,

Le firewall ne xp ne traite pas les flux sortants.
Amuse-toi avec les leaktests : http://www.firewallleaktester.com/leaktest1.htm

Mon pare-feu gratuit Comodo les franchit presque tous.

FillPCA

Répondre à FillPCA

6

afideg, le 27 nov 2007 à 23:00:49

Salut FillPCA,

Corrige-moi si nécessaire, mais je pense que Windows VISTA contrôle aujourd'hui les flux sortants.
Au lieu de changer de firewall, il n'y aurait donc plus qu'à s'acheter VISTA. ;) ;)

En attendant, et pour ceux qui ne veulent entendre que le pare-feu Windows, ou qui veulent discuter sur les recommandations reçues, voici ce que je propose:

« Pour ledit pare-feu de Windows, clique sur [Démarrer], puis sur "Panneau de configuration" et là, ouvre le "Centre de sécurité" (icône du bouclier) comme ceci : clic-droit puis "Ouvrir" dans le petit menu contextuel affiché.
Assure-toi tout d'abord que le pare-feu est activé (le bouton est vert dans ce cas!),
comme ceci < http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=j89fep9k.png > .
Clique sur le menu pare-feu et sélectionne l'onglet "Exceptions".
Si la case "Partage de fichiers et d'imprimantes" est cochée , décoche-la,
comme ceci < http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=w9rywxsf.png >.
Tu remarqueras que j'ai entouré la phrase qui démontre que le pare-feu de Windows XP ne contrôle que les connexions entrantes et encore !.
Et si tu as un trojan c'est surtout les connexions sortantes qu'il faut contrôler...
Le parefeu Windows configuré de cette manière évite la surinfection. »


Bonne nuit
Al.

Patience-Vigilance-Amour.

Répondre à afideg

7

 FillPCA, le 28 nov 2007 à 00:08:46

Salut Al,

Je connais mal Vista, mais je crois que tu as raison concernant l'amélioration de son firewall par rapport à celui de XP. En revanche, je ne sais pas comment il se comporte vis-à-vis des leaktests.

FillPCA

Répondre à FillPCA