Rechercher : dans
Par :

[Compression Audio] MP3 et OGG en concurrence

Dernière réponse le 19 mar 2005 à 12:24:02 sebsauvage, le 23 sep 2003 à 10:44:29 
 Signaler ce message aux modérateurs

Des tests d'écoute de musique à 64 kbits/seconde ont été effectués avec différents formats: HE AAC, MP3 Pro, OGG, RealAudio, WMA et QuickTime AAC afin de les comparer avec un MP3 à 128 kbits/seconde.

http://audio.ciara.us/test/64test/presentation.html
http://audio.ciara.us/test/64test/results.html

Le classement des codecs:
1) Ahead HE AAC (des auteurs du logiciel Nero) (codec commercial)
2) MP3 Pro (codec commerial)
3) Ogg Vorbis (codec libre)
4) RealAudio, QuickTimeAAC et WMA9 (codecs commerciaux).

Cette étude contredit une étude faite l'année dernière par un magazine allemand spécialisé qui classait Ogg devant MP3Pro et WMA.

Meilleures réponses pour « [Compression Audio] MP3 et OGG en concurrence » dans :
AAC (m4a) Voir Présentation du format AAC AAC (Audio Advanced Coding) est un format de compression de données audio développé par l'institut Fraunhofer en partenariat avec AT&T, Nokia, Sony et Dolby. Comme pour le format MP3, il s'agit d'une compression par...
[Audio] Extraction d'un CD audio - Création de ses propres MP3 VoirLa création de fichiers MP3 par extraction des pistes de ses propres CD audio est autorisée par la loi (contrairement au téléchargement de MP3 protégés par le droit d'auteur). L'extraction des pistes peut être réalisée grâce au logiciel CDex,...
[Audio] Fichier APE ou FLAC VoirLe APE est une compression lossless (non-destructive) du format wave. Il a aussi un petit frère appelé FLAC. En décompressant un fichier APE (avec foobar ou monkey audio) tu retrouves le fichier WAV original sans aucune perte d'informations. Pour...
Convertir MP3 en Ogg VoirPour convertir un fichier MP3 en Ogg (format Ogg vorbis), il est possible d'utiliser un des outils suivants : Free Mp3 Wma Converter MediaCoder Switch Sound Format Converter Super GX::Transcoder
Télécharger Jet Audio Basic VoirLecteur audio compatible avec la majorité des formats, dont mp1, mp2, mp3, mp3 pro, pls, m3u, wma, ogg, aif, aiff, au, snd, ra, ram, rm, rmm, mid, rmi, kar, ims, MOD, S3M, XM, MTM, STM, IT, ULT, 669, FAIR, MED, MDL, MDL, NST, OKT, wow, ape, mpc,...
Créer un CD Audio à partir d'un MP3 VoirQu'est-ce qu'un fichier MP3 Un fichier MP3 est un fichier audio compressé, c'est-à-dire un fichier qui prend moins d'espace disque grâce à un algorithme de compression, et qui peut être lu grâce à des programmes exécutant des algorithmes de...

1

Fu Xuen, le 28 sep 2003 à 12:18:20

Cela dit, il n'y a pas, semble-t-il, de codec supérieur à un autre à tous les débits. À ce sujet, je reste admiratif devant la précision de ce thread [http://forum.hardware.fr/forum2.php3?cat=3&post=27946], même daté ; une comparaison du même auteur se trouve là [http://forum.hardware.fr/forum2.php3?cat=3&post=40367].

-= Fu Xuen =-

Répondre à Fu Xuen

2

zapia, le 28 sep 2003 à 12:52:01

Interressant ce test !!

C'est vrai que j'avais aussi entendu qu'un precedent test donnait le format ogg gagnant devant le mp3 pro, mais le mp3 pro n'arrive-t-il pas au max de ses possibilités de compression par rapport au format ogg qui peut peux gagner en qualité.

Qu'en pensez-vous ?

Répondre à zapia

3

Fu Xuen, le 28 sep 2003 à 23:14:06

Comme je le suggère, tu peux par exemple oublier le MP3Pro et le WMA au-dessus de 160 kbits/s.

-= Fu Xuen =-

Répondre à Fu Xuen

4

M&M, le 29 sep 2003 à 00:18:40

Oui, j'ai vu passer ce classement sur Doom9. Cela ne me chatouille pas. Le Format AAC a le vent en poupe sur MacIntosh.


Le WMA de Microsoft déforme de façon flagrante encore plus que le MP3 tombé du camion napster ou Kazaa, c'est souvent dégradé. Si on joue un CD de musique wma ou mp3 téléchargée sur un grosse chaîne hifi ou en soirée, je peux directement vous les repérer. A 128kbps, la fidélité est insuffisante.

J'aime bien OGG Vorbis qui est un développement ouvert et gratuit. Il est impeccable pour ce que je veux faire.
Ils préparent aussi le codec Speex qu'on peut installer pour se parler en Netmeeting, le résultat est très encourageant. (http://www.speex.org/ et http://www.openacm.org/project.php?project=Speex+ACM
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

5

M&M, le 29 sep 2003 à 00:25:42

On parle de Nero High Efficiency AAC codec sur http://doc.hydrogenaudio.org/Members/JohnV/IBC%202003/IBC200­3/view
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

6

Fu Xuen, le 29 sep 2003 à 01:10:36

Site de référence s'il en est ;).

-= Fu Xuen =-

Répondre à Fu Xuen

7

Stef, le 19 mar 2005 à 01:20:37

Un autre comparatif audio qui lui donne l'ogg vainqueur dans cette catégorie, test à l'appui... même si l'aac n'est pas testé: http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Répondre à Stef

8

Fu Xuen, le 19 mar 2005 à 11:09:12

Salut,

Ça ne semble pas très pertinent :

1. Un spectrogramme ne dit rien sur la qualité de restitution ressentie. Il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit ici de compression “psycho-acoustique”, que la perception des défauts inhérents à ce genre de compression est différente selon les personnes. Bref ! Rien ne remplace le blind test, objectif dans sa subjectivité [http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=114­42] :).

2. Une boucle de dix secondes (de reggae qui plus est :D) n'est pas un échantillon représentatif de la musique, si tant est que cela puisse exister. Il faudrait probabalement choisir un morceau complet dans plusieurs “styles” de musique, avec des dynamiques et des timbres très différents.

3. On ne sait absolument rien des paramètres utilisés pour la compression, à part le débit dont on ignore s'il est constant ou moyenné. D'ailleurs, il semble qu'il n'y ait pas eu de test à débit variable ce qui est dommage vu les bons résultats obtenus par cette dernière méthode (à haut débit).
-= Fu Xuen =-

Répondre à Fu Xuen

9

Stef, le 19 mar 2005 à 11:48:57

Oui je suis d'accord avec toi, ce test est loin d'être parfait... le temps d'encodage est pas mis non plus et c'est un paramètre non négligeable quand on a bcp de cd à ripper... mais je n'en ai pas trouver d'autres plus complet, tu aurais des adresses?

Répondre à Stef

10

 Fu Xuen, le 19 mar 2005 à 12:24:02
Répondre à Fu Xuen