High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Auto-Entrepreneur

Comment faire ?

Rechercher : dans
Par :

Qualité "audio CD" d'un AAC+ : en 48kbp

Dernière réponse le 20 jui 2009 à 14:22:58 cosodo, le 23 nov 2007 à 16:03:46 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

J'aimerais trouver s'équivalent "Qualité CD" en AAC+
En MP3 on trouve qu'au dessus de 160kbps on est à la "Qualité CD" sans différences perceptibles sur une chaine audio, on ne sera jamais à la qualité CD vu qu'il y a destruction d'information, mais équivalent audio.

On peut entendre une légère différence de "profondeur" entre du 128kbps et du 160kbps.

En AAC+ est ce que le 48kbps est équivalent audio "Qualité CD" ?
Les radios sont diffusées en 32kbps (magic radio par.ex.) mais on perçoit une très légère différence.

Qu'en disent les "experts" ?

A plus.
Dominique Tinguely

Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.6

Meilleures réponses pour « Qualité "audio CD" d'un AAC+ : en 48kbp » dans :
[Audio] Extraction d'un CD audio - Création de ses propres MP3 VoirLa création de fichiers MP3 par extraction des pistes de ses propres CD audio est autorisée par la loi (contrairement au téléchargement de MP3 protégés par le droit d'auteur). L'extraction des pistes peut être réalisée grâce au logiciel CDex,...
[Audio] CD audio gravé non reconnu sur chaine ou autoradio Voir
[mythes] Améliorer la qualité d'un MP3 ou d'un fichier audio VoirMythe On peut améliorer la qualité sonore d'un MP3 64 kbps. en le convertissant en 128 kbps (ou supérieur) Réalité FAUX Explications Note : On cite Mpeg 3 comme exemple, mais c'est valable pour tous les formats. En compressant à 64 kbps, des...
CD, CD audio et CD-ROM Voir
AAC (m4a) VoirPrésentation du format AAC AAC (Audio Advanced Coding) est un format de compression de données audio développé par l'institut Fraunhofer en partenariat avec AT&T, Nokia, Sony et Dolby. Comme pour le format MP3, il s'agit d'une compression par...
Créer un CD Audio à partir d'un MP3 VoirQu'est-ce qu'un fichier MP3 Un fichier MP3 est un fichier audio compressé, c'est-à-dire un fichier qui prend moins d'espace disque grâce à un algorithme de compression, et qui peut être lu grâce à des programmes exécutant des algorithmes de...
Posez votre question Répondre

1

lamermichel, le 31 déc 2007 à 00:07:38

Bonjour

Je n'ai pas exactement la réponse à ta question, même si la littérature qu'on trouve dit que du 48 kbps AAC+ équivaut à du 128 kbps, mais rien ne vaut sa propre oreille pour juger. Pour celà, il y a des radios Internet qui émettent sur plusieurs canaux simultanément.

Exemple 1 : une radio Rock de NYC
elle émet en 48 kbps/AAC+ ET en 128 kbps
son URL : http://ghostradionet.com

Ou bien par shoutcast : http://www.shoutcast.com/directory/index.phtml
saisis ghostradionet dans le champ "search for", clique sur <GO!>
et tu pourras accéder aux 2 canaux pour te faire ta propre opinion

Exemple 2 : une radio allemande spécialisée dans le KrautRock, la musique psychédélique et progressive
elle émet en 128 kbps/AAC+ ET en 192 kbps
son URL : http://www.krautrock-world.com/english_index.html

Ou bien par shoutcast : http://www.shoutcast.com/directory/index.phtml
saisis krautrock dans le champ "search for", clique sur <GO!>
et tu pourras accéder aux 2 canaux pour te faire ta propre opinion

Cordialement

   
Répondre à lamermichel

2

largowinch6, le 13 fév 2008 à 23:20:22
  • +1

Si pour vous du MP3 à 160kbps = CD : laver vous les oreilles. Sans moquerie : prenez le temps de faire une comparaison avec un cd que vous connaissez très bien et de préférence une musique riche en instrument (évitez techno, rap etc). encodez le en MP3 et faite la comparaison ! Attention : a l'issue de ce test vous risquez de jeter tout vos MP3 ;) ! le MP3 ne se justifie plus aujourd'hui vu les tailles des disques dur et des connexions internet ADSL . le FLAC (compression SANS PERTE est lui égal a un CD mais c'est entre 750 et 1000kbps (un CD = 1440kbps).

   
Répondre à largowinch6

3

largowinch6, le 13 fév 2008 à 23:20:49
  • +4

Si pour vous du MP3 à 160kbps = CD : laver vous les oreilles. Sans moquerie : prenez le temps de faire une comparaison avec un cd que vous connaissez très bien et de préférence une musique riche en instrument (évitez techno, rap etc). encodez le en MP3 et faite la comparaison ! Attention : a l'issue de ce test vous risquez de jeter tout vos MP3 ;) ! le MP3 ne se justifie plus aujourd'hui vu les tailles des disques dur et des connexions internet ADSL . le FLAC (compression SANS PERTE est lui égal a un CD mais c'est entre 750 et 1000kbps (un CD = 1440kbps).

   
Répondre à largowinch6

4

RURUFIN, le 3 oct 2008 à 18:35:43

Le format OGG est quant à lui encore plus intéressant pour gagner de la place sans faire trop de concessions à la qualité audio. Voir les tests à cette URL :
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Le format OGG se démocratise... Guettez les lecteurs "MP3" qui l'acceptent, il y en a...
Et même certains téléphone très récents...

   
Répondre à RURUFIN

5

Alan, le 4 mai 2009 à 06:44:32
  • +1

Bjr,

Qualité Audio POur des debit sà partir de 128 Kps, le classement : AAC+, AAC, WMA, Ogg Vorbis, MP3

Qualité Audio POur des debit en dessous de 128 Kb/s, le classement : AAC+, Ogg Vorbis, mp3 pro, AAC, WMA, MP3

L'ACC+ RESTE LE MEILLEUR DANS TOUTES LES CATEGORIES. Un Son mp3 128Kb/s correspond presque à un 96 Kb/s AAC+.


En dessous de 128 Kb/s, le AAC+ ET l' Ogg Vorbis est largement supérieur au MP3 en terme de qualité sonore. Le probleme du mp3 reste le son tuyau qui augmente lorque que l'on descent en debit.

   
Répondre à Alan

6

 toto, le 20 jui 2009 à 14:22:58

1°) on ne dit jamais à quelqu'un d'aller se laver les oreilles. L'audio c'est comme le reste , cela s'apprend et l'oreille cela s'éduque, avec le respect de l'autre ..

2°) j'estime (je répète que J : donc moimême uniquement) que toutes les lit-ératures sont des co... des bétises sur ce sujet : la qualification d'un algorythme dépend :
2-1 ) du débit utilisé (bon point pour cette comparaison sur ce forum)
2-2 ) de l'audio entrant dans le codec : si un audio est compressé (dynamique) par un traitement de son par exemple (ce qui est el cas de l'ensemble des materisations actuelles , même classiques..) un algo peut être mis en défaut très facilement. Dans ce cas il serait utile de dire avec quel type de signal la comparaison est effectuée..

   
Répondre à toto
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide