Qualité "audio CD" d'un AAC+ : en 48kbp [Résolu]

Le format OGG est quant à lui encore plus intéressant pour gagner de la place sans faire trop de concessions à la qualité audio. Voir les tests à cette URL :
http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Le format OGG se démocratise... Guettez les lecteurs "MP3" qui l'acceptent, il y en a...
Et même certains téléphone très récents...

le test effectué date du 30-09-2006 et aujourd'hui nous sommes en septembre 2010! il faudrait refaire ce test comparatif avec les formats actuels, notamment le AAC-HE ( = AAC+ ) qui est une évolution du format AAC.

Le son, ça s'écoute avec des oreilles, pas en regardant les algorithmes... Même si c'est intéressant de voir comment ça se passe, seul ton oreille est capable de savoir ce qu'on perd (puisqu'on perd forcément des choses : ce sont des algorithmes de compression avec perte). Bien qu'il soit pratique, le principal défaut du MP3, c'est qu'on supprime des informations qu'on considère comme inaudible par la majorité des personnes dont l'oreille n'a pas été éduquée à l'écoute, qu'il sera plus difficile de sensibiliser à ces détails qui font la richesse du son. Ceci dit, la majorité des systèmes d'écoute utilisés (écouteurs, haut parleur de voiture ou d'ordinateur, chaîne "hifi" lowcost...) et des lieux d'écoute ne permettent pas d'entendre ces subtilités...

Pour la notion de profondeur, il est ridicule d'en parler pour des lecteurs MP3 ou des supports dont l'écoute se fait au casque ou à l'oreillette puisque même avec la meilleure qualité, ce système d'écoute créé des sources sonores qui semblent être au milieu de la tête de l'auditeur...
Pour ce qui est de l'utilisation de compresseur : bien que cet outils puisse être utilisé à un but artistique lors d'un mixage ou d'une masterisation, il est malheureusement souvent utilisé à des fins commerciales (notamment par les radios) pour diminuer la dynamique et avoir une sensation de niveau sonore plus fort (ce qui fait plus "vendre"), ce qui n'a rien à voir avec la modulation FM ou la diffusion des webradios, même si une dynamique plus réduite nécessite une résolution plus faible. Cependant, comme le souligne bien Toto, le CD a déjà une dynamique compressé (90 dB) par rapport à la dynamique de l'oreille humaine (de l'ordre de 100-120 dB).
Pour conclure, si vous voulez une qualité d'écoute optimale, il faut en mettre le prix. Inutile de passer vos fichiers audiios à travers des milliers de boîtes, surtout que les supports actuels permettent de stocker les données dans leur format optimal (je trouve assez hallucinant que les vendeurs ou les publicités de disques durs externes proposent d'y stocker plusieurs milliers de fichiers MP3, à quoi ça sert ? )

Vive le DVD audio !