AMD, Core 2 Quad, Core 2 duo ???????

salut a tous en ce qui concerne les proco de diverse marque (intel et amd ) il faut savoir de quoi on parle quand tu dis qu'un amd a une technologie vieillissante désolé de te contre dire mais intel c'est pareil
en plus de ca c'est pas parce que l'on en fait plus de pub que c'est forcement mieux
intel est tres bien amd aussi
la grande différence c'est qu'ils poussent plus plus leur procos chez intel c'est tout
de meme cathégorie les procos chez l'un comme chez l'autre offrent des performence quazi identique
je ne suis pas pro intel et amd j'aime les deux car g travaillé avec les deux
et g été comblé
d'autre part si tu veux mon avis en tous cas un avis favorable pour amd vu que tu parle pour pas dire grand chose
intel sort a leur actuel les core i7 alors que point de vu performance mieux vaut prendre un core extrem qu'un i7 d'une part il cout moins chere qu'il y a quelque temps l'ordre des 1000 euros descendu a l'ordre des 400 et 500 euro
comme par hazar y sorte les fameux i7 simplement pour refaire partir la vente de new procos au meme prix que les extreme
d'autre par alors que intel s'envolait sur les grosse cache en crachant sur la cache des amd voici que l'on vois des proco sois disant superformant avec des cache identique que chez les ancien core alors que tu dis aussi que amd a une architecture vieillissante alors di moi pourkoi maintenant vla le retour de ht (hypertreading) désolé pour l'ortho ,sur c super proco moderne en 4 coeur emulé en 4 coeur sup donc logique core 8
alors que amd avait deja fait les 8 coeur ya belle lurette pour les serveur
et en parlant de serveur qui offre les meilleur perf ainsi que les carte mere multi proco de grand qualité
c'est amd
en plus l'evolution de l'un et de l'autre ce fait par leur technique qu'il copie ou enpreinte donc c'est kif kif
mais intel a voulu par rapport a leur budget faire en surperformence dont peut de monde ne peut se payer et amd pour un publique plus grand et demandant des perf de cathégorie moin cher et efficace
(rapel toi le battle des intel vs amd qui avait gagner amd et pourtant intel a bien vendu meme peut etre plus amd cette année la
mais aussi regarde bien sur internet la baisse d'achat intel qui a vallu la descente de bill g. au classement des plus grosse fortune
en plus je ne sais pas si t au courant mais bill a lacher lafaire sur plein de plan informatique il n'en récupére que l'argent de c prouesses passées maintenant il a donné une grande parti de sa fortune )
en plus intel est bien obligé de payer sa pub lol
en plus comment on peut dire que l'amd 6000 + 64x2 n'est pas fait pour les jeux ou est plus nul que l'intel 6300 ou autre alors qu'avec un monocoeur intel et amd on peut faire tourner des jeux alors qu'il sont bien moin puissant que ceux de maintenant meme avec leur ht (hyper....) alors c'est ce que j'appel de la désinformation pro intel c'est tous
a leur actuel c'est amd qui pour moi a un avenir prometteur pour koi car avec ca soi disant architecture vieillissante il on doublé leur cache sur leur news procos phenom 2 sur un soket am3
donc pas si vieille que ca cette technologie ou alors efficace
(on change pas une equipe qui gagne ) (petit a petit l'oiseau fait son nid ) hihihi