Rechercher : dans
Par :

CISCO, RIP et VLSM

Dernière réponse le 31 oct 2007 à 16:35:19 tommy3oay, le 31 oct 2007 à 14:19:13 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Théoriquement, RIPv2 permet la gestion du VLSM. Et justement, je cherche à diffuser une route vers un hôte (donc /32) par ce moyen.
Pourtant, il m'est impossible de déclarer un hôte sur mon routeur Cisco. Celui-ci mappe l'adresse vers un réseau de la classe la plus proche.

Je précise que ma configuation :
- Comporte un ip classless
- Comporte un no auto-summary dans la configuration du RIP

Je ne comprends donc pas ce qui empêche cette implémentation...

Merci d'avance pour votre aide.

Tom

Configuration: Windows XP / Mac OS 10.4 / Fedora Core 7
Internet Explorer 7.0 / Firefox 2 / Safari 3

1

popy06, le 31 oct 2007 à 14:23:46

Slt
c'est le parametrage automatique du routage a toi de le déactiver et mettre la route manuellement

Répondre à popy06

2

tommy3oay, le 31 oct 2007 à 14:39:08
  • +1

C'est bien pour cela que j'ai précisé le ip classless et le no auto-summary.
Qu'il a t il d'autre à préciser dans la configuration ?

Répondre à tommy3oay

3

brupala, le 31 oct 2007 à 16:25:55

Tu as mis version 2 dans le router rip ?
essaie de configurer ta route /32 en route statique et de faire un redistribute static sur le router rip

et ... Voili  Voilou  Voila !

Répondre à brupala

4

tommy3oay, le 31 oct 2007 à 16:27:46

J'ai continué mes recherches sans résultat. On a beau déclarer un réseau subnetté comme 10.11.0.64 (s'apparentant à un /28 dans mon cas), le show run affiche toujours un réseau 10.0.0.0. Donc ma question est simple, comment cisco implémente t il la fonctionnalité VLSM de RIPv2 sur ses IOS (12.2 dans mon cas) ??? Monter de l'EIGRP ou OSPF pour une fonctionnalité aussi minime serait vraiment surdimensionné...

Répondre à tommy3oay

5

 tommy3oay, le 31 oct 2007 à 16:35:19

Oui Brupala. version 2 est bien activée. Un redistribute static pourrait effectivement convenir mais je trouverais bizarre qu'il n'y ait pas une implémentation plus clean du support VLSM sous RIPv2 en IOS cisco. Enfin si je n'ai pas le choix, c'est tjs préférable à l'utilisation de protocoles de routage (trop) puissants.

Répondre à tommy3oay