Posez votre question Signaler

CISCO, RIP et VLSM

tommy3oay - Dernière réponse le 5 janv. 2011 à 16:42
Bonjour,
Théoriquement, RIPv2 permet la gestion du VLSM. Et justement, je cherche à diffuser une route vers un hôte (donc /32) par ce moyen.
Pourtant, il m'est impossible de déclarer un hôte sur mon routeur Cisco. Celui-ci mappe l'adresse vers un réseau de la classe la plus proche.
Je précise que ma configuation :
- Comporte un ip classless
- Comporte un no auto-summary dans la configuration du RIP
Je ne comprends donc pas ce qui empêche cette implémentation...
Merci d'avance pour votre aide.
Tom
Lire la suite 

CISCO, RIP et VLSM »

Suggestions
7 réponses
Réponse
+1
moins plus
C'est bien pour cela que j'ai précisé le ip classless et le no auto-summary.
Qu'il a t il d'autre à préciser dans la configuration ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Commande no auto-summary à appliquer au niveau du protocole RIP v2 pour interdire l'agrégation des routes.
brupala - 5 janv. 2011 à 16:42
salut,
avant de répondre à une antiquité de 3 ans,
il faudrait peut-etre bien lire la question:
Je précise que ma configuation :
- Comporte un ip classless
- Comporte un no auto-summary dans la configuration du RIP

Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
slt
c'est le parametrage automatique du routage a toi de le déactiver et mettre la route manuellement
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
tu as mis version 2 dans le router rip ?
essaie de configurer ta route /32 en route statique et de faire un redistribute static sur le router rip
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
J'ai continué mes recherches sans résultat. On a beau déclarer un réseau subnetté comme 10.11.0.64 (s'apparentant à un /28 dans mon cas), le show run affiche toujours un réseau 10.0.0.0. Donc ma question est simple, comment cisco implémente t il la fonctionnalité VLSM de RIPv2 sur ses IOS (12.2 dans mon cas) ??? Monter de l'EIGRP ou OSPF pour une fonctionnalité aussi minime serait vraiment surdimensionné...
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Oui Brupala. version 2 est bien activée. Un redistribute static pourrait effectivement convenir mais je trouverais bizarre qu'il n'y ait pas une implémentation plus clean du support VLSM sous RIPv2 en IOS cisco. Enfin si je n'ai pas le choix, c'est tjs préférable à l'utilisation de protocoles de routage (trop) puissants.
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « CISCO, RIP et VLSM » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook