Escroquerie avec le Western Union [Résolu/Fermé]

Bonjour Monsieur,

Un grand MERCI pour votre témoignage.

En effet, je viens d'être contacter par un acheteur potentiel ; étant sur le point de vendre mon cabriolet audi 80 à un Monsieur d'Abidjan j'ai eu un doute de dernière minute, vous savez un je ne sais quoi, un gimini qui vous dit dans l'oreille "attention, ça sent pas bon ! !" :
Monsieur Latta, Western Union, . . . .

Alors c'est en parcourant la toile et votre hsitoire que j'ai décidé d'arrêter la transaction, ne pas faire le transfert et donc ne pas vendre ma voiture. Et surtout ne pas perdre d'argent...

Alors encore MERCI de votre témoignage ; cela me pousse aujourd'hui à également témoigner.

Ces personnes ont beaucoup d'imagination. Ils usurpent des identités (les noms et prénoms existent réellement et ils se sont débrouillés, à l'aide de petites annonces pour obtenir leurs papiers d'identités), mais en plus, ils se font couramment passer pour des avocats, transporteurs, policiers, victimes, banquiers, notaires, douaniers... pour plus de crédibilité, ils mettent en ligne de faux sites ou encore reproduisent la présentation de mails "officiels" (banque, transporteurs... etc...).

Résumé :

1) Ils repèrent une annonce réelle et prennent contact avec le vendeur (réel) en se faisant passer pour acheteur.

2) Ils demandent les copies de documents (carte grise, photo, identité des vendeurs... bref, tout ce qui pourra leur servir dans l'opération 3).

3) Ils passent une annonce identique, en usurpant l'identité d'un vendeur réel. Généralement, ils choisissent un prix de vente très attractif pour la vente de cet objet dont ils possèdent uniquement des photos.

En lisant le premier message cela sentais déjà à plein nez l'escroquerie, vu les fautes d'orthographe, les tournures de phrases, ainsi que le français très moyen.
Le problème est qu'ils utilisent tous les moyens pour escroquer les petites gens, qui ne connaissent pas grand chose à internet. Et pour qui Western Union n'invoque aucune crainte

torai pu éviter les phote poure in kourié ki viun deu la pauste!!!!

et bien moi jai eu un contact avec un certain francois fournier ki soit disant faisait un deplacement en cote divoire . TOUT CES BIEN PASSE PENDANT UNE SEMAINE MAIS ENSUITE IL ME DEMANDAIT DE LUI ENVOYER LA SOMME DE 500euros pour payer sa note dhotel car il cetait soi disant fait agresser. je nai pas cede alors il ma dit kil avait un fils et ke je devais pense a lui ; cet homme na soi disant plus de parents est divorce et a la garde de son fils ki a 7ans. cette personne travaille soi disant comme cadre de construction dans limmobilier. je me suis donc douter de larnake et nai pas cede. alors attention a tous si vous avez cet homme en ligne ne ceder pas et nentrer pas dans son jeu cal il sait vraiment manipuler.

Au risque de déplaire encore une fois :

Sur le point 2 :

Que se soit sur internet-signalement ou sur ecops Belgique, les signalements ne sont que des signalements, ils ne remplacent pas un dépôt de plainte.
Nous allons bientôt démontrer dans un reportage l'inutilité de ces sites qui ne font que du référencement d'escroqueries et donc de modes opératoires déjà fort connus. On n'apprendra également qu'aucune action n'est menée (enquête) suite à ces signalements.
Il s'agit juste de faire croire aux internautes que ces problèmes d'escroqueries ont la plus haute considération des administrations en charge. J'affirme qu'il en est rien.

Sur le point 3 :

Nous tenons à préciser que beaucoup de victimes qui se rendent dans les commissariats ou les gendarmeries, se voient refuser leur plainte. Dans 75 % des cas et pour des affaires importantes, Les services de police considèrent généralement qu'il n'y a pas escroquerie puisque la victime a envoyé l'argent de sa propre volonté ou annoncent clairement qu'il n'y aura pas de suite et que par conséquent la plainte est inutile.
Il faut rappeler que les services de police ne sont pas habilités à juger de la recevabilité d'une plainte pénale ou autre d'ailleurs, ils doivent l'enregistrer et la transmettre au Procureur, mais là encore on constate que les plaintes ne remontent pas et restent bizarrement "coincées" au niveau des commissariats ou des gendarmeries.

Enfin pour compléter le point 3 de chat_teigne. En cas de refus de dépôt de plainte, il faut la déposer directement entre les mains du Procureur par lettre recommandée AR en signalant le refus de dépôt de plainte car celui qui a refusé la plainte s'expose à des sanctions, ceci en référence à un courrier du 30 mars 2009 reçu de l'Office Central pour la Répression de la Grande Délinquance Financière (O.C.R.G.D.F Nanterre)

Par ailleurs, fin février nous avons adressé 106 courriers à différents députés en charge de près ou de loin aux problèmes liés à internet ou aux nouvelles technologies. Sur ces 106 courriers seuls 4 députés ont répondu présents et poseront la question aux Ministres concernés.

A la même date, environ 90 courriers ont été adressés par les membres de l'association à Mme Alliot Marie et à M. Hortefeux. Quelques membres ont reçu une réponse du Cabinet de MAM et AUCUN de M. Hortefeux... CQFD

C'est loin d'être une "plaisanterie", malheureusement...

Beaucoup trop se font avoir... Mais tant mieux que tu aies été méfiant !

Bonne journée,
Isis