Pc plus puissant que la PS3 ?
Fermé
Trifazer
Messages postés
196
Date d'inscription
jeudi 19 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2012
-
12 oct. 2007 à 22:54
diogene51 - 11 août 2009 à 23:50
diogene51 - 11 août 2009 à 23:50
A voir également:
- Pc plus puissant que la PS3 ?
- Pc lent que faire - Guide
- Benchmark pc - Guide
- Mini pc puissant - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Whatsapp pc - Télécharger - Messagerie
40 réponses
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
4 août 2008 à 15:58
4 août 2008 à 15:58
parce qu'ils désactivent certaines choses sur les jeux consoles....j'ai jamais vu un jeu console plus beau que le meme jeu sur un PC digne de se nom
DarkRodWarrior
Messages postés
1755
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2010
91
10 janv. 2009 à 15:36
10 janv. 2009 à 15:36
Faut dire que se sont les PC qui créent les consoles ;)
Les PC seront toujours plus puissant que les consoles, vu que le hardware PC est interchangeables à volonté (et qu'il évolue plus vite la crise économique). Maintenant il faut voir, combien faut-il mètre d'€ pour avoir un PC plus puissant qu'une PS3 ?...
Ça restera toujours le même problème avec les PC une nouvelle génération de machine sort tout les 6 mois une console ne changera jamais fondamentalement son hardware, justement pour ne pas à avoir ce soucis de compatibilité.
Rappelons que pour 399€ il y a une très bonne console de jeux+un très bon lecteur blu-ray/dvd+une plateforme multimedia, navigateur web, chat, bientôt vod et téléchargement de musiques etc (pensons à investir dans un HDD plus gros, même si la plus part des gens on un disque dur externe à porter de mains de nos jours). En gros un énorme "MediaCenter" et Sony n'as pas fini de trouver des applications à cette cher PS3...
Et rappelons également que la Xbox360 fait quasiment la même chose en étant moins cher, lecteur blu-ray en moins...
Ça restera toujours le même problème avec les PC une nouvelle génération de machine sort tout les 6 mois une console ne changera jamais fondamentalement son hardware, justement pour ne pas à avoir ce soucis de compatibilité.
Rappelons que pour 399€ il y a une très bonne console de jeux+un très bon lecteur blu-ray/dvd+une plateforme multimedia, navigateur web, chat, bientôt vod et téléchargement de musiques etc (pensons à investir dans un HDD plus gros, même si la plus part des gens on un disque dur externe à porter de mains de nos jours). En gros un énorme "MediaCenter" et Sony n'as pas fini de trouver des applications à cette cher PS3...
Et rappelons également que la Xbox360 fait quasiment la même chose en étant moins cher, lecteur blu-ray en moins...
aaainconue, n'importe quoi ton histoire de bits/serveur... En plus la réponse est approuvée, mdr !
Un PC est forcément plus puissant qu'une console puisque la console est matériellement figée.
Un PC est forcément plus puissant qu'une console puisque la console est matériellement figée.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
w.a.n.d.e
Messages postés
2137
Date d'inscription
vendredi 15 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 mai 2012
72
11 août 2009 à 22:55
11 août 2009 à 22:55
Console et PC sont deux choses différentes ;). On ne compare pas un vélo et une moto ?!?
Donc arretez de vous prendre la tête ! On ne peut pas comparer un PS3 et un PC voila tout.
Donc arretez de vous prendre la tête ! On ne peut pas comparer un PS3 et un PC voila tout.
Utilisateur anonyme
10 janv. 2009 à 14:36
10 janv. 2009 à 14:36
oui, les PC seront TOUJOURS plus puissants que les consoles, ya pas photo...
Utilisateur anonyme
16 févr. 2009 à 19:07
16 févr. 2009 à 19:07
la fréquence d'un processeur ne fait pas le processeur en lui-meme...
par exemple, un P4 cadencé a 3Ghz sera bien moins performant que C2D a 1,8Ghz...
donc la PS3 est quand meme moins puissante que les PC.
par exemple, un P4 cadencé a 3Ghz sera bien moins performant que C2D a 1,8Ghz...
donc la PS3 est quand meme moins puissante que les PC.
Bin les Cell 45nm à 6Ghz on beau être commercialiser c'est pas pour autant que la PS3 en est équipée.
A l'heure actuelle le Cell de la PS3 est toujours le 65nm de 3.2 Ghz le passage à 45nm devrais se faire dans le courant de l'année 2009, mais toujours à fréquence égale. Le seul bénéfice étant une réduction de la chaleur et de la consommation, donc du cout de fabrication pour Sony... Et peut être une baisse de prix ( on peu toujours rêver quand même )
Pour ce qui est de la puissance, le Cell en terme de capacité de calcul brute est assez phénoménale.
Mais il faut tout de même rappeler que le Cell dans sa conception n'as rien à voir avec l'architecture traditionnel des processeur de PC, et qu'il est réserver aux serveur et aux calcule scientifique demandant une grande puissance de calcul que le Cell possède. Le fait qu'il soit complètement différent dans son architecture rend le portage d'application PC traditionnel > PC avec Cell compliquer.
De se fait on est pas prèt de voir débarquer de PC grand publique équiper de Cell.
Donc oui un PC actuelle à 800-900€ minimum (monté soi même bien sur qui va chercher dans les 1200€ pour un XPS dell etc) est plus puissant qu'une PS3, mais pour 399€ si tu me fais une config qui fait tourner FEAR 2 aussi bien que sur PS3 faudra nous dire où tu te fournis.
A l'heure actuelle le Cell de la PS3 est toujours le 65nm de 3.2 Ghz le passage à 45nm devrais se faire dans le courant de l'année 2009, mais toujours à fréquence égale. Le seul bénéfice étant une réduction de la chaleur et de la consommation, donc du cout de fabrication pour Sony... Et peut être une baisse de prix ( on peu toujours rêver quand même )
Pour ce qui est de la puissance, le Cell en terme de capacité de calcul brute est assez phénoménale.
Mais il faut tout de même rappeler que le Cell dans sa conception n'as rien à voir avec l'architecture traditionnel des processeur de PC, et qu'il est réserver aux serveur et aux calcule scientifique demandant une grande puissance de calcul que le Cell possède. Le fait qu'il soit complètement différent dans son architecture rend le portage d'application PC traditionnel > PC avec Cell compliquer.
De se fait on est pas prèt de voir débarquer de PC grand publique équiper de Cell.
Donc oui un PC actuelle à 800-900€ minimum (monté soi même bien sur qui va chercher dans les 1200€ pour un XPS dell etc) est plus puissant qu'une PS3, mais pour 399€ si tu me fais une config qui fait tourner FEAR 2 aussi bien que sur PS3 faudra nous dire où tu te fournis.
Il n'y a pas que le processeur qui compte ! il ne faut pas oublier que la carte graphique est le composant le plus important pour parler de graphisme si tu as un quad core avec une ati daté de 6ans tu vas pas obtenir grand chose vraiment trop exageré ;)
Bidon
DarkRodWarrior
Messages postés
1755
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2010
91
12 oct. 2007 à 22:56
12 oct. 2007 à 22:56
Salut,
Largement , colle lui un Quad Core dans le C** et tu auras 2 PC3 dans 1 PC vour 5 PC3 xD
Largement , colle lui un Quad Core dans le C** et tu auras 2 PC3 dans 1 PC vour 5 PC3 xD
Trifazer
Messages postés
196
Date d'inscription
jeudi 19 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2012
7
12 oct. 2007 à 23:27
12 oct. 2007 à 23:27
ok lol
Carte mere : Asus striker extreme
Processeur: core 2 duo e6750 @3200
Carte graphique : Leadteck 8800 GTS 640 Mo
Memoire Ram : Corsair 2X 1024 pc 6400 cas 5
Et cela coute combien tout cela? lol
Processeur: core 2 duo e6750 @3200
Carte graphique : Leadteck 8800 GTS 640 Mo
Memoire Ram : Corsair 2X 1024 pc 6400 cas 5
Et cela coute combien tout cela? lol
C clair ! a quel prix ton pc ! moi j'était très PC au début. mettre 350 euros dans une carte graphique pour être au top....quelques mois... toujours se demander si le pc pourra faire tourner tel à tel jeu et à quel résolution ?...ou est le plaisir ! dans le fait de pouvoir faire tourner le jeu ? c terminé pour moi !
Le fonctionnement d'une console est bien différente d'une console... difficile de comparer la puissance brute !
Le fonctionnement d'une console est bien différente d'une console... difficile de comparer la puissance brute !
Salut a tous
Bon déja c'est pas la peine de faire la guerre entre pc et ps3.
Pour commencer la ps3 n'a rien à voir avec le pc,
La ps3 est une trés bonne console de salon (prix, performance, HDMI et lecture blueray ), j'en possède une et je peux vous dire que j'en suis content ! mais rien a voir avec un pc car un pc (hight performance) est pour ceux qui recherchent de la performance et du réalisme, il faut savoir que pour posséder un pc de performance il faut s'y connaitre un minimum en hardware et il faut monter son pc sois même et il faut surtout avoir avoir au minimum 700 euros à investir si vous avez déjà le clavier, souris et un écran à haute resolution.
Il n'y a pas que le processeur qui compte ! il ne faut pas oublier que la carte graphique est le composant le plus important pour parler de graphisme si tu as un quad core avec une ati daté de 6ans tu vas pas obtenir grand chose
vraiment trop exageré ;)
Comme l'a dit dada7795 le proc ne compte pas uniquement dans la fréquence de calcul mais surtout par le type de proc comme le E7400, E7500, E8400, Q8200, Q8400, etc ... et aussi par la taille de son cache (3mo, 6mo, etc ...)
Bon déja c'est pas la peine de faire la guerre entre pc et ps3.
Pour commencer la ps3 n'a rien à voir avec le pc,
La ps3 est une trés bonne console de salon (prix, performance, HDMI et lecture blueray ), j'en possède une et je peux vous dire que j'en suis content ! mais rien a voir avec un pc car un pc (hight performance) est pour ceux qui recherchent de la performance et du réalisme, il faut savoir que pour posséder un pc de performance il faut s'y connaitre un minimum en hardware et il faut monter son pc sois même et il faut surtout avoir avoir au minimum 700 euros à investir si vous avez déjà le clavier, souris et un écran à haute resolution.
Il n'y a pas que le processeur qui compte ! il ne faut pas oublier que la carte graphique est le composant le plus important pour parler de graphisme si tu as un quad core avec une ati daté de 6ans tu vas pas obtenir grand chose
vraiment trop exageré ;)
Comme l'a dit dada7795 le proc ne compte pas uniquement dans la fréquence de calcul mais surtout par le type de proc comme le E7400, E7500, E8400, Q8200, Q8400, etc ... et aussi par la taille de son cache (3mo, 6mo, etc ...)
cijibmx
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 8 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2009
8 juil. 2009 à 11:27
8 juil. 2009 à 11:27
lol sérieux jai eu une ps3 80go + 2 xbox 360
de + jai un pc avc comme configue :
cpu intel Core2Quad Q6600 2,4 Ghz 8mo cache ,overclocker a 3,11ghz
Ventirad Asus V60
carte mère Asus Commando
Carte Graphique SAPPHIRE HD 4890 1 Go PCI-E
3x 1Go ddr2 800mhz Kingston
2 hdd 160 Go Maxtor SATA en raid0 + dd seaget barracuda 500Go + disque dur western digital 250Go
Boitier plexi sunbeam avec 3 ventilo 120mm led bleu + un ventilo 120mm noir Enermax
Alim modulaire silencieuse Antec Neopower 550w 80+
Graveur DVD double couche
licence XP Home OEM avec SP3 authentique
+ écran LG W2261V 22pouces Full-HD 2ms HDCP
a coter TOUTE console est derriere, niveau carte graphique la ps3 ne dispose que dune 7900 et la 360 dune xenon je nsais plus trop quoi, enfin bref ces consoles ci sont sorties il ya deja plus de 2ans et vu l'evolution permanente du pc une console nest RIEN a coter
de + jai un pc avc comme configue :
cpu intel Core2Quad Q6600 2,4 Ghz 8mo cache ,overclocker a 3,11ghz
Ventirad Asus V60
carte mère Asus Commando
Carte Graphique SAPPHIRE HD 4890 1 Go PCI-E
3x 1Go ddr2 800mhz Kingston
2 hdd 160 Go Maxtor SATA en raid0 + dd seaget barracuda 500Go + disque dur western digital 250Go
Boitier plexi sunbeam avec 3 ventilo 120mm led bleu + un ventilo 120mm noir Enermax
Alim modulaire silencieuse Antec Neopower 550w 80+
Graveur DVD double couche
licence XP Home OEM avec SP3 authentique
+ écran LG W2261V 22pouces Full-HD 2ms HDCP
a coter TOUTE console est derriere, niveau carte graphique la ps3 ne dispose que dune 7900 et la 360 dune xenon je nsais plus trop quoi, enfin bref ces consoles ci sont sorties il ya deja plus de 2ans et vu l'evolution permanente du pc une console nest RIEN a coter
CanonI70
Messages postés
162
Date d'inscription
dimanche 15 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2011
38
4 août 2008 à 15:43
4 août 2008 à 15:43
faux le processeur de la ps3 vo un core4 4go (AU MOINS!!!!!)
mais la PS3 EST DéDIIER O JEUX
donc elle ne fait que les jeux de ps3
mais la PS3 EST DéDIIER O JEUX
donc elle ne fait que les jeux de ps3
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
4 août 2008 à 15:47
4 août 2008 à 15:47
processeur PS3 mieux qu'un quad core ?????
j'aimerais bien voir la source prouvant ce que tu affirme
j'aimerais bien voir la source prouvant ce que tu affirme
CanonI70
Messages postés
162
Date d'inscription
dimanche 15 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2011
38
5 août 2008 à 15:32
5 août 2008 à 15:32
mais je l'ai dit la ps3 fait que les jeux de ps3 et pas autre chose
elle est spécialiser dans les jeux de PS3
elle est spécialiser dans les jeux de PS3
non le pc peut faire tourner crysis parfaitement + mozilla + un autre jeu + msn ...
La ps3 >>> Juste crysis :)
La ps3 >>> Juste crysis :)
et faut savoir que le processeur de la ps3 est bien un 64 bits non pas un 168 bit ...
PS : Verifier sur le site + forum officiel
Et de plus si elle serait en 128 bits impossible qu'elle pourrait allé sur le net car elle serait en trop grand décalage avec les serveurs a 32 bits ou 34 bits ....
Voilà, donc 1 pc vaut 3 fois une ps3 ;)
PS : Verifier sur le site + forum officiel
Et de plus si elle serait en 128 bits impossible qu'elle pourrait allé sur le net car elle serait en trop grand décalage avec les serveurs a 32 bits ou 34 bits ....
Voilà, donc 1 pc vaut 3 fois une ps3 ;)