Maya ou blender ?? j'hésite

bonjour
je suis sur vista et mon 3d max etant incompatible j'essaye blender 2.48 qui s'installe bien, au premier lancement interface en francais et malgre le ctrl+u si je relance il repart en anglais sans me donner d'autre choix de langues, seule option possible : anglais
pas de probleme si install sous xp. y a t il une autre manip a faire, ou une autre version compatible avec vista
merci d'une reponse

Il ne faut pas commencer par des trucs SAMPLES , mais par des trucs SIMPLES XD

Plus d'un an plus tard, je suis sûr que le conseil est de bon aloi...

yèp! ... :D

:-))

Ah... doivent pas être nombreux ceux qui se rappellent de ce défenseur (au sens noble) de la langue de Molière...
;-)

Quand je vois qu'on reproche à ma fille de parler "le français des dinosaures" (c'est-à-dire de ne pas écrire en SMS) sur les forums...

je ne suis pas d'acore avec ceux qui dénigre blender
De plus il s'améliore de plus en plus.maya est serte utilise par les plus grosse boite
Mais cella ne fais pas de blender le nul
j'en connais des genre qui font des effet spéciaux ultra pro avec blender.
les gens se fige sur la popularité de maya pour fais de lui le plus puissant. moi je suis un utilisateur de blender et je travail dans comme concepteur virtuelle dans une boîte et ils sont satisfait.
donc c'est l'utilisateur qui fais un logiciel.

allé une dernière fois pour la route MAYA
allé une dernière fois pour la route LA CARTE BLEUE

Bonjour Monsieur le Gnou de la savane du nord,

LA CARTE BLEUE, tout de suite la parole mesquine et blessante.... Pfffff!!!!!!!... :DD

Bonne journée.

Amitiés.

Luke.

Bonjours Gnou , évidement tu à raison , maya est cher (ca c suuuur). Cependant il existe (message pour les concernés) une version gratuite pour les étudient. peu être que le posteur du topic est concerné je sait pas. Après on peut aussi jugé que c'est un investissement , il y à bien des passionné de voiture près à prendre un billet d'avion pour courir récupérer une pièce rare et se fou totalement du prix que ça va lui couter.
Donc pour ma part, (perso) je pense que quelqu'un qui souhaite réellement faire de la 3d peut se permettre de dépenser le prix pour Maya , bien sur il ne faut pas le changer à chaque nouvelle version de l'année . Mais prendre une version stable genre 2010 ou 2012 et payer une fois tout les deux trois ans ça les vaut vraiment.
je dirai presque que Le logiciel mérite son prix.
après biensur certaine personne ne peuvent se le permettent financièrement ca c'est tout à fait possible . surtout que le logiciel n'est pas tout , si tu fait un peu d'effet physique , de courts métrages ... il te faut également la machine qui suit la route (pareil avec blender biensur )
Donc au final je comprend ta remarque tout à fait justifiée mais je pense toujours se que j'ai dit .
Ca n'a rien avoir , si possible financièrement , prendre un Autodesk .... ça changera toute tes heures de travaux. mais comme je l'ai dit au premier méssage j'ai débuter sous blender était c'était déjà génial.

bon j'arrive pas a me retenir , MAYA EST BEAUCOUP PLUS PUISSANT (oui c'est enfantin mais voila ca fait 30 ligne que je cherche ou je vais le placer)

est bon un ou deux argument de plus pour MAYA

- il permet l'exportation sous mudbox le logiciel autodesk de retouche texture , substance et relief qui pourra TRES FACILEMENT donner une grande touche de réalisme à vos scène (les mêmes raccourcis)
- il permet également le passage sous UNITY 3D GANE ENGENIER le moteur 3D qui changera vos objet maya en un jeux très complet (avec un peu de java script et C#)
- il permet l'importation de plan Autocad facilitent ainsi la conception des création de type architecturale
-il travail aussi avec motion builder le logiciel AUtodesk de création de mouvement fluide et réaliste qui changerons vos courts métrages amateurs en quelque chose de beaucoup plus pro
- il vous permettra une facile intégration dans les entrepris comme dit déjà beaucoup ici .
- IL EST TRES PUISSANT
- très agréable a prendre en main
-évolue chaque année (puisque c'est un argument du clan blender)
enfin bref il vaut le cout (3Ds max c'est pareil niveau qualité mais on va dire qu'il est mieux pour le photo -réalisme et moins bien pour l'animation que Maya chacun son truc)

ps: blender à l'avantage d'avoir son propre moteur de game qui à servi notamment a faire " YO FRNAKIE" et il est vraiment pas mal

Salut,

Ah... mais mon propos n'est pas de dire que tel ou tel logiciel est mieux, plus puissant, etc.
;)

Mais, à la base, la question est posée par quelqu'un qui débute (comme il/elle le dit dans son message).

C'est un peu le "syndrome Photoshop" que l'on rencontre (trop) souvent ici : des logiciels loin d'être gratuits conseillés à des débutants... débutants qui après sont bien perdus.

Rentre en compte le coup : coup du logiciel, coup en cas de changement de version, et matériel qui doit suivre...

Et puis, ça peut être une "passade", une envie qui disparaitra au bout de quelques temps.
;)


Reste qu'avec du libre & gratuit, on peut "aller loin" :
http://www.davidrevoy.com/3-portfolio-fr.html
https://www.youtube.com/watch?v=R6MlUcmOul8
http://www.le-tigre.net/
;)


Après, c'est aussi l'objectif qui déterminera si tel logiciel est meilleur que tel autre : après tout, nul besoin d'investir dans un Toshop CS6 pour faire un gif animé...

Breffffff... j'ai toujours pensé que pour quelqu'un qui débute, il y a moyen de se "faire la main" avec des logs gratuits, avant d'envisager un investissement...
;)


@+


(_._)
-0|0-

juste une petite précision. Le maya que tu appel "version d'essai" se nomme "Maya Personal Learning Edition" et n'as rien à voir avec la version Payante de Maya d'Autodesk qui ne coute que 4998 € ^^ et non pas 100 000 € ^^^^^. Le logitiel n'est juste que l'outil. Il est effectivement utilisé dans la majeur partie des grandes productions comme 3Ds max d'ailleurs. Le plus important est le matériel informatique utilisé . en effet. ce qui demande le plus de boulot en fait c'est le rendu. Tu vas comprendre. Sur un bon pc et le processeur le plus puissant du marché grand publique. il te faut en moyenne 4 mn de calcul pour une image. A savoir que tu as 30, voir 60 imageS seconde en 3d. Je te laisse faire les comptes pour ce serait ce que 5 mn de film. C'est la raison pour laquelle les pro comme ILM utilisent des serveur de 64 voir 128 processeurs qui te calculeront tes 5 mn en trois jours, alors que sur ton pc il te faudrait des semaines.... ps, un serveur 128 processeur coute 300 000 € ^^

mon pc vos 1000$ can et je fait des film avec maya en petite resolution (pas la plus base) en 1soirer 5min genre gros max 12h pour 5min alors c nimportekoi ton afaire

Blender est gratuit donc réservé à une utilisation personnelle est non à des fins commerciales. Moi je te conseille Maya, j'ai la version d'essai elle est super mais prend aussi Blender, c'est gratuit donc tu perd rien =) . C'est sur, par exemple pour la scène culte du Jour d'après (le grand tsunami qui s'abat sur New-York) ils ont utiliser 3 ou 4 logiciels (Maya, FlowLine, et ScanLine de VFX).

oui blenderman a totalement raison, je suis un utilisateur blender, c'est tres long d'expliquer la difference entre maya et blender, mais vous avez surement vu des films 3D de waldisney c'est vraiment cooln et n'oubliez pas que walldisney utilise Maya, la difference calire entre maya et blender et l'animation et la texture.la suite apres