Excuse-moi Ghost_Shelle, je pensai que ton problème était Ok.
En fait ce que je voulais dire c'est que ton nettoyage avec CCleaner n'était pas en cause (on est à la version 2.00). Je l'utilise conjointement avec RegSeeker (je le conseille,- de Thibaud Djian chez Hover Inc.) depuis longtemps, et je n'ai pas eu de problèmes de cet ordre.
En fait, il se trouve qu'en ce moment on essaie de faire la peau à eMule en attaquant ses serveurs. Lesquels, préfèrent se couper plutôt que d'être saisis.
Ce qui explique qu'au fur et à mesure de tes tentatives de connexion, ton client eMule supprime les serveurs sur lesquels, il a été en échec (cf Préférences - Serveur - Mise à jour).
Donc pour conserver des serveurs sur ton listing, je te conseille de cocher les 3 lignes de mise-à jour possible (à savoir : au démarrage; par connexion serveur; par connexion client; toujours dans la rubrique Mise à jour).
Ca te premettra de garder un listing sans aller chercher des serveurs ailleurs.
Mais ça n'empêche pas que tu n'auras peut-être aucune connexion, comme c'est le cas pour moi aujourd'hui; ce qui ne m'empêche pas de charger jusqu'à 200 ko/s en cumulé. Ce que je n'avais pas encore vu. Et ce, uniquement en me connectant au réseau Kad.
85 Ko/s au moment où je t'écris; sans aucun serveur connecté puisque ça ne veut pas aujourd'hui.
De toutes façons, je suis en Low ID, parce que je passe à travers un proxy en général.
Donc en fait, tout ça pour te dire de ne pas te prendre la tête.
CCleaner n'a rien détruit.
Les lignes clairs des serveurs, à chaque tentative, indiquent que les connexions échouent (parce que les liaisons ne sont plus ou parce que les rares serveurs sont saturés).
En ce moment les serveurs du réseau historique eD2K sont sûrement en train de vivre leurs dernières heures, mais que la Mule n'est pas morte puisque les concepteurs avaient développé le réseau Kad en parralèle (qui n'est pas basé sur des serveurs centralisés-cf. extrait du site officiel eMule-Project.net), et ça n'empêchent pas de faire ses emplettes et de charger à bonne vitesse.
Par ailleurs, je charge aussi avec Shareaza sur le réseau eDonkey, et là j'ai toujours un serveur qui se connecte; et même des fois en High ID sans que je touche à rien.
En bref, ne fais pas une fixation sur les serveurs eD2K; ils ne sont que haut de l'iceberg, et ne sont plus impératifs.
Excuse-moi de ne pas être revenu plus tôt...
Hi !
Ah 105 ko/s maintenant
Extrait à lire :
En bref
Les deux réseaux utilisent des concepts totalement différents pour arriver au même résultat. La recherche des fichiers et de leurs sources. Les buts principaux de Kademlia sont l'indépendance vis à vis des serveurs et l'amélioration de la hiérarchisation. Les serveurs ne peuvent prendre en charge qu'un nombre limité d'utilisateurs et lorsqu'un gros serveur quitte le réseau, ce dernier se trouve sévèrement handicapé.
Kademlia s'organise et se règle automatiquement pour assurer les meilleures performances possibles en fonction du nombre d'utilisateurs et de la qualité de leurs connexions. Par conséquent, il résiste mieux à une perte étendue du réseau.
( http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=13&rm=show_topic&topic_id=304 ) avec les remerciements d'Emule-Project.net
problème connexion serveur eMule _ réseau eDonkey2000 (eD2K)_réseau Kademlia (Kad)_Shareaza_RegSeeker_CCleaner
Choisir serveur emule
