Menu

Musiciens classiques ! C'est pas la foule

Satie69 100 Messages postés jeudi 1 mars 2012Date d'inscription 7 février 2018 Dernière intervention - 26 janv. 2018 à 10:56 - Dernière réponse :  Satie69
- 17 févr. 2018 à 06:49
Bonjour, après avoir tapé musiciens classiques dans recherche je n'ai trouvé que 28 sujets ou dialogues.
Quelle(s) raison(s) peut-il y avoir à cela ? Musiciens trop occupés, pas intéressés pour parler sur ce site, autres ?
Je suis un peu déçu et frustré. Si quelqu'un a un avis ...
Afficher la suite 

36 réponses

Répondre
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 26 janv. 2018 à 11:09
0
Utile
bonjour
disons que les demande sur Mozart, Beethoven et Cie sont pas monnaie courante sur ce site
perso j'ai toute la collection (33 T) de Beethoven, au moins y'a un internaute qui te suis tu vois
me manque du Bach par contre...
je passe sur youtube pour écouter, mais bon le son est pas a la hauteur avec l'ordi

en bref c'est pas ici que tu vas trouver les passionnés

oups dernière chose : j'ai horreur du rap
Commenter la réponse de xplom
Satie69 100 Messages postés jeudi 1 mars 2012Date d'inscription 7 février 2018 Dernière intervention - 26 janv. 2018 à 12:55
0
Utile
4
Bonjour, c'est sur que pour écouter Bach, youtube c'est pas le mieux mais au moins ça permet de prendre connaissance d'oeuvres qu'on ne connait pas. Après, il vaut mieux les écouter sur un bon appareil.
Beethoven n'est pas mon préféré. Après Bach, mes gouts ont évolué vers Fauré, Ravel, Satie, Debussy et quelques autres. En musique pour guitare, c'est les italiens : Diabelli, Giuliani etc.
Le rap ? Ah oui, le rap à fromage ! Bon, mais c'est des paroles qui seraient mieux sans la musique.
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 26 janv. 2018 à 19:32
ah bon y'a de la musique sur ce truc !

bah au moins un qui a su adapter Chopin en musique moderne : Gazébo
https://www.youtube.com/watch?v=grGjD1rTNyg
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 27 janv. 2018 à 17:06
oui c'est très subjectif, je l'avoues ! faits un effort !
ce soir au menu j'ai programmé La Toccata , musique que je me restreints d’écouter trop souvent pour pas avoir de lassitude
moi et l'orgue ça fait qu'un, j'adore !
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 27 janv. 2018 à 21:37
hein que ça a de la gueule !
https://www.youtube.com/watch?v=e62-W9vFB6Q
Commenter la réponse de Satie69
0
Utile
1
C'est sur, la toccata c'est un monument !
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 28 janv. 2018 à 18:15
en tout cas t'as raison, personne accroche sur ce post...
Commenter la réponse de Satie69
Josh Randall 17838 Messages postés dimanche 16 avril 2006Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 29 janv. 2018 à 07:59
0
Utile
1
Salut

Pas facile d'accrocher sur un sujet qu'on ne maîtrise pas du tout
Perso J'essaie d'élargir le champ des possibles. J'ai tenté en septembre dernier d'appréhender l'opéra alors que jusqu'ici je n'y avais jamais mis les pieds. je suis allé voir Le Mariage de Figaro en plein air
Outre le fait que ce fut long, ce fut tellement frileux que j'ai eu un mal fou à apprécier le spectacle.

Hier, je suis allé à la Philharmonie pour assister à un concert. On y a joué du Debussy, du Moussorgski et Tchaïkovski. Pas toujours aisé à appréhender, j'ai quand beaucoup aimer l'expérience car cela m'a permis d'apprécier la performance des musiciens


Bonjour, Pas forcément nécessaire de maitriser un art; si déjà on apprécie, c'est bien. Et puis il y a des degrés : écouter certains morceaux de Bach comme les fugues, ne peut s'apprécier que si on comprends leur construction et qu'on peut distinguer les différentes voix et ça s'apprend. mais il y a de tout chez Bach : du simple et du complexe. Et il y a aussi des morceaux qui paraissent simples et quand on les analyse , on voit comme ils sont difficiles à comprendre, mais leur apparence simple fait aussi qu'ils sont beaux; je pense par exemple aux morceaux de Fauré (Sicilienne, pavane pour une infante défunte). je ne suis venu à l'opéra que très tard ; avant je trouvais que c'était "braillard" et j'ai découvert grâce à certaies oeuvres : Carmen, des airs de Rossini, etc. Là aussi, il faut avancer par degrés.
Je n'aime pas du tout la musique contemporaine, sauf quelques exceptions. Le marteau sans maitre (de Pierre Henri, je crois) est pour moi une espèce de brassage intellectuel qui ne permet d'avoir aucune émotion. Par contre j'ai adoré un morceau contemporain dans le film Princesse Mononoké (au moment où le sanglier géant fonce et détruit tout. Mais là, c'est lié à une ambiance et des images.
Et il y a aussi un type qui explique bien la musique mais on le voit trop rarement à la télé : Jean François Ziegel ( peut-être sur Youtube ?)
Bref, à moins d'être musicien, il n'est pas nécessaire de "maitriser" pour aimer.
J'aime les impressionnistes en peinture et pourtant je ne connais pas grand-chose à celle-ci.
Au plaisir de continuer la discussion !
Commenter la réponse de Josh Randall
Josh Randall 17838 Messages postés dimanche 16 avril 2006Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 29 janv. 2018 à 10:19
0
Utile
1
Comprendre la construction d'un morceau n'est pas ce qui m'attire au premier abord.
C'est plutôt l'émotion que cela me procure. S'il fallait tout décortiquer il me faudrait des journées de 40 h. Et pas que pour la musique...
Oui, mais tu as raison; pas besoin de décortiquer; moi je le fais parce que ça m'aide à progresser, c'est tout
Commenter la réponse de Josh Randall
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 1 févr. 2018 à 22:36
0
Utile
années 80 ce soir, humeur au beau fixe
le classique c'est pour le sérieux et la sérénité
par contre je vais sortir des sentiers battus et écouter les autres auteurs proposés #2
Commenter la réponse de xplom
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 1 févr. 2018 à 23:22
2passage33 860 Messages postés jeudi 20 avril 2017Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 2 févr. 2018 à 09:58
salut

faut reconnaitre qu' elle est plus mignonne que Ron Bushy d' Iron Butterfly dans " In a gadda da vida " ....... mais à l' époque , elle n' était pas disponible !
Vuque je connais pas Ron Bushy ...
Commenter la réponse de xplom
0
Utile
Ah c'est sûr qu'elle a le rythme dans la peau et que ce n'est pas courant de voir une fille à la batterie ! De plus , j'adore Dire Straits. mais je ne sais pas si c'est les années 70 ou 80.
Commenter la réponse de templiers28
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 2 févr. 2018 à 10:09
0
Utile
une musique qu'on devrait interdire sur le tél d'attente de l' administration des impôts
https://www.youtube.com/watch?v=WxXHD14BIo4

vont me dégoûter du classique ces ..
34 centime la minute qu'il aurai du appeler ses 4 saisons Vivaldi

pour ceux qui on du mal a suivre
https://www.youtube.com/watch?v=9zC3Au4HujU
Commenter la réponse de xplom
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 2 févr. 2018 à 21:56
0
Utile
1
ce soir Celtique...
https://www.youtube.com/watch?v=FoHlrQScWl0
yeux et oreilles
Ils sont très connus. Il ya aussi Lord of the dance dans ce genre.
Commenter la réponse de xplom
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 2 févr. 2018 à 22:21
0
Utile
4
+ du beethov mais made in Japan, ce débrouillent bien les bridés(c'est pas péjoratif)

Oui mais il est où le lien pour la vidéo ?
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention > Satie69 - 3 févr. 2018 à 17:03
zut je l'ai pas mise
méa coulpa
je recherche...
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 3 févr. 2018 à 17:04
Oui, ça ne m'étonne pas. Le chef d'orchestre du philharmonique de Lyon était un japonais. Eux ils se sont interessés à la musique occidentale, et nous à la musique asiatique; simple échange de culture !
Commenter la réponse de xplom
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 3 févr. 2018 à 23:01
0
Utile
4
j'ai pas accroché avec Debussy, trop haché son piano
y'a peut être un titre phare que j'ai loupé
pour l'instant il est soporifique
Ah bon ! Mais tu as écouté quels morceaux ?
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 4 févr. 2018 à 13:32
une histoire de lune (j'ai plus le titre) puis j'ai avancé sur d'autre morceau, mais j'ai pas adhéré
si t'as un titre pour me réconcilier avec Debussy, je suis preneur (du piano un peut plus enjoué)

sinon bon dimanche internautes mélomanes !
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 4 févr. 2018 à 21:47
c'est clair de lune !
j'accroche vraiment pas avec Debussy
z'avez un titre plus enjoué que ceux que j'ai écouté
Je comprends mieux ! Quand j'étais gosse je n'aimais pas Debussy, ni Ravel, ni Fauré. On a LE DROIT de ne pas aimer, donc n'insister pas avec ce compositeur; son style est fait pour la rêverie; il fait partie des impressionistes, comme les peintres. Vous, c'est le rythme, pas la rèverie. Avez-vous essayé Gerschwin? C'est influencé par le jazz, sinon, Chopin, Beethoven, et Stravinsky (celui-ci a des morceaux un peu fous mais énergiques) Une seule règle; ne vous forcez pas à écouter ce que vous n'aimez pas; chacun a un tempérament différent, mais c'est déjà bien d'essayer de s'ouvrir à d'autres styles ! Les compositeurs russes ou de l'EST, ne sont pas mal non plus : Chostakovitch, Rakmaninov. Et le groupe Genesis ? avec Nursery Cryme, Foxtrot... Et encore ELP (Emerson, Lake and Palmer) ? C'est complètement fou. Ces 2 groupes s'inspirent du jazz, du classique et du rock.
Commenter la réponse de xplom
Josh Randall 17838 Messages postés dimanche 16 avril 2006Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - Modifié par Josh Randall le 6/02/2018 à 16:24
0
Utile
2
Xplom, je n'ai pas encore eu l'opportunité d'écouter du Debussy mais outre le concert auquel j'ai assisté il y a 10 jours, ce qui m'a donné envie d'en écouter c'est un album d'Art of Noise - The Seduction of Claude Debussy

Perso j'ai adoré...


xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 6 févr. 2018 à 16:41
bah je vais avoir le temps d'écouter, en Touraine quand y'a 5 cms de neige on reste à la maison au chaud
pour l'instant je vais écouter du Pelletier en raie au beurre, douce symphonie !
C'est sûr beaucoup de musiciens pop ont été influencés par le classique.
Tangerine dream (ricochet, inferno) / Genesis (nursery Cryme, foxtrot avec des influences Renaissance), ELP (les tableaux d'une exposition de Moussorgsky). The Who (the worm and the tree, aujourd'hui introuvable) et peut-être d'autres.
Comme quoi il ne faut pas découper la musique en tranches de saucisson. J'oubliais Sting dans un concert de luth avec Edwin Karamasov (John Dowland, style Renaissance)
Cela dit, un copain irlandais m'a dit un jour que dans son pays, la musique n'a jamais été coupée de ses racines, et ça donne des trucs modernes sur des airs traditionnels.
Il y a la même chose en muisique celtique (par les bagadou de Bretagne - celui de lanbioué (désolé pour l'orthographe) avec un mélange rock + musique bretonne. Bref, y a pas besoin de faire du contemporain élitiste et incompréhensible pour innover !
Et puis les Beatles avec l'utilisation du sitar.
La miste est longue.
Commenter la réponse de Josh Randall
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 10 févr. 2018 à 21:18
Commenter la réponse de xplom
xplom 24544 Messages postés mardi 17 septembre 2013Date d'inscription 17 février 2018 Dernière intervention - 16 févr. 2018 à 23:02
0
Utile
1
et ce soir
https://www.youtube.com/watch?v=8KsXPq3nedY
un p'tit peu lassant mais reposant

Bonjour,
Ah le boléro ! Quand j'étais gosse la prof de musique nous l'avait fait écouter et ça ne m'avait pas du tout passionné; plus tard avec l'éducation musicale, j'ai aimé. de plus l'interprétation ici, est un peu molle. Il ne faut pas l'écouter pour la mélodie : c'est toujours pareil. Ici c'est l'orchestration qui compte : il y a une montée en puissance à cause de l'augmentation du nombre d'instruments, et donc du volume sonore (un crescendo) et Ravel a cherché à varier au maximum le timbre, c'est à dire le type de sons ou la COULEUR du son ( + ou - doux, + ou moins dur, etc.) Au début, il n'y a que la batterie et1 flute et à la fin il y a tous les instruments. Il aurait aussi bien pu écrire le morceau sur une seule note en changeant les instruments. C'est une variation sur la couleur et l'intensité, pas sur la mélodie. C'est pour ça que Ravel, Debussy et d'autres sont les "impressionnistes" de la musique; il n'y pas de violence, rien que des nuances. Bref on n'est pas obligé d'aimer; moi j'adore, ça me donne des frissons
Depuis longtemps j'ai envie de faire partager ce morceau de Paganini
https://www.youtube.com/watch?v=TMCb90JpvxY
J'espère que le lien aboutira; sinon, c'est Julian Lloyd Weber : variatios sur un thême de Paganini. Qui aurait cru que le violoncelle pouvait être "jazz et rock" !
Autre version que je préfère : https://www.youtube.com/watch?v=p1lpCszsOMU
Dans le genre il y a aussi la bourrée de Bach par Jethro Tull
https://www.youtube.com/watch?v=2u0XXpVGUwk
Commenter la réponse de xplom