Que choisir comme appareil photo reflex ?

Résolu/Fermé
Clarisseeej Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 10 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2017 - 10 déc. 2017 à 03:19
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 21 déc. 2017 à 19:42
Bonjour, je souhaiterais acquérir un appareil photo reflex, je ne suis pas professionnel, mais amatrice, j’aime la photographie et donc j’aimerais avoir un bel appareil photo, mon budget ne dépasse pas 550€

On m’a conseillé un Nikon D3400 ou un Sonya5000 (hybride)

Qu’en pensez vous ? Avez vous des avis ?

Merci pour votre réponse
A voir également:

2 réponses

Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 9 617
Modifié le 10 déc. 2017 à 03:25
Bonjour,

Tout dépends déjà si dans les 550€ tu comptes les objectifs ou pas... ?

Car ça a également un prix et ça fait parti des contraintes, qui peuvent parfois nécessiter d'investir beaucoup plus, selon l'usage que l'on a/aura de l'appareil.

~ Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres... disait Léonard de Vinci.
~ “L'art d'écrire est avant tout de se faire comprendre„ — Eugène Delacroix
0
Clarisseeej Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 10 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2017
10 déc. 2017 à 11:20
Bonjour, j’inclus les objectifs dans mon prix, les deux modèles que l’on m’a proposé sont vendu avec un objectif 18-55
0
MPMP10 Messages postés 39660 Date d'inscription vendredi 28 avril 2017 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 15 199
Modifié le 10 déc. 2017 à 11:24
Bonjour ,
Le reflex est plus sensible à la poussière ( étanchéité ) ....
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 614
10 déc. 2017 à 22:10
Bonjour

Je ne vois pas en quoi le réflex serait plus sensible à la poussière qu'un hybride ? !
La poussière pouvant rentrer dans les deux boitiers lors du changement d'objectif.

Le réflex sera un peu plus lourd et encombrant que l'hybride, mais les deux feront de très bonnes photos.

Cdlt
0
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 9 617 > Clarisseeej Messages postés 2 Date d'inscription dimanche 10 décembre 2017 Statut Membre Dernière intervention 10 décembre 2017
10 déc. 2017 à 22:28
Bien,

Es-tu sûr que le 18--55 sera suffisant pour ton usage ? :o)

Car, c'est là, tout le "souci" des réflex.

L'on veut acheter des réflex, mais l'on oublie souvent que, il faut aussi parfois des armadas d'objectif, car ils sont moins "généraliste" bien qu'avec un 18--55 en principe, les usages de base sont couverts.

Les hybrides ont souvent l'avantage d'être plus léger, bien qu'ayant la capacité d'adaptation des objectifs d'un réflex, cependant, ils sont aussi parfois moins complet en terme de réglages et fonctionnalités, lorsqu'on veut pousser un peu sur l'usage.

Des deux appareils, ils ont chacun leurs qualités et leurs défauts. Par exemple, le Nikon pourra accueillir aisément des accessoires supplémentaires, ça ne sera pas le cas du Sony qui ne possède aucune griffe pour le faire, mais en contre-partie sera 2x plus lourd que le Sony (objectif non inclut).

Le Nikon est un peu moins meilleur en grand angle que le Sony, mais possède moins de défaut sur le zoom, qui est de meilleur qualité.

Personnellement, je ne ne suis jamais passé du côté des hybrides. Je préfère un compact "pro" comme le Lumix FZ1000, certes l'objectif est fixe mais couvre pas mal des besoins "classiques" et même un peu en dehors, tout en n'ayant pas la contrainte des multi-objectifs, etc. Bien qu'à côté, je possède un Réflex relativement "haut de gamme" avec des objectifs pour des photos sportives, des très grand paysages, etc.
0
MPMP10 Messages postés 39660 Date d'inscription vendredi 28 avril 2017 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 15 199 > durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024
11 déc. 2017 à 09:54
Bonjour,
" Je ne vois pas en quoi le réflex serait plus sensible à la poussière qu'un hybride ? ! "

Je n'est jamais dit que le réflex était plus sensible à la poussière que l'hybride ...

Veuillez relire ma phrase , merci .
https://www.lesnumeriques.com/photo/pluie-poussiere-un-point-sur-la-tropicalisation-pu101245.html
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
Modifié le 21 déc. 2017 à 19:44
Aujourd'hui, les hybrides ont bien plus de possibilités que le reflex, donc première chose, il faut oublier le reflex.
Sony fait de très bon hybride, mais à mon avis le A5000 n'est plus produit, il faudra prendre d'occase ou son remplaçant le A6000.
Sinon pour le budget, je ne vois guère que l'Olympus EM10 ou le Panasonic GX80.
On peut trouver d'anciens modèles à prix réduit (mais neuf) : Panasonic GM5 (merveille de compacité) , GX7 ou Sony A5000.

Il existe des hybrides "tropicalisés", plus exactement étanches à la poussière et à la pluie, mais c'est cher. Sinon, quasiment tous les hybrides ont des systèmes anti-poussière. Il semble que le plus efficace soit Olympus. Je n'ai jamais eu de soucis de poussière depuis 10ans, même si je change souvent d'objectifs en pleine nature (je baroude beaucoup).
0