Signaler

Wav 1400 kbps ou Flac 850 kbps pour la meilleur qualité ?

Posez votre question pierrotlalune45 57Messages postés mercredi 17 septembre 2014Date d'inscription 5 novembre 2017 Dernière intervention - Dernière réponse le 8 nov. 2017 à 18:14 par eXDj
Salut tout le monde,

je souhaite me faire une petite bibliothèque de fichier audio de qualité très hautes, et je me posais une question simple, est-ce que la vitesse de transmission en kbps est indépendante du fichier que l'on souhaite encoder ?

Pour faire plus simple, un petit logiciel me permet d'extraire de mes cd, des fichiers en FLAC ou en WAV.

Dans les paramètres du logiciel, je règle l'encodage sur "FLAC DDL" puis je fais clic droit sur mon fichier musique et là je peux sois extraire en WAV (qui me donne des fichiers de 48 Mo environ et 1400 kbps) ou bien je peux extraire en FLAC (qui me donne des fichiers de 30 Mo environ et 850 kbps)

Quel est le mieux du coup ? À l'écoute j'ai l'impression que le Wav est mieux que le flac donc je ne sais pas quoi prendre entre les deux.

Merci pour vos réponses les audiophiles :-)

--
Utile
+1
plus moins
Salut,

En principe les deux ont la même qualité à équivalence,

Mais le poids du FLAC sera plus léger, car compressé sans perte alors que le WAV ne l'est pas.

Discussion ici, qui résume très bien : https://www.quora.com/Which-is-better-quality-WAV-or-FLAC

Et détails ici : https://mediamus.blogspot.be/2014/07/mp3-flac-wav-et-les-autres-les-formats.html

http://hifipcguide.com/2014/08/bien-choisir-le-format-audio-en-2014-2015/

Personnellement, je privilégie le FLAC pour mes morceaux High-Res.
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
salut,
tu as un peu répondu toi même . le wav est mieux si tu as la place et les lecteurs qui vont avec ...
tu peut stocker en wav et faire des versions mp3 pour ailleurs .

pierrotlalune45 57Messages postés mercredi 17 septembre 2014Date d'inscription 5 novembre 2017 Dernière intervention - 5 nov. 2017 à 22:12
Salut merci de ta réponse,
oui en fait je me demandais si l'encodage du FLAC était meilleur sur des points autres que les kbps par rapport au Wav, d'où mon questionnement :)

donc quelque soit le type de fichier, du moment que les kbps sont plus haut c'est le mieux ?

j'avais aussi peur que le fait de trouver le wav meilleur était simplement un effet placebo ! :s
Répondre
eXDj 469Messages postés mardi 28 décembre 2010Date d'inscription 17 novembre 2017 Dernière intervention - 6 nov. 2017 à 12:11
donc quelque soit le type de fichier, du moment que les kbps sont plus haut c'est le mieux ?

oui c'est ça .
Répondre
eXDj 469Messages postés mardi 28 décembre 2010Date d'inscription 17 novembre 2017 Dernière intervention - 8 nov. 2017 à 18:14
un bémol : car si un fichiers wav est issu d'un mp3 , toutes les fréquences perdues ne seront jamais retrouvables ...
Répondre
Donnez votre avis

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !