KioskeaKioskeaCommentCaMarcheInscrivez-vous, c'est gratuit !
Samedi 17 mai 2008 - 07:34:24

Comparaison entre Windows 2000 et UNIX

Rechercher : dans
Comparaison entre Windows 2000 et UNIX
par Sera
 Fil de Discussions
Statut : Non résolu
jeudi 17 juillet 2003 à 21:03:44
Je sollicite des avis motivés pour mieux cerner les atouts qu'a chacun des systèmes d'exploitation WINDOWS 2000 et UNIX.
Merci pour votre aide.
Répondre à Sera  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par foobar47, le jeudi 17 juillet 2003 à 21:33:04 Fil de Discussions
Aucun commentaire à faire sur ce sujet...

En tous cas, ta question est très bien formulé !

:D

Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Répondre à foobar47

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par foobar47, le jeudi 17 juillet 2003 à 21:36:44 Fil de Discussions
de plus :

http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=unix&q2=windows+2000&B1=Make+a+fight%21&c­ompare=1&langue=fr

alors ... !?!

Bref, comme dirais un membre de CCM :

Vous voulez perdre du temps ou gagner de l'argent !?

Bien que Windows 2000 soit (sans doute) l'un des moins mauvais systèmes de Micro$oft...

A++


Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Répondre à foobar47

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 21:43:04 Fil de Discussions
atout windows : graphisme à tout va, parfois ça simplifie les choses
atout linux : config graphique et texte dispo, on sait ce qu'on fait

inconv windows : graphisme à tout va, on n'est pas toujours sur de ce qu'on fait (qui n'a jamais réinstallé un logiciel sous windows parce qu'il n'arrivait pas à le faire fonctionner)
inconv linusque : il faut plus mettre les mains dans le camboui, mais on sait ce qu'on a fait et ce qu'on a pas fait.

Linux est ouvert => un nombre gigantesque de personnes différentes peuvent contribuer à chercher des bugs éventuels...
le contraire pour windows : résultats => des bugs qu'on finit par considérer comme normaux...

Pour ne dire que ça

@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Fu Xuen, le jeudi 17 juillet 2003 à 22:30:26 Fil de Discussions
Mouais, la quantité de bogues et de failles est probablement proportionnelle à la popularité d'un système. Je ne pense pas que le développeur Linux soit meilleur que le développeur Windows, ou inversement.

-= Fu Xuen =-
Répondre à Fu Xuen

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:05:14 Fil de Discussions
?!? Qui a parlé de meilleur développeur ?!?
Pas moi en tout cas.

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Poulet, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:09:36 Fil de Discussions
Ah bon ? et les bogues viennent d'ou ?

Patapi Biribibi Rabada dada 
Dada dada !!
Répondre à Poulet

14


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:17:57 Fil de Discussions
Les bugs de windows, tu veux dire ?
Le fait qu'il y en ait beaucoup moins sous Linusque tient de façon évidente à deux choses (à mon sens) :
1) Aucun échéancier à respecter => le logiciel sort quand il est prêt, normalement pas avant (ou alors, c une beta, mais on est au courant). J'ai vu un reportage sur des anciens développeurs MS (sur la 5, je crois ya environ 1 an) : ils disaient texto "on a tellement pas le temps que tant que ça explose pas, on livre le soft"... C'est un peu ce qu'on observe

2) Comme déjà dit, puisque le code est ouvert, toute personne qui sait programmer peut le relire pour en valider le code...

Voilà ;)

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par foobar47, le jeudi 17 juillet 2003 à 22:40:45 Fil de Discussions
Salut batmat,

il est bien ton commentaire...

;-)

Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Répondre à foobar47

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:07:06 Fil de Discussions
Bof, j'ai essayé d'être un peu plus constructif que gringo, qui à mon avis ne contribue en rien à Linux en répondant de cette façon... Ca m'étonnerait que son post donne envie à un windows de tenter une defenestration ;p

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:08:32 Fil de Discussions
> post donne envie à un windows de tenter
windowsien, je voulais dire, évidemment :-)

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par foobar47, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:09:01 Fil de Discussions
Tu contribues toi !?

simple question de curiosité !!

:D

Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Répondre à foobar47

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:13:34 Fil de Discussions
Je commence à m'y intéresser, parce que je commence seulement à avoir l'impression de connaître bien quelques domaines (le c par exemple)...
Je sais que je le ferai, mais il faut que je me lance. Je pense que je commencerai par une traduction.

@++

Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par foobar47, le jeudi 17 juillet 2003 à 23:27:27 Fil de Discussions
Bonne initiative mon cher !

:D

Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Répondre à foobar47

16


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par Kuching, le vendredi 18 juillet 2003 à 06:48:37 Fil de Discussions
Salut,

Ben difficile de comparer (O::

Le principal atout de Windows est d'être un produit connu par tous et facilement accessible (tant en terme de prix que de maniabilité). D'après moi le dernier 2000 (server ou pas) est pas mal. L'inconvénient c'est un pdt industriel donc jamais fini quand il est proposé aux utilisateurs.

Le principal atout d'Unix est d'être le plus ancien OS aujourd'hui disponible ce qui en fait aussi un pdt reconnu et fiable (surtout pour certaines applications). L'inconvénient: le prix.

Pour ceux qui sauteraient au plafond à la notion de prix je les inviterai à comparer le duo pseries(ou même un vieux RS6K) +Unix à un banal PC + windows ...

Le petit dernier Linux a l'énorme avantage/inconvénient d'être open source. Avantage car tout le monde peut l'améliorer à sa sauce, inconvénient car tout le monde n'en est pas capable. De plus il est gratuit, ce qui est plutot sympa (O::


A+  K.
Répondre à Kuching

17


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par batmat, le vendredi 18 juillet 2003 à 07:31:55 Fil de Discussions
D'accord avec tout ça sauf :
>inconvénient car tout le monde n'en est pas capable
Mouai, qu'est ce que tu veux dire par là ?!? Il faudrait que les gens puissent le modifier sans rien connaitre ? Pour moi ça ne fait pas partie des inconvénients...
Si tu n'es pas mécano ou que "t'y connais", tu ne répares pas ta bagnole toi ? (je parle pas d'une simple vidange)

@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Répondre à batmat

18


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Par teebo, le vendredi 18 juillet 2003 à 09:20:18 Fil de Discussions 
Tout le monde n'en est pas capable, certes, mais personne n'est capable d'ameliorer les windows...
Moyennant ca je suis d'accord pour dire que 2000 est tres bon, mais je ne connait pas d'inconvenient a l'Open source (a part eventuellement pour le vendeur, mais pas pour les clients)...

En plus un bon linux n'a pas besoin d'un PC aussi moderne que 2000 donc double economie...

Quant a la prise en main, je serais heureux de pouvoir tester quelqu'un sans connaissance sous Linux, puis apres avoir bosser dessus pendant un an le passer a Windows...je ne connait pas le resultat de l'experience, je suis curieux :o)

.  .
\_/
Répondre à teebo
Discussions pertinentes trouvées dans le forum
06/03 16h10comparaison WindowsNT et UnixLogiciels/Pilotes08/03 00h196
24/03 06h45problème connexion uniquement windows 2000Internet24/03 06h450
10/11 01h37Lecteur DVD lent, uniquement sur Windows 2000Gravure27/11 17h525
07/07 14h20NTP : Unix vers Windows 2000Windows07/07 14h200
Plus de discussions sur « Comparaison entre Windows 2000 et UNIX » Discussion en cours Discussion fermée Problème résolu
Répondre
Titre du message :
Votre pseudo:
Votre email :
Message: 
  •  
  •  
Options: Recevoir les réponses par mail.
 

Aide