Configuration MHSRP

Fermé
sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017 - Modifié par sarah4794 le 19/02/2017 à 16:02
brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 - 20 févr. 2017 à 00:25
Salut a tous!

Jai un problème avec ma configuration MHSRP.
Je crois avoir bien configurer mais les choses ne se passent pas comme je veux.. donc je m'explique :
Le routeur "COEUR 1" doit acheminer le trafic entrant et sortant du batiment 1 (PC1 PC2 TABLETTE) et le routeur "COEUR 2" le trafic entrant et sortant du batiment 2 (PC3 PC4 TABLETTE).
Voici ma config:

Coeur1# int fa0/1
Standby 100 ip 192.168.25.1
Standby 100 priority 120
Standby 100 preempt
Standby 200 ip 192.168.25.2
Standby 200 preempt
End

Coeur2# int fa0/1
Standby 100 ip 192.168.25.1
Standby 100 preempt
Standby 200 ip 192.168.25.2
Standby 200 priority 120
Standby 200 preempt
End

(La meme chose avec les interfaces fa0/0)

Rt bat1# int fa0/0
Standby 100 ip 192.168.25.1

Rt bat2#int fa0/0
Standby 200 ip 192.168.25.2

1 réponse

brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618
Modifié par brupala le 19/02/2017 à 15:51
Salut,
pourquoi 2 groupes HSRP sur la même interface et dans le même réseau, je ne vois pas l'intérêt .
Qu'est ce qui ne fonctionne pas comme tu veux à part ce doublonnage ?
oups, non, je vois ce que tu veux faire, pardon.
sur les routeurs bat1 et bat2, ce n'est pas une commande standby qu'il faut, mais une route par défaut.
Tu ne peux pas mettre un protocole de routage à la place ? ce serait plus sérieux en OSPF.
et ... Voili  Voilou  Voila !
0
sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017 10
Modifié par sarah4794 le 19/02/2017 à 15:59
Merci deja pour ta reponse..
Le premier groupe 100 avec la priorite 120 (donc actif)devra acheminer le trafic du batiment 1 et le deuxieme groupe 200 doit etre en standby car il ne doit pas acheminer le trafic du bâtiment 2.. cest une facon de diviser le trafic en 2 tout en gardant la redondance.
Ce sont les configurations qui ne marchent pas puisque lorsque je verifie avec un traceroute le chemin pris par les paquets je me rends compte qu'ils ne respectent aucune regle.
Le protocole de routage ne reglera pas l'affaire puisque son role est de router.. mon probleme ici est de diviser le trafic
0
brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618 > sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017
Modifié par brupala le 19/02/2017 à 16:06
En ospf, tu peux répartir le traffic et secourir ...
HSRP, c'est pour des machines qui ne gèrent pas les protocoles de routage (route par défaut uniquement), pas pour relier des routeurs entre eux.
sur bat 1 et bat 2 il ne faut pas de commande standby, mais une route vers le routeur qui va bien.
méfie toi du traceroute qui ne va pas te reporter les adresse hsrp des routeurs, mais les adresses réelles de des interfaces fa 0/1, par exemple 192.168.25.3 et 192.168.25.4
0
sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017 10 > brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024
19 févr. 2017 à 16:17
En fait on nous impose d'utiliser MHSRP et le routage statique a l'intérieur du réseau donc impossible d'utiliser un protocole de routage..

voici un petit lien qui met en avant ce que je dois faire

https://learningnetwork.cisco.com/docs/DOC-19924
0
brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024 13 618 > sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017
Modifié par brupala le 19/02/2017 à 19:39
Ton lien n'est pas du tout la même chose, ce ne sont pas des routeurs raccordés, mais un lan avec un switch.
C'est un exercice packet Tracer ?
0
sarah4794 Messages postés 70 Date d'inscription jeudi 3 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2017 10 > brupala Messages postés 109415 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2024
19 févr. 2017 à 16:50
Oui c'est un exercice packet tracer.. C'est pas un problème s'ils ne sont pas raccordés, il suffit qu'ils soient dans le même groupe HSRP
0