Additionne même no facture etsupprime total négatif ou tot 0.00
Résolu/Fermé
Marie Chant
Messages postés
79
Date d'inscription
lundi 24 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2024
-
12 oct. 2016 à 12:38
Marie Chant Messages postés 79 Date d'inscription lundi 24 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2024 - 30 janv. 2017 à 15:48
Marie Chant Messages postés 79 Date d'inscription lundi 24 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2024 - 30 janv. 2017 à 15:48
A voir également:
- Additionne même no facture etsupprime total négatif ou tot 0.00
- Total av desabonnement ✓ - Forum Consommation & Internet
- Hajime no ippo vf - Forum Cinéma / Télé
- Facture ryanair - Forum Consommation & Internet
- Total adblock avis - Forum Windows
- Facture instagram ✓ - Forum Instagram
2 réponses
Utilisateur anonyme
12 oct. 2016 à 22:42
12 oct. 2016 à 22:42
Bonjour Marie Chant,
J'ai bien lu ton énoncé, mais il y a quelque chose qui ne va pas :
Tu veux supprimer les lignes 3 et 4 car le N° Facture est le même,
et que la somme des montants est inférieure ou égale à zéro :
5,00 - 5,00 = 0 ; soit !
Mais sauf erreur de saisie, les 2 N° de Compte sont différents :
185 et 210 ! Il faudrait que ce soit pour un même client (ou pour
un même fournisseur).
--------------------------------------
3 autres anomalies possibles pour ta colonne "N° Facture" :
a) Si les codes qui commencent par "AA-" sont des Avoirs,
je verrais plutôt un Avoir "AA-1259" de -5,00 sur une
Facture "FS1259" d'un montant >= 5,00.
b) Selon le même principe, ta ligne 7 avec -10,00 devrait
plutôt être un avoir, donc avec le code "AA-1562".
c) Quels codes bizarres, "Sur006" : Facture ou Avoir ?
Mais vu les montants, c'est peut-être 2 régularisations
sur la facture FS006 (ou FS0006 si tu as oublié un 0) ?
Mais là aussi : 2 N° Compte différents pour une même
facture : 120 et 210 ? Peut-être as-tu inversé 2 chiffres,
et c'est soit deux 120, soit deux 210 ?
--------------------------------------
Pour tes lignes 1 et 7, c'est bien le même N° de Compte :
151 => OK ! 😉
--------------------------------------
Oui, je suis d'accord avec toi : ce serait bien mieux de commencer
par trier les lignes selon un tri croissant des N° ; mais comme il y
aurait à la fois des "FSxxxx" et des "AA-xxxx" (avec xxxx le N° de
la Facture ou de l'Avoir), je conseille d'ajouter une colonne "N°"
juste à droite de ta colonne "N° Facture" qui reprendra les 4
derniers caractères de ta colonne A, et c'est dessus que se fera
le tri croissant. Mais à charge pour toi de faire attention à ceci :
a) Mettre tous les N° de Facture ou Avoir sur 4 chiffres ; et qu'ils
soient bien en dernier, sans rien après.
b) Faire en sorte que les N° Compte soient cohérents, donc les
mêmes pour un même N° (de Facture ou Avoir).
--------------------------------------
À quoi correspond le S de FSxxxx ? Ne serait-ce pas mieux avec :
FVxxxx pour une Facture de Vente ? Ou, si des Fournisseurs :
FAxxxx pour une Facture d'Achat ?
À te lire. Cordialement. 😊
J'ai bien lu ton énoncé, mais il y a quelque chose qui ne va pas :
Tu veux supprimer les lignes 3 et 4 car le N° Facture est le même,
et que la somme des montants est inférieure ou égale à zéro :
5,00 - 5,00 = 0 ; soit !
Mais sauf erreur de saisie, les 2 N° de Compte sont différents :
185 et 210 ! Il faudrait que ce soit pour un même client (ou pour
un même fournisseur).
--------------------------------------
3 autres anomalies possibles pour ta colonne "N° Facture" :
a) Si les codes qui commencent par "AA-" sont des Avoirs,
je verrais plutôt un Avoir "AA-1259" de -5,00 sur une
Facture "FS1259" d'un montant >= 5,00.
b) Selon le même principe, ta ligne 7 avec -10,00 devrait
plutôt être un avoir, donc avec le code "AA-1562".
c) Quels codes bizarres, "Sur006" : Facture ou Avoir ?
Mais vu les montants, c'est peut-être 2 régularisations
sur la facture FS006 (ou FS0006 si tu as oublié un 0) ?
Mais là aussi : 2 N° Compte différents pour une même
facture : 120 et 210 ? Peut-être as-tu inversé 2 chiffres,
et c'est soit deux 120, soit deux 210 ?
--------------------------------------
Pour tes lignes 1 et 7, c'est bien le même N° de Compte :
151 => OK ! 😉
--------------------------------------
Oui, je suis d'accord avec toi : ce serait bien mieux de commencer
par trier les lignes selon un tri croissant des N° ; mais comme il y
aurait à la fois des "FSxxxx" et des "AA-xxxx" (avec xxxx le N° de
la Facture ou de l'Avoir), je conseille d'ajouter une colonne "N°"
juste à droite de ta colonne "N° Facture" qui reprendra les 4
derniers caractères de ta colonne A, et c'est dessus que se fera
le tri croissant. Mais à charge pour toi de faire attention à ceci :
a) Mettre tous les N° de Facture ou Avoir sur 4 chiffres ; et qu'ils
soient bien en dernier, sans rien après.
b) Faire en sorte que les N° Compte soient cohérents, donc les
mêmes pour un même N° (de Facture ou Avoir).
--------------------------------------
À quoi correspond le S de FSxxxx ? Ne serait-ce pas mieux avec :
FVxxxx pour une Facture de Vente ? Ou, si des Fournisseurs :
FAxxxx pour une Facture d'Achat ?
À te lire. Cordialement. 😊
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 303
Modifié par michel_m le 25/10/2016 à 09:50
Modifié par michel_m le 25/10/2016 à 09:50
Bonjour,
compte tenu du nombre de lignes (>70000 lignes), il vaudrait mieux ne pas procéder par test de cellules ( le seul avantage serait alors que tu aurais largement le temps d'aller faire un tour à la cafète de ta boite)
Peut-il y avoir plus de 2 fois la m^me facture ?
pourrais tu mettre un extrait de ton classeur avec 1500 lignes environ
pour cela
<code>Mettre le classeur sans données confidentielles en pièce jointe sur « mon-partage.fr »
et faire un clic droit-coller le raccourci dans votre message
Dans l’attente
Michel
compte tenu du nombre de lignes (>70000 lignes), il vaudrait mieux ne pas procéder par test de cellules ( le seul avantage serait alors que tu aurais largement le temps d'aller faire un tour à la cafète de ta boite)
Peut-il y avoir plus de 2 fois la m^me facture ?
pourrais tu mettre un extrait de ton classeur avec 1500 lignes environ
pour cela
<code>Mettre le classeur sans données confidentielles en pièce jointe sur « mon-partage.fr »
et faire un clic droit-coller le raccourci dans votre message
Dans l’attente
Michel
Bonjour michel_m,
Tu as peut-être raison, mais ce que tu as écris par rapport à des fichiers de plus
de 70 000 lignes est peut-être valable seulement pour d'anciens PC avec des
processeurs (relativement) lents comme les Intel Core 2 Duo ?
Est-ce que tu ne crois pas qu'avec des PC récents avec des Intel Core i5 super
rapides, même les tests de cellules sur des fichiers de plus de 70 000 lignes
peuvent s'exécuter quasi instantanément ? Je dis cela surtout quand on pense
qu'ils peuvent faire fonctionner rapidement des jeux très puissants tels que des
simulateurs de vol, ou de conduite de camion. Exemples : Flight Simulator ou
Euro Truck Simulator. Et les jeux de stratégie aussi demandent beaucoup de
ressources (processeur, mémoire vive, carte graphique). C'est pour ça que
j'ai du mal à croire qu'un simple logiciel bureautique (Excel ou autre) puisse
être lent sur des PC récents (dont RAM 8 Go et processeurs à 3,10 GHz ou +) !
Et aussi, si en plus, le PC est correctement optimisé (TuneUp Utilities ou
CCleaner => Base de registre de Windows propre).
Cordialement. 😊
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 303
>
Utilisateur anonyme
25 oct. 2016 à 19:10
25 oct. 2016 à 19:10
ce n'est pas question de matériel mais d'aller et retour processeur-ram-carte graphique très chronophages.
par exemple le fait de demander d'écrire une lettre sur l'écran (sans parler d'Excel) demande + de 100 tops du processeur
Ici, les seuls AR passent par la bande passante rapide RAM-cache L2 du processeur
il est prouvé qu'utiliser des variables-tableaux sont + rapides d'au moins 20 fois que par interrogation de cellules et inscription après test de condition.
tu as d'ailleurs pas mal d'exemples où la comparaison est concluante dans le forum "programmation VBA"
par exemple le fait de demander d'écrire une lettre sur l'écran (sans parler d'Excel) demande + de 100 tops du processeur
Ici, les seuls AR passent par la bande passante rapide RAM-cache L2 du processeur
il est prouvé qu'utiliser des variables-tableaux sont + rapides d'au moins 20 fois que par interrogation de cellules et inscription après test de condition.
tu as d'ailleurs pas mal d'exemples où la comparaison est concluante dans le forum "programmation VBA"
Utilisateur anonyme
>
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
25 oct. 2016 à 20:19
25 oct. 2016 à 20:19
Oui mais avec Application.ScreenUpdating = False, écran figé => plus d'affichage
pendant tout le temps du traitement ! Ça règle le problème de lenteur, non ? 😉
pendant tout le temps du traitement ! Ça règle le problème de lenteur, non ? 😉
Utilisateur anonyme
>
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
25 oct. 2016 à 22:50
25 oct. 2016 à 22:50
Ajout : si j'avais le vrai fichier de plus de 70 000 lignes, et que c'est lent malgré
Application.ScreenUpdating = False, alors là oui, effectivement, je suivrais avec
bon gré ta recommandation d'utiliser des variables-tableaux ! Merci pour ta
réponse #6. Si vraiment ma solution s'avère trop lente, je conseille alors à
Marie Chant de te joindre un extrait de son fichier (avec environ 1500 lignes),
comme tu le lui as gentiment suggéré. Cordialement. 😊
Application.ScreenUpdating = False, alors là oui, effectivement, je suivrais avec
bon gré ta recommandation d'utiliser des variables-tableaux ! Merci pour ta
réponse #6. Si vraiment ma solution s'avère trop lente, je conseille alors à
Marie Chant de te joindre un extrait de son fichier (avec environ 1500 lignes),
comme tu le lui as gentiment suggéré. Cordialement. 😊
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 303
>
Utilisateur anonyme
Modifié par michel_m le 26/10/2016 à 08:29
Modifié par michel_m le 26/10/2016 à 08:29
Dans tous les cas, il est préférable d'utiliser screenupdating
une comparaison récente:
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33979809-macro-tres-tres-lente-sur-200000-lignes
une comparaison récente:
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-33979809-macro-tres-tres-lente-sur-200000-lignes
24 oct. 2016 à 18:48
Je ne peux pas prendre les 4 chiffres car quelles fois c'est seulement des lettres.. J'ai des fichiers de 70 000 lignes et plus par mois.
La colonne A correspond a mes numéros de factures et j'ai plusieurs fournisseurs différents avec différents numéro de factures.
Dans ma colonne D c'est mes numéro de compte alors il se peut je retire un montant dans un compte pour aller le mettre dans un autre compte. Je ne m'occupe pas de cette colonne dans ma macro.
Ce que je veux quelle fasse c'est va dans la colonne A, fais le total des lignes de même numéro de facture et si le montant donne 0.00$ supprime toute les lignes du même no facture.(ce qui est inscrit dans la colonne Z)
Je voudrais que mon tableau me donne seulement les lignes qui on le même numéro et que son total est plus grand que 0. 01$
Merci beaucoup
25 oct. 2016 à 07:13
Je te laisse essayer ce Fichier Excel 2007 : ouvre le fichier, fais < Ctrl >< e > :
il restera seulement les factures avec solde positif. La macro Essai() est
dans Module1. Dis-moi ce que tu en penses, et si ça te convient.
N'hésites pas à me demander tout complément d'information si besoin.
Si ton problème est réglé, merci d'aller en haut de page pour cliquer
sur le lien « Marquer comme résolu ».
Cordialement. 😊
30 janv. 2017 à 15:48