Suse est lent
Fermé
Écureuil
-
Modifié par Écureuil le 21/06/2016 à 18:53
mamiemando Messages postés 33079 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 25 juin 2016 à 10:32
mamiemando Messages postés 33079 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 23 avril 2024 - 25 juin 2016 à 10:32
A voir également:
- Suse est lent
- Ordinateur lent - Guide
- Mon mac est lent comment le nettoyer - Guide
- Mon pc est trop lent et se bloque - Guide
- Lenovo ideapad 320 lent ✓ - Forum Virus
- Leboncoin lent - Forum Réseaux sociaux
4 réponses
mamiemando
Messages postés
33079
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2024
7 749
Modifié par mamiemando le 23/06/2016 à 10:27
Modifié par mamiemando le 23/06/2016 à 10:27
Bonjour,
Il faudrait déjà nous indiquer ce que tu trouves lent.
En tout cas de ce que j'ai pu observer, sur les PCs modernes, pour un linux sous KDE le facteur limitant est plutôt le disque dur : avoir un disque SSD améliore significativement la performance globale (temps pour lancer le système, une application, etc...).
Ensuite il faut t'assurer que ton système ne swappe pas. Si tu lances la commande
S'il swappe, acheter une barrette de RAM serait souhaitable. Comme tu le vois dans cet exemple normalement si tu as au moins 2Go de RAM tu ne devrais pas (trop) swapper.
Bonne chance
Il faudrait déjà nous indiquer ce que tu trouves lent.
En tout cas de ce que j'ai pu observer, sur les PCs modernes, pour un linux sous KDE le facteur limitant est plutôt le disque dur : avoir un disque SSD améliore significativement la performance globale (temps pour lancer le système, une application, etc...).
Ensuite il faut t'assurer que ton système ne swappe pas. Si tu lances la commande
top, en théorie, tu devrais voir ça si le système ne swappe pas :
top - 10:25:06 up 29 min, 2 users, load average: 0,26, 0,35, 0,34
Tasks: 243 total, 1 running, 242 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 0,5 us, 0,1 sy, 0,0 ni, 99,3 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem : 8091820 total, 3934640 free, 1652840 used, 2504340 buff/cache
KiB Swap: 3905532 total, 3905532 free, 0 used. 5829008 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4555 mando 20 0 564160 50332 41380 S 2,7 0,6 0:00.46 konsole
959 root 20 0 260324 52028 32424 S 2,3 0,6 0:29.22 Xorg
S'il swappe, acheter une barrette de RAM serait souhaitable. Comme tu le vois dans cet exemple normalement si tu as au moins 2Go de RAM tu ne devrais pas (trop) swapper.
Bonne chance
les page qui prennent du temps a s'afficher, navigateur, Dolphin, programmes, lecteur videos...........
Oui, je swap, mais y a t-il une alternative à l'achat d'une une nouvelle barrette, par exemple avec BleachBit ?
Voici une capture de ce que j'ai coché dans BleachBit. peux tu me dire ce que je peux rajouter: http://www.zimagez.com/zimage/clent.php
Oui, je swap, mais y a t-il une alternative à l'achat d'une une nouvelle barrette, par exemple avec BleachBit ?
Voici une capture de ce que j'ai coché dans BleachBit. peux tu me dire ce que je peux rajouter: http://www.zimagez.com/zimage/clent.php
jax@linux-velt:~> top
top - 15:12:09 up 1:36, 1 user, load average: 0,71, 1,06, 0,98
Tasks: 226 total, 1 running, 225 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 0,7 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem: 4027932 total, 3708240 used, 319692 free, 20 buffers
KiB Swap: 2104316 total, 157432 used, 1946884 free. 1221000 cached Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
7428 jax 20 0 580472 69908 47392 S 1,661 1,736 0:01.12 konsole
1969 jax 20 0 1278236 214488 21944 S 1,329 5,325 1:28.07 thunderbird-bin
1687 root 20 0 192828 46984 25452 S 0,664 1,166 1:06.79 X
4518 jax 20 0 3403248 524060 9668 S 0,332 13,01 2:10.90 java
6023 jax 20 0 2042920 222320 118904 S 0,332 5,519 1:07.22 chromium
6198 jax 20 0 1226996 133336 59668 S 0,332 3,310 0:06.03 chromium
7021 jax 20 0 1345468 271792 137676 S 0,332 6,748 0:20.40 chromium
7135 jax 20 0 1268800 176100 74308 S 0,332 4,372 0:03.58 chromium
7454 jax 20 0 15496 2752 2112 R 0,332 0,068 0:00.06 top
[...]
Apres la commande snapper delete, c'est ok, j'ai de la place sur mon swap http://hpics.li/710c219
Il m reste le répertoire tmp, comment le vider sans casse ?
Il m reste le répertoire tmp, comment le vider sans casse ?
mamiemando
Messages postés
33079
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 avril 2024
7 749
25 juin 2016 à 10:32
25 juin 2016 à 10:32
Laisse tmp tranquille ça n'améliorera pas les performances.
Le problème n'est pas d'avoir de la swap libre, le problème est de ne pas en utiliser. En gros quand tu swappes, cela veut dire que tu n'as pas assez de RAM, et que ton PC doit écrire temporairement des données qui devraient être en mémoire (en RAM) sur le disque dur (sur la partition de swap). Or écrire sur un disque dur, c'est coûteux en temps et donc on a la sensation que le système est "lent" !
Plusieurs pistes, par ordre de préférence :
- regagner de la RAM en lançant moins de programme ou en utilisant des programmes moins gourmand. Par exemple KDE plasma 5 (même s'il me paraît un peu plus léger que le 4) n'est pas ce qu'on fait de plus léger, une petite configuration se comporterait mieux par exemple avec xfce. En particulier je trouve étonnant que tu consommes plus de 3.5Go de RAM ça me parait énorme !
- installer plus de RAM
- avoir un disque plus rapide (par exemple SSD) pour que swapper soit moins cher en temps.
Autres points : si tu tiens à être sous KDE c'est un peu dommage de lancer des applications gnome (genre firefox thunderbird...) car d'une part c'est plus coûteux en RAM, et d'autre part tu ne bénéficies pas des avantages de KDE (synergies entre les applications, etc). Il serait mieux de privilégier des applications KDE (kmail par exemple) ou plus légères (chromium).
Bonne chance
Le problème n'est pas d'avoir de la swap libre, le problème est de ne pas en utiliser. En gros quand tu swappes, cela veut dire que tu n'as pas assez de RAM, et que ton PC doit écrire temporairement des données qui devraient être en mémoire (en RAM) sur le disque dur (sur la partition de swap). Or écrire sur un disque dur, c'est coûteux en temps et donc on a la sensation que le système est "lent" !
Plusieurs pistes, par ordre de préférence :
- regagner de la RAM en lançant moins de programme ou en utilisant des programmes moins gourmand. Par exemple KDE plasma 5 (même s'il me paraît un peu plus léger que le 4) n'est pas ce qu'on fait de plus léger, une petite configuration se comporterait mieux par exemple avec xfce. En particulier je trouve étonnant que tu consommes plus de 3.5Go de RAM ça me parait énorme !
- installer plus de RAM
- avoir un disque plus rapide (par exemple SSD) pour que swapper soit moins cher en temps.
Autres points : si tu tiens à être sous KDE c'est un peu dommage de lancer des applications gnome (genre firefox thunderbird...) car d'une part c'est plus coûteux en RAM, et d'autre part tu ne bénéficies pas des avantages de KDE (synergies entre les applications, etc). Il serait mieux de privilégier des applications KDE (kmail par exemple) ou plus légères (chromium).
Bonne chance
