Bridge et reflex

Fermé
sir - 18 oct. 2015 à 09:23
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 19 oct. 2015 à 23:32
Bonjour,


j'aimerai savoir la différence qui existe entre les appareils photos bridge et reflex car je ne m'y connais pas du tout et cela pourra m'aider dans mon choix pour l'achat d'un appareil. j'aimerai photographier les oiseaux et autres animaux en nature ainsi que des insectes.

3 réponses

le druide Messages postés 40156 Date d'inscription vendredi 16 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2023 6 606
Modifié par le druide le 18/10/2015 à 10:33
Salut,

vu le type de clichés que tu veux faire il faut t'équiper d'un reflex avec un objectif longue focale de qualité. Et bien sur cela a un coût. Peu importe la marque du boitier 'Canon, Nikon, etc.'

Exemple d'objectif chez Canon > http://www.focus-numerique.com/test-2098/objectif-canon-ef-100-400-mm-f-45-56-l-is-usm-flash-test-8.html

Le bridge n'est pas adapté à cette prise de vue. Pour avoir une petite idée de l'utilisation du bridge dans le domaine de la photo animalière > https://www.ornithomedia.com/pratique/equipement/test-cinq-bridges-pour-photographier-oiseaux-01563/

le druide sans la potion.
0
le druide Messages postés 40156 Date d'inscription vendredi 16 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2023 6 606
Modifié par le druide le 18/10/2015 à 11:51
Au cas où t une possèdes pas les moyens d 'acheter ce type de matériel, tu peux te retourner vers ce bridge > Panasonic Lumix DMC-FZ1000EF. Il à une focale de 28 - 400 mm.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
19 oct. 2015 à 18:50
Le bridge est un compact (très petit capteur) muni un zoom monstrueux mais inutilisable sur le terrain.
Pour faire de l'animalier, du paysage, et de la macro, il faut que l'objectif soit interchangeable, c'est le minimum. Le reflex est une solution antique, aujourd'hui, les hybrides sont de meilleurs outils, mais peu connu en France (j'ignore pourquoi). Il ont des capteur de dimensions variées et sont à objectif interchangeable.
Les micro4/3 ont l'avantage d'être peu encombrant et de qualité pouvant rivaliser avec certains reflex plein format (beaucoup plus lourd et encombrant).
En gros selon le capteur choisi, les marques se sont partagées le marché : micro4/3 pour Panasonic et Olympus, APS-C pour Fuji et plein format pour Sony.

Pour info, ces marques ne fabriquent plus de reflex, même pour les professionnels leurs modèles haut de gamme sont des hybrides.
0
le druide Messages postés 40156 Date d'inscription vendredi 16 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2023 6 606
Modifié par le druide le 19/10/2015 à 19:21
je ne sais pas qui t'as mis moins 1, mais je crois que c'est justifié...

Le reflex est une solution antique, aujourd'hui, les hybrides sont de meilleurs outils, mais peu connu en France. Je vois mal un pro faire de la photo animalière avec hybride. C'est comme moi si je faisais de la photo animalière avec Canon G16, ah si ! Dans un zoo à 2 mètres de la bête.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
Modifié par cecim le 19/10/2015 à 20:46
C'est justifié par les dinosaures qui ne savent pas que les Sony A7 A99 ou OMD Olympus sont utilisés par des professionnels et des experts de tous poils...

On en revient toujours au même problème, est-ce que les tenant du reflex s'abaisseront un jour à essayer du matériel moderne. Le Reflex date de 1950, il faut le rappeler et se mariait très bien avec la pellicule 35mm ou 120 mais tout ça c'est fini depuis longtemps, désolé pour les dinosaures...
0
le druide Messages postés 40156 Date d'inscription vendredi 16 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2023 6 606 > cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020
Modifié par le druide le 19/10/2015 à 21:12
A 1700 € le boitier il faut ajouter en plus un objectif ( 600 €) conclusion je prend le Canon 70D + 1 objectif et je suis gagnant.

Le A99 est aussi lourd qu'un reflex et aussi encombrant. Conclusion je n'en vois pas l'intérêt.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
Modifié par cecim le 19/10/2015 à 23:25
"A 1700 € le boitier il faut ajouter en plus un objectif ( 600 €) conclusion je prend le Canon 70D + 1 objectif et je suis gagnant. "
Gagnant sur quoi?
Comme dans toute les catégories, il y a tous les prix.

"Le A99 est aussi lourd qu'un reflex et aussi encombrant. Conclusion je n'en vois pas l'intérêt."
D'un reflex? Tout a fait d'accord, ce matériel n'est plus de notre époque.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
19 oct. 2015 à 23:32
En plus c'est l'hôpital qui se moque de la charité, ci- après la réponse à la proposition d'un achat d'occasion :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-32618370-quelle-appareil-photo-choisir-pour-prendre-en-photo-des-sport#9
0