Rechercher : dans
Par :

ATI Radeon 9250 ou Nvidia GeForce FX5200 ?

Dernière réponse le 19 mai 2008 à 20:22:55 vinz_garfield, le 17 jui 2007 à 16:07:25 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour à tous. Tout le monde sera d'accord, jouer sur PC sans carte graphique, c'est pas le top, même quand c'est Fifa 2002... (Je suis obligé de réduire la qualité pour avoir un rendu fluide). Je me décide donc à investir dans une (petite) carte graphique. Mais que choisir ? Comme la carte mère n'est pas très récente, elle a des ports agp x8, ce qui réduit le choix. Aussi, je me dirige plutôt vers le net, puisque dans le commerce ce sont surtout des pci express, ou alors de agp x8 mais a 80€ (je ne suis pas prêt à aller jusque là). En fait, comme je vise les entrées de gamme, j'ai déjà fait une pré-sélection sur Cdiscount. Voilà les deux qui ont retenu mon attention :
- Mediamax Carte graphique ATI Radeon 9250 128 Mo DDR
- Twintech Carte graphique Nvidia GeForce FX5200 128 Mo DDR
Ma carte mère est une Asus P4V533-MX, et le processeur un Celeron 2Ghz (je ne pense pas que ça ait une grosse importance mais bon, ça sera fait).
Je voudrais savoir laquelle vous paraît la plus apropriée.
Merci d'avance...

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0

Meilleures réponses pour « ATI Radeon 9250 ou Nvidia GeForce FX5200 ? » dans :
MAJ d'un pilote de carte graphique Nvidia Geforce Go 6/7/8 VoirCette astuce va vous expliquer comment mettre à jour le pilote d'une carte graphique sur un portable doté d'une Nvidia Geforce Go série 6 ou Nvidia Geforce Go série 7, ou même série 8M. Les pilotes sont dorénavant téléchargeables officiellement...
Télécharger ATI Catalyst pour Radeon 9250 et versions antérieures VoirPilote d’affichage pour Catalyst® 6.11 pour Windows XP Professionnel/Édition Familiale pour Radeon® 9250 et versions antérieures : Radeon 7000 Radeon 7500 Radeon 8500LE Radeon 9000 Radeon 9000 Pro Radeon 9200 Radeon 9200SE Radeon 9250

1

mushu14, le 17 jui 2007 à 16:15:10

Salut
celle la est mieux a mon avis
http://informatique.kelkoo.fr/b/a/sbs/111601/16725280.html Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la q­ualité

Répondre à mushu14

2

vinz_garfield, le 17 jui 2007 à 17:38:27

Bah je veux bien te croire mais elle est plus chère, et surtout c'est une pci, et non agp x8...

Répondre à vinz_garfield

3

mushu14, le 17 jui 2007 à 17:43:52

Desolé j ai confondu avec un autre post
je vais me rattraper

9250 AGP Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la q­ualité

Répondre à mushu14

4

vinz_garfield, le 17 jui 2007 à 18:04:55

Donc plutôt la ATI... J'ai cliqué sur ton lien, les avis sont pas terribles quand-même... En même temps, ça dépend des attentes des utilisateurs... Moi je n'utilises pas des jeux très récents, donc ça devrait marcher ;-) Merci pour ton avis en tout cas.

Répondre à vinz_garfield

5

mushu14, le 17 jui 2007 à 18:09:40

ça c est mieux mais c est pas le meme prix
http://www.grosbill.com/index.php3?id=21073&site=kelkoo Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la qualité

Répondre à mushu14

6

vinz_garfield, le 17 jui 2007 à 18:54:05

Effectivement c'est plus cher. Mais quoi qu'il en soit, à chaque fois tu me conseilles ATI. Moi qui pensais (sans vrais arguments) que Nvidia était meilleur... Donc je partirais peut-être vers la ATI alors (c'est la moins chère en plus ! ). Merci de ton aide.

Répondre à vinz_garfield

7

mushu14, le 17 jui 2007 à 19:51:46

Je te conseille ati parce que dans tes gammes de prix c est, pour moi, les plus performantes, mais si tu veux pousser un peu plus loin on peut partir sur une 6600 gt

http://fr.shopping.com/xDN-cartes_graphiques-6600_gt_agp Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la q­ualité

Répondre à mushu14

8

vinz_garfield, le 18 jui 2007 à 13:26:45

Euh oui mais là non, je suis pas d'accord :-p Mais en ce qui concerne la fiabilité, ATI vaut Nvidia ?

Répondre à vinz_garfield

9

mushu14, le 18 jui 2007 à 13:35:47

Oui mais c est pas un probleme ati/nvidia, c est plutot un probleme d assembleur de carte
chez ati par exemple sapphire est reputé pour sa fiabilité et mediamax ou powercolor pour les problemes rencontrés ! Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la q­ualité

Répondre à mushu14

10

vinz_garfield, le 19 jui 2007 à 11:30:52

Ah ok, donc il vaut mieux que je me méfie de la ATI 9250, qui est une Mediamax... Et puis je préfère avoir une carte un peu moins performante, mais être sûr de mon matos (fiabilité et compatibilité). Je vais continuer à me renseigner, de toute façon ça va encore attendre un ou deux mois... merci encore pour tes conseils.

Répondre à vinz_garfield

11

mushu14, le 19 jui 2007 à 12:20:18

De rien et au plaisir Production et rentabilité ne laissent pas de place pour la q­ualité

Répondre à mushu14

12

 zonda, le 19 mai 2008 à 20:22:55

Bonjour, j'ai un soucis de compatibilité avec ma carte graphique ( ati radeon 9250 ) qui se réchauffe très rapidement lorsque je la branche sur ma nouvel carte mère ( AsRock "K7S41GX" ) j'aimerais bien avoir des astuces pour savoir si il faut réglé la carte mère pour que la carte graphique ne chauf pas trop et/ou si il faut changer de carte graphique. Ce qu'il faut savoir c'est que dans la bouquin de la carte mère il précise des réglage que je ne comprend pas sacrément bien, merci..

Répondre à zonda
Collection CommentÇaMarche.net