Rechercher : dans
Par :

Distribution la plus rapide

Dernière réponse le 24 avr 2009 à 10:04:22 side29, le 14 jui 2007 à 01:27:24 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour, après avoir testé ubuntu sur un pc 1.3 ghz 512 de ram et avoir été très déçu car il faut 3 min pour démarrer et les application 40 second pour lancer open office par exemple, je voulez savoir quelle est selon vous la distribution linux la plus rapide ? et aussi quel distribution gratuite serait la plus adapté à ma configuration ?

Je vous remercie d'avance !

Configuration: 1.30 GHz 512 mo RAM 40 go disque dur carte graphique 64 mo et fonctionne correctement sous windows XP pro

Meilleures réponses pour « Distribution la plus rapide » dans :
Ubuntu - Arrêt et démarrage plus rapides grâce à l'hibernation VoirPour démarrer plus vite une machine sous Ubuntu, il suffit... de ne pas l'arrêter ! Ou pour être plus précis: Au lieu de choisir "Arrêter", choisissez "Hiberner". Le résultat sera le même: La machine sera physiquement éteinte (courant coupé,...
Un disque dur est plus rapide qu'une clé USB VoirMythe Un disque dur est plus rapide qu'une clé USB. Réalité VRAI ... mais dans la majorité des cas seulement. Explications Les disques durs et clés USB diffèrent sur la technologie utilisée. Les disques durs sont mécaniques: Des plateaux...
Éteindre l'ordinateur plus rapidement VoirSous Vista, lorsqu'on utilise le menu démarrer dit "classique", le clic sur "Arrêter" ouvre une fenêtre dans laquelle le choix proposé en premier est "Mettre en veille". Si l'on souhaite éteindre complètement l'ordinateur, il faut dérouler le...
Télécharger MyDefrag VoirMyDefrag (anciennement JKDefrag) est un logiciel de défragmentation pour Windows 2000, XP, 2003 et Vista. Par rapport au défragmenteur fourni avec Windows, il possède divers avantages. Non seulement il est plus rapide que celui de Windows et...
Télécharger Download Accelerator Plus VoirDownload Accelerator Plus (DAP) est un logiciel qui sert à optimiser le temps de téléchargement des logiciels et autres documents sur Internet. Il agit tout simplement en découpant le logiciel que vous souhaitez télécharger en une multitude de petits...

1

jeanbi, le 14 jui 2007 à 10:05:52

Bonjour,
il suffit de creer sa propre distri en ne mettant que le minimun dont tu as besoin un gestionnaire de fenetre tres leger et la ça va bomber .
mais si tu prends unbuntu mandriva etc... ça installes tout ce que tu es suppose avoir besoin donc c'est + lent
a+
FC 5 -FC6- Mandriva 2007
Les meilleures choses ont besoin de patience.(JC ANGLADE)

Répondre à jeanbi

2

jipicy, le 14 jui 2007 à 10:15:16

Salut,

xubuntu linux avec seulement 64 mo de ram je t'en dis rien avec 512 Mo alors... ;-))
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

3

side29, le 14 jui 2007 à 22:44:23

Merci, mais je suis plus très chaud pour une autre distribution ubuntu méme dérivé lol, mais comment est-ce que je peut créer ma propre distribution stp ?

Répondre à side29

4

jipicy, le 15 jui 2007 à 09:38:32

Linux From Scratch
Creating a Complete Distribution on CD

;-))
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

5

side29, le 15 jui 2007 à 17:26:04

Merci pour les lien :)

Répondre à side29

6

Le_gnou, le 28 jan 2008 à 09:38:00

Sans avoir testé (mais c'est en projet), je pense que Gentoo sera plus rapide qu'ubuntu... J'ai déjà testé Xubuntu sur un PIII avec 128 Mo de RAM et les performances sont loin d'être au rendez-vous...

En revanche, malgrès une installation laborieuse pour un débutant, FreeBSD fait preuve d'une vélocité inegalée... J'en ai été bluffé... FreeBSD te donne le choix entre l'installation de paquets pré-compilés ou la compilation à partir du code source...

Bref ! J'ai été séduit par FreeBSD à ce détail prés que ma webcam n'est pas supportée (elole sont d'ailleurs rares à l'ê-tre)

Ceci dit, gageons que FreeBSD se développera comme Linux et qu'il deviendra à terme, un OS user friendly...

J'attends de voir ce que nous réserve FreeBSD 7...

Répondre à Le_gnou

7

yoann_tux, le 28 jan 2008 à 12:55:43

Je te dirige vers une debian !
Et oui, car même une version unstable / testing / stable, te permettrons d'être à jour, et après tu installe ce que tu veux.
Pour des perfs optimales, préfères un WM comme fluxbox ou IceWM, évite l'installation de serveurs qui ne t'intèresse pas.

Ubuntu se voulant une distrib desktop, installe par défaut beaucoup (trop) de serveurs et de conneries, une debian seras plus restrictive, tu devras installer (au début) pas mal de truc pour avoir exactement ce que tu veux.

Perso un serveur sur un P2 400 avec 128Mo de ram (sans X11) ca pulse à mort :).
Il  y a 10 types de personnes sur terre, ceux qui lisent le ­
binaire et les autres! Linux ? il y a pire mais c plus chère­

Répondre à yoann_tux

8

le_gnou, le 28 jan 2008 à 16:15:01

Juste un petit retour sur FreeBSD à l'intention de ceux que cet OS pourrait interessé :

J'ai commencé la rédaction d'un tutoriel pour procéder à l'installation de FreeBSD :
http://legnou.aticol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=1

N'hésitez pas à me laisser vos commentaires, ils seront pris en compte...

Répondre à le_gnou

9

6gsxr, le 15 fév 2008 à 14:21:43

Bonjour a tous
Je cherche une distrib linux rapide pour des enfants d'une ecole primaire, afin que apres les cours, ils puisse faire quelques petit jeux...
Mes pc sont des amd de 750-900 Mhz avec 128-256 de ram mais pas plus de 2Go de DD.
J'ai essayé Ubuntu, Kunbuntu, Mandriva qui sont trop long a lancé a mon gout ( imaginé un enfant qui doit attendre plus de 3 min ...)
Je vient de "tester" pc bsd mais il faut mini 4 Go donc pas possible.
Merci de bien vouloir m'aider sachant que je cherche quand meme un systeme assez simple ( pour des enfants ).
Merci
ps je vais essayer Xubuntu........

Répondre à 6gsxr

25

 jns55, le 24 avr 2009 à 10:04:22

Et Toutou linux ?
http://www.moulinier.net/
Cette mini distribution tourne à merveille sur des ordinausores (333 mhz), alors sur les pc que tu me décris ça sera une bombe ! Tout est chargé en mémoire, alors démarrage des applis très rapide.
Toutou linux ne fait qu'une centaine de Mo et fonctionne en mode live-cd ,installée sur le disque dur ou sur une clé usb. Tu peux même l'installer dans une partition vfat ou ntfs.

Répondre à jns55

10

ben13010, le 15 fév 2008 à 14:30:35

Edubuntu est le produit qui semble le mieux te convenir

http://doc.ubuntu-fr.org/edubuntu/

Répondre à ben13010

11

6gsxr, le 15 fév 2008 à 18:35:35

Re bonjour
Edubuntu a l'air vraiment pas mal mais aussi long a charger que unbuntu et co.....
Donc pas encore sa ....Merci de bien vouloir me guider

Répondre à 6gsxr

12

ben13010, le 15 fév 2008 à 19:04:28

Long a charger ??

chez moi , le systeme est entierement chargé en moins d'une minute ...

Répondre à ben13010

13

6gsxr, le 15 fév 2008 à 19:06:26

Re
Ben oui edubuntu met autant de temp que ubuntu " classique " je suis en amd 900 avec 128 de ram

Répondre à 6gsxr

14

ben13010, le 15 fév 2008 à 19:09:54

C'est deja un miracle que le systeme demarre ,..

ofiiciellement , ubuntu necessite au munimum 256 Mo de ram

tu peux toujours trouver une distrib plus rapide mais elle ne sera pas orienté education ...

Répondre à ben13010

15

6gsxr, le 16 fév 2008 à 09:49:05

Bonjour
Je ne souhaite pas absolument une distrib education mais plus une distrib a laquelle je mettrais qq jeux mais surtout une distrib rapide.
Merci

Répondre à 6gsxr

16

le_gnou, le 16 fév 2008 à 10:06:54
  • +1

Bonjour,

Vu ta onfiguration, il vaut mieux oublier ubuntu et ses dérivés... Je te conseille plutôt une distrib pour ordinosaures (puppylinux par exemple) ou FreeBSD...

Sous linux, Slackware serait aussi un bon choix mais à réserver à un utilisateur averti...

Bon courage

Répondre à le_gnou

17

6gsxr, le 16 fév 2008 à 10:41:37

Salut
Merci je vais essayer freebsd, mais quel version choisir ? alpha ? i386 ? ia64 ?
J'ai un amd duron 900 avec 128 de ram, je pense qu'il me faut prendre la i386 merci de bien vouloir me confirmer.

Répondre à 6gsxr

18

6gsxr, le 16 fév 2008 à 16:34:36

Bonjour
Bon ben apres plusieurs test il s'avere que aussi bien sur un 900 Mhz que sur un 750 Mhz Windows 2000 pro ce montre plus rapide au demarrage que ubuntu ( et derivé ), mandriva et freefsd ( et pc bsd ) .
je vait donc malheureusement laisser les enfant sur 2000 pro, dommage linux aurait pu etre bien mais trop lent a ce charger.
Si vous avez d'autre distrib a me conseillé je suis toujour preneur.

Répondre à 6gsxr

19

blackbox, le 16 fév 2008 à 16:41:41

Lu,

j'ai une distrib a te proposer: Kaella

ou alors Backtrap mais cest pas vraiment éducatif loin de la lol !!!

Répondre à blackbox

20

le_gnou, le 16 fév 2008 à 18:43:30

Je ne crois pas qu'en linux, tu trouveras plus rapide que toutoulinux : http://moulinier.net/index.php

Répondre à le_gnou