Lumix GH4
Résolu/Fermé
spirit0109
Messages postés
193
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2016
-
Modifié par spirit0109 le 10/07/2015 à 19:59
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 15 juil. 2015 à 00:46
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 15 juil. 2015 à 00:46
3 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
14 juil. 2015 à 16:18
14 juil. 2015 à 16:18
Le GH4 est est excellent pour la vidéo, il existe des objectifs dédiés vidéo, mais on est loin de ce que peut faire un caméscope.
Il est possible d'adapter de nombreux objectifs (via une bague) qui n'ont pas la baïonnette M4/3 parce que le tirage est court et le capteur petit. Mais ont perd l'autofocus et la commande du diaphragme, il est donc recommander de s'en tenir au objectifs manuels.
Touts les objectifs M4/3 (Olympus, Leica, Sigma, Panasonic...) sont compatibles et les 4/3 aussi via une bague d'adaptation et sans perte des automatismes.
Il est possible d'adapter de nombreux objectifs (via une bague) qui n'ont pas la baïonnette M4/3 parce que le tirage est court et le capteur petit. Mais ont perd l'autofocus et la commande du diaphragme, il est donc recommander de s'en tenir au objectifs manuels.
Touts les objectifs M4/3 (Olympus, Leica, Sigma, Panasonic...) sont compatibles et les 4/3 aussi via une bague d'adaptation et sans perte des automatismes.
spirit0109
Messages postés
193
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2016
5
14 juil. 2015 à 21:28
14 juil. 2015 à 21:28
Merci cecim, donc la monture c'est du Micro 4/3 c'est ça ?
Et il existe donc des adaptateurs pour objectifs canon, donc juste pour adapter l'objectif (pas l'AF) et donc en avoir pour moins cher, c'est à peu près ça ? (je sais qu'il existe les speedboosters, mais trop chers)
En tout cas merci, je vais vaquer à mes recherches d'objectifs maintenant ;)
Et il existe donc des adaptateurs pour objectifs canon, donc juste pour adapter l'objectif (pas l'AF) et donc en avoir pour moins cher, c'est à peu près ça ? (je sais qu'il existe les speedboosters, mais trop chers)
En tout cas merci, je vais vaquer à mes recherches d'objectifs maintenant ;)
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
15 juil. 2015 à 00:46
15 juil. 2015 à 00:46
la monture c'est du Micro 4/3 c'est ça ?
Tout à fait.
il existe donc des adaptateurs pour objectifs canon, donc juste pour adapter l'objectif (pas l'AF)
C'est exactement ça, mais attention, beaucoup d'objectifs récents n'ont pas de bague de mise au point manuel, et le diaphragme est aussi inaccessible manuellement. Certes, l'adaptation avec une bague reste possible mais dans ce cas aucun réglage n'est possible. Pour palier au problème, il existe aussi des bagues qui incluent un diaphragme, celui-ci n'étant pas situé sur le centre optique, les mêmes problèmes que sur les zooms apparaissent.
Dans certains cas le speedbooster peut être intéressant, si on a beaucoup d'objectifs à adapter. De plus on gagne un diaph. (un f2,8 devient un f2) et la qualité de l'image est bonne.
A mon avis, quand on entre dans le système micro4/3, il est préférable d'utiliser les objectifs m4/3 pour la photo. C'est moins important en vidéo, parce qu'on peut se contenter d'une qualité moindre, reste le problème de la conversion de focale, les super grand angles deviennent plutôt rares.
Tout à fait.
il existe donc des adaptateurs pour objectifs canon, donc juste pour adapter l'objectif (pas l'AF)
C'est exactement ça, mais attention, beaucoup d'objectifs récents n'ont pas de bague de mise au point manuel, et le diaphragme est aussi inaccessible manuellement. Certes, l'adaptation avec une bague reste possible mais dans ce cas aucun réglage n'est possible. Pour palier au problème, il existe aussi des bagues qui incluent un diaphragme, celui-ci n'étant pas situé sur le centre optique, les mêmes problèmes que sur les zooms apparaissent.
Dans certains cas le speedbooster peut être intéressant, si on a beaucoup d'objectifs à adapter. De plus on gagne un diaph. (un f2,8 devient un f2) et la qualité de l'image est bonne.
A mon avis, quand on entre dans le système micro4/3, il est préférable d'utiliser les objectifs m4/3 pour la photo. C'est moins important en vidéo, parce qu'on peut se contenter d'une qualité moindre, reste le problème de la conversion de focale, les super grand angles deviennent plutôt rares.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
14 juil. 2015 à 22:12
14 juil. 2015 à 22:12
spirit0109
Messages postés
193
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2016
5
14 juil. 2015 à 23:38
14 juil. 2015 à 23:38
Merci ;)
