Fais déjà une expérience ; va en magasin et manipule les deux appareils. L'un des deux va peut être te plaire plus (par exemple, j'utilise du Nikon depuis 1980 et je ne me vois pas acheter un EOS400, pourtant très bon...).

Sinon regarde la gamme d'objectifs de chaque fabriquant et sélectionne celui qui te convient le mieux.
A moins que tu aies déjà des objectifs d'appareil argentique Canon (dans ce cas, prends le 400) par contre, si tu as des nikon de lépoque argentique, ils n'iront pas sur le d40x... Attention toutefois, il y a des limitations à l'utilisation d'objectifs "argentiques" sur numérique, ne serait-ce que la focale qui ne convient plus tout à fait...

Voilà voilà !!

Y a t il un stabilisateur d image sur le D40X

a+

Malheureusement, Nikon ne veut pas se mettre à incorporer des stabilisateur d'image sur ses réflex, dommage, mais si tu as un pied ou si tu tiens bien l'appareil, il n'y a pas de raison que ça bouge ! Je trouve que le D40X est bien meilleur du point de vue de la qualité d'image, là où pour Canon, il faille taper dans du réflex haut-de-gamme pour avoir le coup de coeur.

Salut, moi, je me suis décidé pour le Canon 400d et jusque maintenant je ne peux pas me plaindre de cet appareil. Il a tout pour me satisfaire et je peux encore utiliser mes anciens objectifs. La qualité d'image dépasse mes espérances avec le superbe objectif Canon 24-105 ID USM. Piqué formidable, pas de vignettage à n'importe quelle focale. Je fais faire des agrandissements jusque 60x80cm avec 8-10 millions pixels avec imprimante Fuji sur papier Fuji.
Je suis sidéré par la qualité des tirages. Cet appareil digital est un must avec les qualités d'un appareil professionnel haut de gamme. Je ne regrette vraiment cet appareil.
La seule chose que je pourrais critiqué est son boitier trop petit pour mes mains mais je m'y suis habitué.
Bonne chasse photographique à toutes et à tous avec le Canon 400D

Bonjour,
Salut, j'ai lu une vingtaine de comparatifs et tous sont d'accord pour dire que le Nikon d40x est nettement mieux, je veux bien le croire, j'ai eu le d40 et mon frère a le canon D400 et déjà le d40 est bien mieux à mon gout.

Les critères du bien mieux ?

Le EOS 400 est un très bon appareil . Le Nikon aussi.
D'après l'avant dernier numéro de Chasseur d'Images, le D40 produit des jpeg aux petits oignons,grâce à une accentuation précisément dosée et maîtrisée alors que les autres boîtiers du test (dont le Canon) pour en arriver au même résultat obligent à faire des photos en RAW et à les retravailler à l'ordi après. Ce qui ne dérange pas un pro (mais un pro choisirait plutôt un d200 ou d300) mais peut être rébarbatif pour un amateur. A mon avis ça doit quand même le faire avec le Canon puisque c'est le réflex numérique le plus vendu.

PAr contre ce qui me gênerait plus, c'est le viseur du Canon plutôt étriqué. Celui du Nikon est un peu plus confortable, même si on n'en est plus, hélas, à ce qui se faisait de mieux en argentique (Nikon F801, par exemple).

Voilà ce que j'ai pu lire. J'ai essayé d'être impartial bien qu'étant un Nikoniste depuis très longtemps...

Le gros défaut du D40x (et du D40), c'est que l'autofocus ne fonctionne pas sur les objectifs qui ne sont pas AFS.
Ainsi, pas d'AF avec un courant et très utile 50mm f1,8 par exemple...

Le Nikon et le Canon ont tous les deux un viseur étroit et sombre, mais les deux offrent au final une très bonne qualité d'image.

la différence entre un D40 et un D40x est quasi invisible sur un tirage 30*45cm, personnellement, je préfèrerait le premier.

En reflex, on ne choisi pas un boitier, mais un "système", et quand on a une bonne gamme optique des accessoires et flash, il est très couteux de tout bouleverser pour changer de marque. Je te conseille donc de regarder au delà de la différence entre les deux boitiers.

Exact ! J'avais oublié de préciser la compatibilité des objectifs. Ceci dit si on achète un kit boîtier + un ou deux zooms, ça n'a pas grande importance. Par contre si on vise un système plus ambitieux... C'est pour ça que je ne possède pas de D40(x) et j'attends d'avoir l'argent pour un autre avec plus de compatibilité (d80 voire d200 ou rêvons un peu d300...)

Salut, moi j'ai un petit souci, je voudrais acheter un reflex mais comme je suis encore lycéen mon budjet est limité. J'hesite entre le nikon D40 ,le D40x et le pentax K100d.


si quelqu'un pourait m'aider a choisir entre ces 3 là,
merci d'avance...

Salut, le D50 n'est pas intéressant ?

Moi j ai une seule question, je bosse sur pas mal de concerts, et avec beaucoup de danseurs notamment, j ai besoin d'une image qui soit totalement stable, pas de flou, ou un maximum tout du moins, entre le canon EOS 400D et le Nikon D40X + AF, que me conseillez vous le plus ?

Les objectifs sont souvent laissé de coté en misant que sur le boitier.
Mais le résultat d'une bonne photo vient de:

-50% de l'objectif
-40% de l'oeil du photographes couplé aux réglages adaptés
-10% du boitier

alors, le boitier......

J'ai un Canon 400D, et bien je peux dire qu'il sort des tof de folies, et je suis loin d'en exploiter (réellement) la totalité de ces capacités, et pourtant cela fait as mal d'années que je pratique la photographie.

Un autre sujet avec des idées arrêtées, les objectifs fournis dans les kits de base (exemple 18-55 du kit du Canon 400D) sont pas si pourris que certains voudraient laisser croire.
Attention je n'ai pas dit qu'ils se valaient tous ! mais comme tous les objectifs, ils ont des focales et des ouvertures ou ils sont bien plus a l'aise.

Aussi quand on passe au Réflex en photographie, c'est bien de ne pas rester en jpeg lors des prises , mais bien en Raw (brute), le négatif du numérique.
Cela permet de mieux adapter certain réglages de prises par la suite, et le résultat est bien meilleur quand on commence a maitriser ce format.

Pour ne pas se ruiner en objectif, par la suite, pourquoi ne pas se diriger vers la gamme Sigma, Tamron ou Tokina.
Remplacer celui du kit par exemple par un Tamron 17-50 a ouverture de 2,8 constante, ou si la plage de focale 17-28 (27-45 sur ce style de capteur) n'est pas trop utiliser, on peut très bien se tourner vers un 28-75 en f/2,8 en constant aussi de la même marque qui donne des résultats Canon !

J'ai bien lu tout vos avis mais je voudrai savoir, au final, quel est le meilleur reflex entre le D40X et le 400D. Je suis amateur et ce sera mon premier reflex. Merci d'avance ! :)

Non c'est impossible avec un réflex qui n'a pas le mode Live View. MAis ce n'est pas un problème : le viseur réflex est bien plus pratique est permet de tenir l'appareil de façon stable.

Ceci dit, je suis étonné que tu n'aies pas posé la question au vendeur et que tu ne l'aie pas vu en essayant l'appareil...

Reflex en photo veut dire 'A travers l'objectif" c'est le but principal.
donc le Live View s'installe peut a peu sur certain modèle non par besoin réelle de photo mais plus par marketing.
beaucoup d monde vient du bridge ou compact et ils aimeraient voir ces options sur leur Reflex, et comme les grands fabriquant veulent faire venir aussi ces acheteurs !!!!!!!

Sinon, comme il est dit dessus pour une meilleur stabilité , l'œilleton c'est beaucoup mieux, a par pour faire principalement des photo en affut, avec l'appareil éloigné de soi accouplé a une télécommande filaire.

Les plus grands ce sont largement passés (et encore maintenant) de cette fonction, cela veut déjà dire beaucoup, non !?

le Live View s'installe peut a peu sur certain modèle non par besoin réelle de photo mais plus par marketing.
beaucoup d monde vient du bridge ou compact et ils aimeraient voir ces options sur leur Reflex, et comme les grands fabriquant veulent faire venir aussi ces acheteurs Je n'osais pas l'écrire...

C'est ce qui m'étonne, le nombre de personnes qui achètent un réflex "parce que c'est mieux" sans vraiment savoir de quoi il retourne. Je suppose qu'ils l'ont acheté sur internet sans regarder dedans (va donc savoir si les touches sont bien disposées pour toi ou si le viseur du D40 est plus lumineux ou plus grand que celui du D400). Il y a des gens qui posent des questions étonnantes alors qu'ils ont acheté réflex assez cher. C'est assez étonnant.