En effet Windows ne verra pas les 4 Go de Ram...mais il peut les utiliser ! S'il voit 3.5 Go c'est que tout va bien !

L'article suivant
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAE­mem.mspx
parle de l'utilisation de la mémoire par les applications. Avec l'option /3GB dans le boot.ini elles peuvent utiliser plus que les 2Go de Ram.

L'article suivant

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae­_os.mspx

indique comment Windows peut utiliser plus de 4 Go de Ram.

Voila. Sinon pour la version 64bits tu peux éventuellement regarder le mode compatibilité des applications. Clicdroit sur une appli, onglet compatibilité. Ca permet de lancer des applis anciennes,...ca peut marcher.

J'ai deja tester vista mais c'est exactement pareil que XP
Les seules version que j'ai tester et qui acceptent mes 4Go sont xp64 et vista64 mais aucun ne prends mes jeux

Les version 32bit vont te piquer de la ram pour booster ta carte graphique deja chez vista c'est sur après xp je ne c'est pas donc ce qui améliore les perf de tes jeux car 3.5go de ram c'est très suffisant



exemple la carte graphique d'un ami avec 3go de ram est passser de 512mo a plus d'1go

Voici l'explication:
http://support.microsoft.com/kb/888137/fr

Alors voici l'explication pour VISTA:
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr

pour XP:
http://support.microsoft.com/kb/888137/fr


Pour que Windows XP ou Vista ( toutes versions) utilise la totalité des 4 Go de mémoire installés, l'ordinateur doit remplir les conditions suivantes :
• Le chipset doit prendre en charge au moins 8 Go d'espace d'adressage. Les chipsets qui ont cette capacité sont les suivants :
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X sur socket 775
• Les chipsets prenant en charge des processeurs AMD sur socket F, socket 940, socket 939 ou socket AM2. Ces chipsets incluent toute combinaison de socket AMD et de processeur dans lesquelles le contrôleur mémoire est intégré au processeur.
• Le processeur doit prendre en charge le jeu d'instructions x64. Les processeurs AMD64 et Intel EM64T prennent en charge ce jeu d'instructions.
• Le BIOS doit prendre en charge la fonctionnalité de remappage mémoire. La fonctionnalité de remappage mémoire permet de remapper au-delà de la ligne d'adresse des 4 Go le segment de mémoire système qui a été remplacé précédemment par l'espace de configuration PCI (Peripheral Component Interconnect). Cette fonction doit être activée dans l'utilitaire de configuration BIOS de l'ordinateur. Consultez la documentation de votre ordinateur pour savoir comment activer cette fonctionnalité. De nombreux ordinateurs orientés consommateur peuvent ne pas prendre en charge la fonctionnalité de remappage mémoire. Aucune terminologie standard n'est utilisée dans la documentation ou dans les utilitaires de configuration BIOS pour cette fonctionnalité. Par conséquent, vous devrez peut-être lire les descriptions des différents paramètres de configuration BIOS disponibles pour déterminer si l'un d'entre eux active la fonctionnalité de remappage mémoire.
• Une version x64 (64 bits) de Windows Vista doit être utilisée.
Contactez le fabricant de l'ordinateur pour déterminer si votre ordinateur remplit ces conditions.

Remarque Lorsque la quantité de RAM physique installée sur un ordinateur est égale à l'espace d'adressage qui est pris en charge par le chipset, la mémoire système totale disponible pour le système d'exploitation est toujours inférieure à la RAM physique installée. Par exemple, considérez un ordinateur équipé d'un chipset Intel 975X qui prend en charge 8 Go d'espace d'adressage. Si vous installez 8 Go de RAM, la mémoire système disponible pour le système d'exploitation sera réduite par les exigences de configuration PCI. Dans ce scénario, les exigences de configuration PCI réduisent la mémoire disponible pour le système d'exploitation d'une quantité qui se situe environ entre 200 Mo et 1 Go. La réduction dépend de la configuration.

Voila la c'est une belle explication parfaitement utile il faut délirer les langues prétendant qu'un os en 32 bits ne peut pas gérer pleinement 4Go de ram c'est absolument faux j'ai une server 2003 32bits qui gère ses 8Go de ram et qui les exploite sans problème (machines virtuelles de développement et de production) tout est question d'adressage l'os n'a rien à voir dans l histoire c'est fou le nombre de monsieur je sais tout qui ne savent en réalité rien sur ces forums en tout cas merci a zone-swap ça fait bien plaisir de voir enfin quelqu'un qui ne passe pas son temps a marquer des conneries.

Salut gégé,

tout ça c'est bien beau, mais avec ta 7600 Gs tu auras beau rajouter autant de RAM que tu veux, et gérée en totalité ou non par le système, ça ne changera rien à tes performances graphiques, si tu veux du mieux, change de carte graphique, et là, même avec 2 ou 3 Go de RAM, ce qui est suffisant pour jouer ( à moins d'utiliser des applications spécifiques autres ) , tu auras un gain de performance significatif ...

quand à Digital DNA, qui semble dire que la plupart des gens ici racontent des conneries, pour info, windows server 2003, est un cas à part, à ne pas mettre dans le même "sac" que les XP ou VISTA, qui n'ont rien à voir : Windows serveur 2003 pour plus de détails...

entre autre il gère nativement plus de RAM ( à partir d'une certaine gamme ), mais aussi plus de processeurs... entre beaucoup d'autres différences que les deux autres pré-cités... faut pas mélanger les torchons et les serviettes...

ce qui ne sera jamais le cas, ni d'XP, ni de VISTA... quel que soit le chipset, ou le proc, ou autre bios...

donc, oui, on peut dans certaines conditions gérer plus de 3,2 Go sur ces systèmes, mais comme dit, à part certaines applications spécifiques, je vois même pas l'intérêt, et particulièrement pas pour les jeux, sachant que même en jouant à crysis ( qui est quand même une référence en utilisation de ressources ) , les 3,2 Go suffisent largement ...

alors quand je vois que le monsieur en question joue avec une 7600 GS, excusez moi, mais je me marre !

Holala... faut pas le prendre comme ça...

c'était pas pour toi que je me marrais, mais pour ceux qui font tout un laïus sur la gestion de la mémoire , alors que toi, tout ce que tu voulais, c'était de meilleurs perfs pour les jeux...

et là, comme dit, le seul truc qui pouvait te faire gagner, c'était une meilleure carte graphique, t'es pas d'accord ?

et oui, c'est vrai que j'ai pas vu la date du post original, mais ça change rien, d'autres passerons par là, avec peut-être la même question...

la réponse sera encore identique pour un moment, ça sert à rien d'avoir plus de 3,2 Go de RAM pour jouer, ce qu'il faut c'est un bon Proc + carte graphique, c'est tout ce que je voulais dire, excuse moi, d'avoir froissé ton égo ^^

EDIT : et qui te demande d'acheter une 9800 Gx 2 ?

perso je suis passé d'une 7600 GT ( tu vois, pas beaucoup mieux que toi ) à une HD3850 ( env 80 euros ) , et j'en suis très content... et je comprends très bien que tout le monde ne puisse se payer des cartes à 80 euros, mais ça sert à rien d'inciter les gens à payer pour mettre plus de RAM, alors que ça ne leur apportera rien... donc, je préfère prévenir que seul un investissement bien fait ( Nelle CG ) permettre un gain réel en perf...

Bonsoir à tous

Je suis comme beaucoup trés avide d'apprendre et de comprendre tout ce qui concerne l'informatique, et je pensais naïvement que les forums m'aideraient dans ce domaine...C'est vrai en partie, mais enfin messieurs un peu de respect vis à vis des uns et des autres .Arretez de vous lancer à la figure des propos qui sont loin d'être respectueux et qui n'apportent rien sur le forum, ou nous sommes en droit d'avoir de réponses à nos questions sans se faire insulter ou rebaisser au vu de notre ignorance parfois sur des sujets précis ou nous avons besoins de guides et d'aide .
Même si des personnes donnent des conseil erronnés on peut leur faire remarquer poliment et de façon aimable personne ne détient la science infuse que je sache...
Je ne suis pas un moralisateur loin de là ce que j'écris est également valable pour moi même.
Bon forum à tous et apprenons tous des uns des autres

Pitchoun

Donc bref entre ceux qui dise oui ,ceux qui ironise et disent non,ceux qui disent oui mais pas sou xp (qui est hors sujet au passage) une réponce claire et presise silvouplai

windows xp n'ecrit pas 4go dans "system" sa ok jai bien compris

mais esce quil les gere si il en a besoin ?