pouet
4 juin 2003 à 17:17
ca n a rien a voir.
emacs est un editeur de texte, il est de ce fait totalement wysiwig.
tu parles du HTML peut etre?
si c est le cas:
1- le code produit par la plupart des daubes pretendument wysiwyg n est pas standard et a grandement contribue a l etat du web d aujourd hui :(
2- le HTML, c est depasse. aujourd hui c est le XML.
a part ca emacs permet de tout faire: surfer sur le web, ecouter sa musique, programmer, compiler, debugger, relever ses mails, consulter, usenet, etc... son interet ne se reduit donc pas a l utilisation en tant qu editeur.
il existe evidemment d autres editeurs de textes performants, mais cela n a rien a voir avec le caractere wysiwig du logiciel.
bref ta question n est pas tres claire.
--
pouet
En fait non je ne pense pas au html.Jje voulais parler des logiciels du style de Word ( pour ne citer que celui-la ), lorsque j'évoquai des éditeurs wysiwyg.( En effet je pensais que les éditeurs wysiwyg étaient des éditeurs ou l'utilisation de la souris était omnipresente, et ou l'on avait un aperçu en temp réel de ce que l'on produisait.)
Ensuite je me suis mal exprimé dans mon message initial, car je voulait parler du couple emacs/LaTeX.