Représentation graphique:axe secondaire
Résolu/Fermé
sara-87
Messages postés
58
Date d'inscription
mardi 2 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2019
-
13 sept. 2014 à 17:59
Raymond PENTIER Messages postés 58389 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2024 - 14 sept. 2014 à 17:53
Raymond PENTIER Messages postés 58389 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 18 avril 2024 - 14 sept. 2014 à 17:53
A voir également:
- Représentation graphique:axe secondaire
- Changer carte graphique - Guide
- Graphique excel - Guide
- Graphique sparkline - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Brancher hdmi sur carte graphique ✓ - Forum Ecran
3 réponses
tontong
Messages postés
2548
Date d'inscription
mercredi 3 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
1 054
13 sept. 2014 à 20:41
13 sept. 2014 à 20:41
Bonjour,
Il y a en effet une "salade" dans les axes. Je suis sous 2003 et je ne trouve pas d'où cela vient; peut-être un passage avec un axe X secondaire qui a été effacé.
Mon conseil un peu radical: recommencer depuis le début.
Sélection A3:D15, demander un graphe type courbe.
Sélection ST1 Format Sélection de l'axe cocher axe secondaire.
Sélection ST2 idem.
Clic droit Précipitations Type de graphique Histogramme.
Il reste à combiner les échelle des axes Y pour aligner le quadrillage avec les graduations de l'axe secondaire.
Il y a en effet une "salade" dans les axes. Je suis sous 2003 et je ne trouve pas d'où cela vient; peut-être un passage avec un axe X secondaire qui a été effacé.
Mon conseil un peu radical: recommencer depuis le début.
Sélection A3:D15, demander un graphe type courbe.
Sélection ST1 Format Sélection de l'axe cocher axe secondaire.
Sélection ST2 idem.
Clic droit Précipitations Type de graphique Histogramme.
Il reste à combiner les échelle des axes Y pour aligner le quadrillage avec les graduations de l'axe secondaire.
sara-87
Messages postés
58
Date d'inscription
mardi 2 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2019
13 sept. 2014 à 22:25
13 sept. 2014 à 22:25
Bonjour,
Merci beaucoup tontong pour ta réponse ,ça a bien marché, mais en fait pour l'axe X c'est le même que le principal donc le problème vient du fait que j'ai attribuer le même axe pour les deux types de graph .
bonne journée
Merci beaucoup tontong pour ta réponse ,ça a bien marché, mais en fait pour l'axe X c'est le même que le principal donc le problème vient du fait que j'ai attribuer le même axe pour les deux types de graph .
bonne journée
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
Modifié par Raymond PENTIER le 14/09/2014 à 07:10
Modifié par Raymond PENTIER le 14/09/2014 à 07:10
Sara, Sara !
Ne touche à rien, ne recommence rien !
Contente-toi de remplacer le type de graphique "empilé" par un type normal ...
Je suis certain que tontong (salut !) sera de mon avis ...
https://www.cjoint.com/?DIohhtWCA5B
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ... :-)
Raymond (INSA, AFPA, CF/R)
Ne touche à rien, ne recommence rien !
Contente-toi de remplacer le type de graphique "empilé" par un type normal ...
Je suis certain que tontong (salut !) sera de mon avis ...
https://www.cjoint.com/?DIohhtWCA5B
C'est bien, la retraite ! Surtout aux Antilles ... :-)
Raymond (INSA, AFPA, CF/R)
tontong
Messages postés
2548
Date d'inscription
mercredi 3 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
1 054
14 sept. 2014 à 10:54
14 sept. 2014 à 10:54
Bonjour,
En effet, Raymond, cette petite erreur m'a échappé. Et pourtant ça se voit comme le nez au milieu de la figure;-)
En effet, Raymond, cette petite erreur m'a échappé. Et pourtant ça se voit comme le nez au milieu de la figure;-)
Raymond PENTIER
Messages postés
58389
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2024
17 090
14 sept. 2014 à 17:53
14 sept. 2014 à 17:53
Rassure-toi, tontong : moi non plus, je ne l'ai pas vue du premier coup ...
