Augmenter ram partagée (intel hd 4000)
Fermé
psyycker
Messages postés
44
Date d'inscription
dimanche 18 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2015
-
Modifié par psyycker le 18/08/2014 à 00:26
FeLynX Messages postés 7354 Date d'inscription mercredi 13 août 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 février 2023 - 19 août 2014 à 15:38
FeLynX Messages postés 7354 Date d'inscription mercredi 13 août 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 février 2023 - 19 août 2014 à 15:38
A voir également:
- Augmenter mémoire vidéo dédiée intel hd graphics 4000
- Recuperer video youtube - Guide
- Montage video windows - Guide
- Script vidéo youtube - Guide
- Couper une video - Guide
- Erreur vidéo freebox ✓ - Forum TV & Vidéo
1 réponse
FeLynX
Messages postés
7354
Date d'inscription
mercredi 13 août 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 février 2023
1 534
Modifié par FeLynX le 19/08/2014 à 15:59
Modifié par FeLynX le 19/08/2014 à 15:59
Bonjour, la performance graphique c'est avant tout une histoire de puce graphique et de fréquences, non pas de mémoire partagée. On répète souvent (le mot est bien faible) sur le forum que les puces Intel HD Graphics ne sont pas conçues pour jouer à des jeux 3D mais au contraire servent à économiser de l'énergie (de l'autonomie sur batterie pour les portables) lorsque l'ordi reste sur le bureau Windows, c'est encore plus vrai pour les versions mobiles. Pour les jeux vidéo, il existe des modèles d'ordinateurs portables (pas forcément onéreux) qui ajoutent une carte graphique Geforce ou Radeon plus performante prenant le relais de cette modeste puce Intel lorsqu'un jeu est lancé.
Concrètement, voici le comportement de cette petite puce graphique sur Skyrim : https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html?type=&sort=&deskornote=0&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&professional=0&archive=1&dx=0&multiplegpus=0&showClassDescription=0&itemselect_2822=2822&condensed=0&showCount=0&showBars=0&showPercent=0&gameselect%5B%5D=112&gpu_fullname=1&codename=0&architecture=0&pixelshaders=0&vertexshaders=0&corespeed=0&shaderspeed=0&memoryspeed=0&memorybus=0&directx=0&technology=0&daysold=0
On remarque en toute logique qu'on arrive même pas aux 30 FPS moyens minimum pour jouer correctement avec les détails graphiques et la résolution réglés au plus bas. Je serais toi je me méfierais de ces sites détecteurs de config qui proposent des résultats plus qu'approximatif. notebookcheck, par exemple, fourni déjà des informations plus fiables.
Concrètement, voici le comportement de cette petite puce graphique sur Skyrim : https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html?type=&sort=&deskornote=0&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&professional=0&archive=1&dx=0&multiplegpus=0&showClassDescription=0&itemselect_2822=2822&condensed=0&showCount=0&showBars=0&showPercent=0&gameselect%5B%5D=112&gpu_fullname=1&codename=0&architecture=0&pixelshaders=0&vertexshaders=0&corespeed=0&shaderspeed=0&memoryspeed=0&memorybus=0&directx=0&technology=0&daysold=0
On remarque en toute logique qu'on arrive même pas aux 30 FPS moyens minimum pour jouer correctement avec les détails graphiques et la résolution réglés au plus bas. Je serais toi je me méfierais de ces sites détecteurs de config qui proposent des résultats plus qu'approximatif. notebookcheck, par exemple, fourni déjà des informations plus fiables.
