Posez votre question Format imprimable Liste des forums Aidez-les Statistiques Rechercher Charte Forum Réseaux

Adresse mac

Dernière réponse le 17 nov 2008 à 23:22:16 _ahmed, le 29 mai 2007 à 12:07:33

Signaler ce message aux modérateurs

1-quel sont les types d'adresse MAC auxquels une station doit repondre?

2-un groupe mutlicast est identifié par @ 224.16.21.5 .sachant que la plage des @ multicast,défines pour l'encapsulation d'@ ip multicast,sont de:01-00-5E-00-00-00 a 01-00-5E-7F-FF-FF
.
A quelle @ MAC repondra l'adaptateur ethernet d'@ unicast 08-00-02-2D-75-BD situé sur le sous reseaux 10.10.31.0/24 ?

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0

Meilleures réponses pour « adresse mac » dans :

Cette page

Posez votre question Répondre

Toan, le 29 mai 2007 à 12:11:25

Ca sent le devoir...

Répondre à Toan

ben69, le 29 mai 2007 à 12:12:42

Salut,
pour les adresses mac, la diffusion est : ff-ff-ff-ff-ff-ff et cela sur n'importe quel reseau ou sous-reseau!!!

Répondre à ben69

_ahmed, le 29 mai 2007 à 12:20:45

Je sais que ff-ff-ff-ff-ff-ff est @ broadcast mais je cherche les types et la reponse au question 2?

""ca se n'est pas une devoire , c'est la preparation d'examen """

Répondre à _ahmed

_ahmed, le 29 mai 2007 à 17:13:45

Répondre à _ahmed

brupala, le 30 mai 2007 à 01:35:29

Qu'est ce que c'est que cette histoire de mélanger adresse mac et adresse IP dans la même question ?
il n'ya aucun rapport entre les deux en IPV4 .
déjà: une station doit répondre
une station ne doit rien répondre au niveau mac, ce sont les différentes applications qui répondent, pas le niveau 2.
par contre, elle ne peut recevoir (en mode non promiscuous) que les trames broadcast, multicast et unicast destinées à sa propre adresse mac .

et ... Voili  Voilou  Voila !

Répondre à brupala

seb_tb, le 22 oct 2008 à 19:26:33

La question à un sens dans le mesure où il existe un "mappage" des adresses IPv4 multicast sur les adresses MAC.

Répondre à seb_tb

brupala, le 22 oct 2008 à 20:04:11

Et ...
ça change quoi au niveau mac ?
on ne peut toujours recevoir une trame que si elle nous est destinée . et ... Voili Voilou Voila !

Répondre à brupala

seb_tb, le 22 oct 2008 à 21:26:37

Si je comprends bien ce qui est expliqué dans "Inerconnections Second Edition" de Radia Perlman, chapitre 15.2.3 : Mapping NL Multicast to DL Multicast, alors une carte Ethernet peut écouter ce qui est à destination de sa véritable adresse MAC ainsi que ce qui est à destination de l'adresse MAC correspondant au groupe multicast (ici déduite de l'adresse IP multicast 224.16.21.5).

Quel rôle à l'adresse IP du réseau auquel est connecté cette carte Ethernet (10.10.31.0/24), je n'en ai aucune idée. J'ai tendance à penser qu'il s'agit d'une donnée superflue, mais qui a le mérite de spécifier complètement le problème...

Si quelqu'un peut confirmer ceci en s'appuyant sur un RFC (peut-être celui d'IGMP), je pense que ça trancherait la question.

Répondre à seb_tb

brupala, le 22 oct 2008 à 22:10:17

Si l'adresse mac correspond un mullticast , pas de souci .
une carte reseau lit les adresses mac, la couche ip lit les multicast ip . et ... Voili Voilou Voila !

Répondre à brupala

trunks.tr, le 22 oct 2008 à 22:18:36

A quelle @ MAC repondra l'adaptateur ethernet d'@ unicast 08-00-02-2D-75-BD situé sur le sous reseaux 10.10.31.0/24 ==> quel rapport entre @MAC et @IP?? je comprend vraiment pas, tu melanges les choses la :s

Répondre à trunks.tr

seb_tb, le 22 oct 2008 à 22:46:06

>je comprend vraiment pas, tu melanges les choses la :s
Il faut dire ça à M. IETF !
Je vais essayer de préciser, arrêtez moi si je me trompe.

La problématique de base est : Dans un LAN, quelle doit être l'adresse MAC destination utilisée si le paquet source est un multicast IP.
-Une solution serait, je pense, que le routeur du LAN connaisse toutes les adresses MAC qui sont intéressées par ce multicast et qu'il duplique la "frame" autant de fois qu'il est nécessaire : 1 paquet IP arrive (peut importe le layer 2) et de multiples frame sont transmises.
-Une autre solution consiste à utiliser une adresse MAC multicast qui est automatiquement calculée à partir de l'adresse IP multicast. Pour des raisons de coût, l'IETF a décidé que cette bijection ne serait pas parfaite, une adresse MAC multicast correspond en fait à 32 adresses IP multicast potentielles. (donc ce n'est pas une bijection :-)
Dans ce cas de figure, un paquet IP arrive et une frame est transmise.

De nos jours, quel est l'intérêt d'une telle méthode puisque les connexions sont principalement point à point (en effet la duplication à lieu dans tous les cas), je vous pose la question...
Je me demande même pourquoi un layer 2 ?

Répondre à seb_tb

brupala, le 22 oct 2008 à 23:08:47

Hors sujet, mais ça a la propriété de m'énerver:
pourquoi tu ne dis pas le "problème de base" au lieu de "la problématique de base" ?
le paquet source ip importe peu , ce qui est important c'est la mac destination , si c'est un multicast , tout le monde la reçoit, c'est ainsi .
la transposition groupe multicast ip / multicast ethernet est un autre sujet .
sinon, effectivement,
le multicast est une technique bâtarde héritée des hubs et adaptée tant bien que mal , il vaut mieux en effet dupliquer la trame et il est vrai qu'à terme les réseaux multipoint disparaitront pour laisser la place à des réseaux point à point où effectivement l'adresse locale n'a aucune importance ... genre X25 (lapB) . et ... Voili Voilou Voila !

Répondre à brupala

Impact, le 17 nov 2008 à 23:22:16

En fait pour les multicast, il existe une relation entre les adresses IP et les adresses MAC.
Les IP de multicast vont de 224.0.0.0 à 239.255.255.255. Donc si un hôte envoie un paquet muticast à une adresse donnée disons 224.0.0.10. Le switch (qui manipule des adresse MAC seulement) doit être en mesure d'envoyer les trames aux destinataires du multicast seulement.
Pour arriver à faire ca, il existe un convention qui dit que les @ mac de multicast commencent par 01-00-5E, et la suite (3octet) sont déduits des 23 bits de droite de l'@ IP multicast.
Pour l'IP 224.0.0.10 l'@ MAC sera 01-00-5E-00-00-0A

Répondre à Impact

Posez votre question Répondre