rss
Rechercher : dans
Par : Pertinence Date Nom d'utilisateur
Statut : Résolu

Internet au ralenti

longier, le samedi 26 mai 2007 à 20:05:48
Bonjour

Ily a quelques semaines, j'ai décidé de refaire une santé à mon PC J'avais 256 Mo, avec XP, c'était court sur Internet

J'ai changé une barrette. 128 Mo en +, ça se voyait bien
j'ai changé la deuxième barrette pour atteindre un total de 512 Mo, et là, j'ai vu aucun changement
Les barrettes sont testées ok, donc je cherche l'explication...

ensuite j'ai changé le proc : à la place de mon céleron d'1 Ghz, j'ai mis un PIII d'1 Ghz, donc je gagnais 128 Mo de cache.

Dans cette période, j'ai mis à jour mon pare feu ZoneAlarm, qui cohabite avec avast, et dont j'ai lu des commentaires unanimes sur des problèmes avec ces 2 là .

Bref. J'ai aujourd'hui un pc qui est aussi lent qu'avant sur Internet, et même les tâches hors connexion ne sont pas d'une rapidité remarquable.
Ma CM est plafonnée à 512 Mo sur 2 slots.
Est ce que ce pc est au maximum, ou y a t il un problème ?
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0
Répondre à longier  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ptibenou, le samedi 26 mai 2007 à 20:18:13
Salut,

Changer ton firewall par Sunbelt/Kerio ou change ton Antivirus par AntivirXP et regarde si ça marche mieux! Le mieux dans un premier temps et de désactiver Avast et ZoneAlarm pour savoir si le problème vient de là!

@+
   
Répondre à ptibenou

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le samedi 26 mai 2007 à 23:42:14
Salut

J'aimerai trouver une solution qui m'éviterait de changer, et d'avoir à me prendre la tête avec des nouveaux logiciels pour pouvoir les configurer, avec les problèmes au début, les pages en anglais, bref, je suis pas le genre à passer mes soirées la tête entre les mains devant mon écran
zone alarm et avast, Je les connais, donc ça me prend pas la tête

Suivant tes conseils, j'ai commencé par arréter la protection résidente d'avast pour voir.

Je te dirai comment ca se passe...
merci beaucoup.
   
Répondre à longier

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le dimanche 27 mai 2007 à 00:01:38
whouah, nette différence avec la protection résidente d'avast désactivée, c'est beaucoup plus rapide !
Mais est ce que je peux rester comme ça ?
Si j'ai bien compris le fonctionnement d'avast, la protection résidente scan tout ce qui arrive, à titre préventif. C'est comme un filtre, une barrière. Donc la fonction est semblable à celle d'un pare feu.
c'est pour ça qu'il y a interférence entre les deux...dans ma logique de novice...

Qu'est ce que tu en penses ?
   
Répondre à longier

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ptibenou, le dimanche 27 mai 2007 à 00:35:58
Non pas du tout!

La protection résidente scanne tout ce qui EST sur ton PC donc les données déjà enregistrées.
Le firewall, lui, donne la permission d'entrer a ce qui VA ETRE sur ton PC, donc toutes les demandes d'entrée ou de sortie de n'importe quel programme.

La différence est énorme car une attaque sur un PC sera bloquée par le firewall mais pas par la protection résidente!

@+
   
Répondre à ptibenou

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le dimanche 27 mai 2007 à 04:55:05
je voudrais apporter de la matière à ta refexion : aprés avoir désactivé la protection résidente, je l'ai remise en fonction, et j'ai un peu trainé dans le menu de réglage des taches résidentes. Il y a 7 seervices : web, bouclier standard, courrier electronique, etc.

on peut faire une config personnalisée de chacun de ces services en ouvrant la boite de dialogue qui s'y rapporte, onglet "avancé", on peut demander l'affichage de toutes les actions. J'ai coché, pour avoir cet affichage.
Donc à chaque ouverture de page, tu as l'affichage de tous les fichiers qui sont scannés, et on peut nettement voir que le temps de ralentissement correspond au temps necessaire à avast pour scanner les fichiers.
tout se passe comme si avast était la seule raison du ralentissement.

Bien sur , pour vraiment savoir, il faudrait désactiver le pare feu, mais c'est une invitation pour tous les parasites du Web, et je reste traumatisé par mes débuts sur Internet : le mot pare feu m'était inconnu, et je me suis connecté comme ça.

J'ai tenu trois semaines quand même en étant connecté 2 heures par jour en moyenne.

Ensuite, le pc courait tout seul dans la maison !
j'ai formatté le DD...

Ma configuration sécurité actuelle ralentit Internet, mais j'ai une protection excellente, et sans être d'un super niveau en informatique, tu l'as compris !

Ce qui m'amène à penser qu'une protection sans faille prend du temps, ça me semble incontournable.

Mais je reste bien sur en attente de tes commentaires et conseils.
Merci pour ta patience.
   
Répondre à longier

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ptibenou, le dimanche 27 mai 2007 à 09:52:20
Re,

Si tu te satisfait de cette lenteur qui te permet d'avoir un PC propre dans ce cas garde ta config actuelle. Autrement essaye de la paramètrer de façon à accelerer un peu, tout est une question de compromis entre vitesse et sécurité.

Logiquement ce comportement n'est pas "normal" car les concepteurs d'antivirus doivent réflechir à comment protéger au mieux un ordinateur tout en étant totalement tranparent pour l'utilisateur. Quand c'est un logiciel gratuit on est plus indulgent!

@+
   
Répondre à ptibenou

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le dimanche 27 mai 2007 à 14:57:52
Bonjour
tu as trouvé les bons termes pour résumer mes longues phrases (je suis plus littéraire que technique).
Compromis, oui !
J’ai changé quelques réglages au niveau de la protection résidente, et j’ai gagné un peu de rapidité.
Mais je n’exclue pas l’idée de changer 1 des 2 : pare feu ou anti virus.
A propos d’avast, je n’ai pas voulu le mettre à jour, justement sur l’idée que les nouvelles versions augmentent parfois les problèmes, ce qui était le cas de Zone Alarm.
Donc je suis resté avec la version 4.7 home édition, avec bien sur les mises jour quotidiennes du fichier viral , parfois deux.

Sais tu si la version actuelle est mieux ?

Je crois que dans la semaine prochaine, pour continuer mes observations, je changerai le pare feu…Mais mes petites manœuvres d’hier me laissent penser que c’est Avast qui pour tout examiner demande du temps…Logique et incontournable pour moi !

De là à dire qu’un anti virus rapide est suspect…

Connaissant le fonctionnement de l’esprit humain…et ma propension a mettre en doute ce qui n’est pas démontré d’une manière palpable : la théorie de la compatibilité absolue, c’est à dire sans compromis d‘éfficacité, des logiciels de sécurité est elle prouvée ?

Si tu survis à me raisonnements, à bientôt.
   
Répondre à longier

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
ptibenou, le dimanche 27 mai 2007 à 17:34:38
No problem! plus concis mais pas moi bête lol!

En ce qui concerne Avast je ne connais pas, donc pour les mises à jour je ne peux pas te répondre! Mon couple sécurité c'est :

AntivirXP (en anglais) / Sunbelt Kerio (en francais)

Malheureusement il manque un élement au raisonnement :

La compatibilité (même à 100%) n'est qu'un gage et non l'assurance de la qualité. Aussi, quand on part en quête de l'efficacité les désillusions sont nombreuses avant d'atteindre les portes de l'extase.

Par pure précaution je te recommanderai quand même d'effectuer la mise à jour d'Avast mais je ne suis pas garant du résultat étant donné que je n'utilise pas ces programmes (Avast + ZA).

Bon nombre d'entre nous évitent de penser aux incompatibilité pour éviter de tomber dans une sorte d'angoisse permanente et rémanente. Le fruit de nos peurs n'a pour origine que la sacro-sainte illusion d'être protégé des méandres de la toile.

D'une façon plus générale, l'informatique à de fascinant d'être démontrée de façon théorique d'une manière irréfutable mais pour autant est la victime du hasard et indubitablement l'angoisse chez l'homme provient de cet inconnu.

J'espère que tu auras apprécié le latin d'un scientifique toujours motivé à se faire comprendre.

@+
   
Répondre à ptibenou

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le dimanche 27 mai 2007 à 19:17:11
ton message me fait terminer ce dimanche, journée en général soporifique, avec la banane.

Grands sont tes pouvoirs !
   
Répondre à longier

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jmp59, le dimanche 27 mai 2007 à 19:26:29
Bonjour,

Pour tes barrettes de Ram, voici comment je m'explique ce que tu as constaté.
Avec 256 Mo, tu étais limite avec XP. La mémoire vive dont tu as besoin pour l'usage que tu fais de ton PC étant supérieure à 256 Mo Windows faisait appel à la mémoire virtuelle sur le DD pour compenser l'insuffisance des 256 Mo.
D'où un temps de transfert supplémentaire, mais surtout le fait que la mémoire virtuelle installée sur un support mécanique travaille bcp plus lentement que la RAM purement électronique.

Quand tu as augmenté ta RAM de 128 Mo, ça a diminué sérieusement, sinon supprimé, les besoins d'utilisation de la mémoire virtuelle. Bien au delà des 50 % supplémentaires.
Quand tu es passé à 512 Mo, ça n'a pas changé grand chose puisque tu as rajouté une capacité dont ton PC n'avait pas ou guère beoin.

Une vérification que tu peux éventuellement faire.
Tu laisses uniquement une barrette de 256 Mo et quand ton PC travaille tu surveilles le voyant de ton DD. Tu verras que ton DD est fréquemment sollicité.
Ensuite tu fais la même chose avec768 et/ou directement 512 Mo et tu pourras constater que le voyant s'allume bcp moins souvent.


Pour Avast

Quoi que tu en penses, la version 4.7 que tu utilises semble bien la dernière. Vérifié sur Internet ; je n'en ai pas trouvé de + récente à télécharger.

Mes protections résidentes sont réglées sur Normal sauf P2P que j'ai désinstallé.
   
Répondre à jmp59

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le dimanche 27 mai 2007 à 19:56:29
rapide réponse pour te remercier.

Il y a comme ça des questions que je me pose, qui ne sont pas vitales, mais tu y as fait face avec clarté.

Décidément, cette fin de dimanche est energétique !

a bientôt.
   
Répondre à longier

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jmp59, le mardi 29 mai 2007 à 11:29:40
tu y as fait face avec clarté

... sauf qu'ensuite là : la même chose avec 768 je me suis planté. C'est 384 qu'il faut lire !
   
Répondre à jmp59

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
longier, le mardi 29 mai 2007 à 13:19:19
Bonjour

no problem pour la petite erreur
J'ai juste penser que tu avais zappé que ma CM était limitée à 512 !

Je voulais dire que la force pédagogique de ton explication était de s'appuyer sur des faits physiques et non, comme c'est souvent le cas sur une perception prersonnelle...

J'ai également désactivé PtoP sur la protec résidente, et outlook que je n'utilise jamais ! Et j'ai désactivé de Zone Alarm toute fonction autre que pare feu... afin que chacun des 2 logiciels n'aille pas brouté dans la prairie de l'autre...

Si ces propos t'inspirent,
A bientôt.

Bien à toi.
   
Répondre à longier

14


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
jmp59, le mardi 29 mai 2007 à 13:50:29
Ça m'inspire de désactiver Outlook que je n'utilise pas non plus et que j'ai toujours laissé je ne sais vraiment pas pourquoi !

Merci d'en avoir parlé. ;-))
   
Répondre à jmp59

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
 CC, le samedi 23 février 2008 à 11:53:32
bonjour nouveau intrenaute, j'ai un probleme de lanteur aux ouvertures de pages sur le net, cela viendrai de mon antivirus avast (reglage), quelqu'un pourrait il a regle celui ci
   
Répondre à CC
Posez votre question Répondre
Logiciels pertinents trouvés dans les téléchargements
Télécharger Internet Explorer 7Internet Explorer - Internet Explorer 7 est la dernière version du navigateur phare de Microsoft, intégrant les derniers correctifs en matière...Catégorie: Navigateurs
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Google Toolbar pour Internet Explorer 4Google Toolbar pour Internet Explorer - La barre d'outils Google permet : d'afficher le pagerank des pages visitées d'ajouter à vos favoris les pages que vous...Catégorie: Référencement
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Free Internet Window Washer 2.1Free Internet Window Washer - Quand vous naviguer sur Internet, vous laissez toujours des traces de votre passage et de vos activités. Les navigateurs...Catégorie: Web
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Instant Hidden Internet 3.1Instant Hidden Internet - Cachez ou fermez rapidement les fenêtres de vos navigateurs Internet, les fenêtres de Chat et les fenêtres de dossiers avec...Catégorie: Sécurité
Licence: Freeware/gratuit
Plus de logiciels gratuits sur « Internet au ralenti »