Bonjour,
Je me pose une question sur le hashage,
Est-ce que md5 est sur ou c'est mieux d'utiliser sha1 ?
Si on récupère une ligne codée en md5 ou sha1 peut-on retouver le mot qu'il a hashagé?
Merci pour vos réponses
Découvrez ici tout ce qui vous attend dans la nouvelle version du célèbre système d'exploitation.
merci pour ta réponse
le site
http://gdataonline.com/qkhash.php?
montre bien que le md5 est piratable
j'ai testé avec mes mot de passe que j'utilise
et ce site à trouvé mon mot de passe à partir du md5
alors le sha1 est-il piratable aussi ?
Ce qui fait la faiblesse de cette méthode de "crackage" c'est les ressources matérielles qu'elle demande.
Admettons qu'on veuille construire une version "faisable" d'une telle table (i.e. où chaque hash apparait une unique fois dans la table, sans quoi elle serait infinie), déjà rien que pour stocker tous les hashs md5 il faut 2^128 = 3.40282367.10^38 bits.
Pour en arriver là il va déjà falloir en acheter des disques durs ^^
Et pourtant on ne compte encore pas l'espace-disque qu'il nous faut pour enregistrer les chaînes associées aux hashs.
Et puis en combien de temps arriverait-on a une table "complète" ? Même en faisant un milliard de calculs de hashs par seconde, il nous faut ((2^128) / 1 000 000 000) / 31 556 926 = 1.07831278.10^22 années ! Tout ça pour une table qui n'associe une chaîne à un hash alors qu'il en existe une infinité, ça vaut pas le coup :-P
C'est pourquoi les tables qui existent sont très limitées, des chaînes simples comme "azerty", "iloveyou" s'y trouvent, mais pour "décoder" le hash de "£f6M!a0eDb!=}60", on n'a pas encore fini ;-)
D'où -encore une fois- l'intérêt de choisir des mots de passe compliqués.
il y a 6 lettres et 2 chiffre