Tu nous emmerde zempachi...
tu crois vraiment que l'on va mettre 5 000 balles pour retoucher trois photos? tu te fous te ma gueule...

Mort de rire (pour l'article pas pour zempachi). Ils devraient tous mettre la clé sous la porte alors ! Et pourtant les entreprises de software font des profits (et des gros).

J'ai jamais vu une license photoshop, puisqu'à chaque fois ce sont des particuliers qui s'en servent parceque c'est classe, alors que The Gimp ferait l'affaire.
Pour le "manque à gagner", on ne parle pas de déficit, et je doute que les produits concernés par le piratage soient ceux des petites firmes.
Si on achetait des licenses Linux pas chere plutot ?
Si on aidait les gens de crystalXP ou ce type d'initiatives innovantes qui sont finalement reprises par les Majors.
Il y a pas un manque à gagner pour crystalXP avec VISTA par exemple ? ^^
J'ai pas les moyens d'acheter Windows, mon PC m'a couté suffisemment cher, et j'ai filé suffisemment de thunes à microsoft.
Le jour ou ce sera incrackable, vive Linux qui verra ses parts de marché accourir ! Sauvez un PC, mangez votre CD de Win#.
and now you do what they told ya, now you'r under control !

Le piratage et la copie sont bien de notre époque; à en juger les contrefaçons dans tous les domaines. Une fatalité? Non une réalité.
Un contrôle sera tout de même nécessaire; mais sous quel forme...
afin de dissuader ceux qui se font de l'argent sur le dos des créateurs... Et Oui

J'suis pas d'accord, le bouche à oreille des 'ados' ou tout autre personne consiste souvent à filer son logiciel piraté, pas à inciter l'autre à acheter.

Bien sûr, je trouve les logiciels très chers, et j'utilise aussi cette tactique.

Mais je crois que malgré tout, je préfèrerai payer mes logiciels (si j'avais les moyens, bientôt ^^) pour valoriser les logiciels que j'apprécie particulièrement. J'achète souvent mes jeux par exemple (pas d'achat depuis un moment m'enfin).

Ce n'est pas parce qu'une entreprise fait des bénéfices qu'elle n'a pas à gagner plus. Plus elle gagne, plus elle se développe, plus elle embauche...

C'est pas le piratage qui a reculé, ce sont les pirates qui sont plus MALINS.

Par exemple, je n'utilise plus du tout le P2P pour télécharger...

Y a tellement d'autres moyens bien plus sécurisés et plus rapides aujourd'hui pour obtenir tout ce qu'on veut gratos... lol

Bonjour,

je cherche d'autre liens interressant comme gbinforme a mis dans son commentaire il sont sympa

a+

Salut,

Je suis d'accord sur le principe mais y a pas que les ados de 15 ans qui piratent des logiciels.

Rien que ce matin, un de mes clients architectes: 8 postes et 0 licences Autocad qui est leur outil principal et est installé sur tous les postes. Donc le piratage existe aussi à un autre niveau que le type qui a pas les moyens et qui le prends pour son chez soit.

Mais on assiste à une évolution des mentalités et les gens/dirigeants/sociétés prennent conscience qu'une licence office pour 25 postes c'est pas tres clean. a+

dje-dje

Bonjour

les gens/dirigeants/sociétés prennent conscience qu'une licence office pour 25 postes c'est pas tres clean

surtout quand on peux installer OppenOffice gratuitement... !!

et les nouveaux députés seront ainsi équipés !

en logiciels libres, Ubuntu, OppenOffice et le reste de même

toujours zen

Bonjour

On ne peut pas non plus dire qu'OpenOffice soit de même qualité de Microsot Office

Cela dépend du sens que tu donnes à ton affirmation !

Une amie qui a oublié de m'en parler avant, a acheté MS Office 2007 sous Vista et c'est à peu près inutilisable pour une novice :

- si tu arrives à trouver les fonctions que tu connais dans la panique des menus, c'est bien.
- si tu ne sais pas trop ce qui existe, c'est la brasse coulée, car je cherche encore la logique des menus.
- pour arriver à s'en servir, il faut refaire la barre menu et là, tu as intérêt à avoir du temps devant toi !

Comme elle avait une petite application à créer rapidement (tableur, traitement de texte), je lui ai installé OpenOffice et pour elle, la prise en main a été très simplifiée.

Ses mailings vont pouvoir partir à temps.

Avec le temps, ensuite on va essayer d'adapter MS pour rentabiliser un peu son investissement...

Mais sincèrement, je crois qu'elle aurait mieux fait de me payer le "restau" qu'elle m'a promis avant, cela lui aurait fait des économies !

toujours zen

Perso j'ai moins de problème avec OpenOffice qu'avec Word (donc moins de perte de temps, moins d'énervenement).

Word m'a déjà fait des trucs pas possibles.

- Word qui refuse de me réouvrir un document (plantage direct de word). Jamais pu le récupérer... sauf avec OpenOffice.
- Word qui numérote les chapitres 1, 2, 2, 3, 4.... sans que ça le choque.
- numérotation d'un chapitre 1.2 qui passe soudainement à 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.z
- Word qui prend l'initative de me mettre un texte en tant que titre de chapitre alors que j'ai juste mis en gras taille 14 (J'ai rien demandé d'autre !)
- Je veux sauvegarder: Word qui me dit que le disque est plein (alors il reste 13 Go de libre !).
- impossibilité d'extraire les images d'un document Word
- fichier sauvegardé qui passe subitemement (et sans raison apparente) de 30 Mo à 70 Mo, alors que j'ai juste modifié le texte d'un paragraphe.
- etc.

En ce qui me concerne, Word a engendré de monumentales pertes de temps (à moi et mes collègues, que ce soit Word 2000 ou Word 2003), et les énervements qui vont avec.

Certes OpenOffice n'est pas parfait, mais:
- je n'ai jamais eu de tels problème avec OpenOffice
- je n'ai pas encore rencontré le cas d'une fonctionnalité de Word qui me manque sous OpenOffice.


Donc, Lucinda000, je serais content d'entendre des gens qui ont utilisé les deux me dire ce que j'ai raté (sincèrement).

Pour faire un peu l'avocat du diable, j'ai eu quelques difficultés au début concernant l'édition de pied de page/entête différents selon les pages.
Sous OpenOffice c'est tres différent, on doit passer par les styles de page ce qui m'a un peu gêné! ^^

M'enfin maintenant, j'ai pris l'habitude... de toute façon, il faut toujours un temps d'adaptation, donc...

Sinon une fonctionnalité bien pratique: l'export pdf.
Perso, sur le pc de mon taf, il y a Acrobat Distiller qui joue le rôle d'imprimante virtuelle pdf. Or j'aime bien avoir les signets dans un pdf car je trouve ça tres pratique notamment pour les manuels créés. Mais la version installée est soit trop ancienne soit pas complète pour générer les signets.
Par contre sous OpenOffice, les signets sont générés depuis la table des matières et ce gratuitement ! ^^

ps: c'est marrant mais les pbs que t'as pu avoir avec Word Sebsauvage, beh je les pratiquement tous eu aussi! ^^

intermittent de la poésie
Membre fondateur du FJH

ps: c'est marrant mais les pbs que t'as pu avoir avec Word Sebsauvage, beh je les pratiquement tous eu aussi! ^^

C'est bon savoir, ça veut dire que je ne suis pas fou...

Bonjour

Quelqu'un qui connait parfaitement un outil sera toujours dérouté par un autre

C'est souvent le cas effectivement, mais en ce qui me concerne, depuis MS Office 97/2003 :

- j'ai eu beaucoup moins de soucis pour passer à OpenOffice avec des menus et des icônes différents mais lisibles et si la mise en page n'est plus dans "fichiers", elle est bien présente dans "format / page" et ce n'est pas aberrant.

- par contre MS Office 2007 est complètement différent en ergonomie, et c'est pour cela que je confirmes que les acheteurs potentiels de MS Office 2007, feraient bien d'investir quelques heures pour appréhender OpenOffice avant quelques centaines d'euros car ils risquent de passer tout de même pas mal de temps ensuite.

Maintenant ceux qui veulent absolument soutenir la fondation de Bill sont "libres" d'ignorer ce qui est opensource !

toujours zen

Oui donc c'est juste une question de changemenent d'habitudes, pas vraiment de fonctionnalités.
Mais je comprend parfaitement que ça puisse faire perdre du temps et que ça énerve.