Rechercher : dans
Par :

Exercice d adressage ip

Dernière réponse le 2 mai 2009 à 22:35:50 oasis75, le 12 mai 2007 à 12:52:18 
 Signaler ce message aux modérateurs

Deux reseaux a et b sont reliés par un routeur. L entreprise a défini le masque suivant 255.255.0.0. un utilisateur du réseau a sur la machine 100.64.0.102 n arrive pas a joindre le correspondant avec l adresse 100.64.15.102 du réseau B.

si quelqu un peut m expliquer merci

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

Meilleures réponses pour « exercice d adressage ip » dans :
Adresse IP Voir Sommaire Qu'est-ce qu'une adresse IP Déchiffrement d'une adresse IP Adresses particulières Les classes de réseaux (obsolète) Classe A Classe B Classe C Attribution des adresses IP Adresses IP réservées Masques de sous-réseau Interet...
Comment connaitre son adresse IP ? VoirLes quelques commandes ci-dessous vous permettront de trouver l'adresse IP de votre ordinateur. Connaître son adresse IP Sous Windows 2000 / Windows XP / Windows Vista Sous Windows 95 / Windows 98 Sous Linux Pourquoi certains sites...
Comment changer son adresse IP ? VoirDeux cas possibles Connaître son IP Changer d'IP (cas d'une IP dynamique) Solution alternative : masquer son IP L'adresse IP est une série de chiffres, soit: L'adresse IP que vous utilisez pour vous connecter au routeur (Réseau...
Conflit d'adresse IP VoirProblème de conflit IP Lorsque vous essayez de vous connecter, le système vous signale un conflit d'adresse IP ou bien la connexion saute constamment. Ceci est probablement lié au fait que deux ordinateurs sur le réseau tentent d'obtenir la même...
Usurpation d'adresse IP (Mystification / Spoofing) VoirL'usurpation d'adresse IP L'« usurpation d'adresse IP » (également appelé mystification ou en anglais spoofing IP) est une technique consistant à remplacer l'adresse IP de l'expéditeur d'un paquet IP par l'adresse IP d'une autre machine. Cette...

1

fiddy, le 12 mai 2007 à 13:15:31

Ben, si ils doivent se voir avec ce masque. Peut etre qu'un des ordis est mal branché. lol

Répondre à fiddy

2

lafrite972, le 12 mai 2007 à 13:25:25

A mon avis c'est un probléme de routage . La discrimination est une nouvelle forme de racisme.

Répondre à lafrite972

3

julien, le 13 mai 2007 à 19:21:14

Tu n'as pas oublier d'indiquer l'adresse de la passerelle pour chacune des interfaces du routeur (pour le réseau A et b) ?

Vérifie que la "link light" sur la NIC sous bien allumé en vert.
Cela voudra dire que la couche physique fonctionne. Vérifie les protocoles tcp/ip en faisant un ping sur l'adresse suivante 127.0.0.1

Si ca fconctione, tu peux ensuite essayer de faire un ping sur ta propre adresse ip et sur celle de la passerelle de ton réseau. Tu peux le faire sur les deux ordinateurs. Tu peux ensuite essayer à partir d'un des ordinateur essayer de joindre l'autre.

Il se peut aussi que se soit un problème de configuration de la table de routage. Quel protocole de routage utilises-tu ? link state ou distance vector ?

Julien

Répondre à julien

4

hajer, le 28 mai 2007 à 19:49:33

Si c un exercice, notre prof nous a donné carrément le même. alors la réponse est :
a et b appartiennent au même sous réseau vu qu'ils ont le même masque est que dans leur adresse IP les deux premiers octets sont similaires, donc le routeur qui est entre est à éliminer car le routeur permet de relier deux machines qui ne sont pas sur le même réseau.
La table de routage fait corresponde à chaque adresse d'un réseau, une adresse d'un autre réseau, donc 2 adresses du meme sous réseaux ne correspondent pas.
solution logicielle: changer le masque.
solution matérielle: enlever le routeur

voilà bonne continuation

Répondre à hajer

6

gui, le 27 avr 2008 à 09:44:12

La société OST dont le siége est sur Paris souhaite s'interconnecter à sa filiale située à Lyon.
La desserte info est réalisée par un commut central qui distribue 120 postes clients à 100 Mb/s et 10 serveurs à 1 Gb/s.
L'ensemble des postes clients et serveurs est intégré dans le segment IP 129.10.0.0 avec masque de sous rso 255.255.0.0.
l'adresse de passerelle pour ce segment est 129.10.0.222.
l'annexe située a lyon est architecturée autour d'un commut qui permet la desserte de 15 postes à 100MB/s et 2 serveurs à 1Gbits/s. l'ensemble des postes clients et serveurs est intégré dans le segment IP 129.20.0.222
LES DEUX COMMUT NE G2RENT PAS LE ROUTAGE DE PAQUETS ip
L4INTERCONNEXION DE CES Réseaux se fera par liaison dédiée de 2MB/s sur protocole G703.
le segment IP pour cette liaison est 129.30.10.0 avec masque en 255.255.255.0.
les adresses de passerelles pour cette liaison sont aux adresses 129.30.10.1 POUR le site parisien
et 129.30.10.2 POUR site lyonnais;

quel est le nbre théorique maxi d'ordi que l'on peut raccorder sur le segment IP de chacun des sites
quels matériels complémentaires doit on acquérir pour mettre en oeuvre cette interconnexion.
proposer un schéma d'architecture en identifiant les différents équipements actifs, les segmentsip? AINSI que les adresses IP importantes.La société veut mettre en oeuvre une sécurité sur l'ensemble de son architecture.
Vous proposerez les mesures qui pourraient etre mise en oeuvre.

Répondre à gui

7

vignemail1, le 27 avr 2008 à 12:16:48

LAN1 : 129.10.0.0/255.255.0.0 donc ce segment accepte (2^16)-2 donc 65536-2=65534 machines.
De 129.10.0.1 à 129.10.255.254 avec comme adresse de broadcast 129.10.255.255
LAN2 : 129.20.0.0/???, n'ayant pas le masque, je suppose que c'est le même que pour LAN1 donc résultat identique.
De 129.20.0.1 à 129.20.255.254 avec comme adresse de broadcast 129.20.255.255

Pour la liaison point à point entre site :
129.30.10/255.255.255.0 donc ce segment accepte (2^8)-2 donc 256-2=254 machines.
Je conseille une liaison sécurisé entre les sites. Soit un VPN avec IPSec (lourd à mettre en place mais transparent pour les machines) soit un VPN SSL (openvpn, simple à mettre en place, 5 min suffisent)
De plus, un pare-feu iptables sur les routeurs inter-sites (peut être avec nufw pour l'authentification ou un proxy pour le net)

Un serveur Quagga avec routage RIPv2 ou OSPF installé sur chaque routeur inter-site pourrait être nécessaire si l'architecture est mené à changer ultérieurement.

voici un exemple de topologie, similaire à mes propos et plus complet niveau sécurité, pouvant être mis en place : http://img169.imageshack.us/img169/8558/topologiehb2.png avec RT1 et RT2 ayant un client-serveur VPN, un serveur Quagga avec OSPF éventuel, un iptables.
Pour RT1_1 et RT2_1, Quagga OSPF, iptables
Membre contributeur
Spécialisé réseaux, webmastering, programmation

Répondre à vignemail1

5

serguei, le 23 jan 2008 à 00:08:24

Je crois que ton masque est faux . Si on consid'ere le premier groupe d,octets ,formant l<adresse ip , ls classe est dite de classe A . le masque habituel devrait [etre 255.0.0.0.
e
Essaie de de faire un ping sur les deux ordis en allant dans Programmm ACCESSOIRES et clique sur c:prompt et tape

ping 100.64.0.102 sur l<ordi 1 et sur l<ordi 2

Ping 100.64.15.102

Si tu obtiens cette ligne :


Paquets envoyes =4 RECUS=0 PERDUS =4 PERTE=100 POUR CENT

Reinstalle ton TCP IP SUR l"ordi en cause en cliquant sur Reseau -Bouton droit- Proprietes

De plus,
les deux ordis doivent partager le meme nom de domaine (exactement lettre pour lettre)ou de workgroup dans l<interface de tcp ip que tu trouveras en cliquant avec le bouton droit sur l"icone Reseau et clique ensuite sur Proprietes ou Properties en bas du menu contextuel ouvert

Bonne chance!

ajls

Répondre à serguei

8

hamid annaba, le 7 jun 2008 à 01:13:44

J'ai tombée sur ton probléme dans le livre de Réseau et telecom de Claud Servin .

Répondre à hamid annaba

9

bestan92, le 15 jan 2009 à 13:45:41

Le masque n'est pas valide car il s'agit d'une adresse de classe A donc le masque doit etre: 255.0.0.0

Répondre à bestan92

10

fiddy, le 15 jan 2009 à 21:04:05

Rien à voir. Tu peux très bien avoir une adresse de classe A et avoir un masque en 255.255.255.0. D'ailleurs les classes A et compagnie n'ont plus trop de sens.
Cdlt
Google is your friend

Répondre à fiddy

11

 toha, le 2 mai 2009 à 22:35:50

Le problem est sur le routeur l'adresse de réseaux b néa pas déclaré table de routage

Répondre à toha