*** Infobulles ***

salutousse,

il est peut-être permissif mais il n'a rien à envier à netscape qui a longtemps été gravement à la rue, de plus pour autant que je me souvienne le W3C recommende justement l'emploi de TITLE et pas ALT pour les infobulles, donc en l'occurrence c'est bien IE qui respecte les standards.

de plus je suis un peu étonné, là ça tombe mal parce que je viens de réinstaller mon système et je n'ai plus netscape mais pour autant que je me souvienne, avec ma version (la 6.1 ou 6.01 je sais plus) TITLE fonctionnait aussi, j'avais fait des tests pour le formulaire du fruit. Bien entendu je ne parle pas de netscape 4.* qui est une insulte à la civilisation.

IE se fait sans cesse casser, mais n'empêche que de tous les produits MS, c'est loin d'être le pire, en tout cas pour ce qui est de la conformité aux standards. Et si NS s'est finalement rattrapé avec les derniers navigateurs, on peut pas dire qu'ils aient été vifs.

bien sûr on pourrait faire du sctrictement mozilla. Mais c'est IE qui est propagé. De force peut-être, mais le fait est là. Autant être pragmatique.

Enfin, je me souviens d'un contributeur sur un newsgroups d'acharnés de la norme, une tronche en terme de soumission stricte aux règles. Je suis allé faire un tour sur son site dont l'URL était dans sa signature. on aurait dit un document administratif d'un autre âge, certes avec quelques gifs épouvantables vantant la conformité des pages aux reco du W3C, mais d'une laideur épouvantable.

alors un 2advanced.com n'est peut-être pas conforme (et pour cause, c'est du flash), mais au moins, ça ressemble à quelque chose.

kinder.surprise,
le maton du matou