Question pour plus de claireté sur la signature d'un membre
Résolu
piquesous
Messages postés
15930
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 août 2023
-
28 sept. 2013 à 19:00
nemrod18 Messages postés 25534 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 23 mai 2014 à 17:26
nemrod18 Messages postés 25534 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 23 mai 2014 à 17:26
9 réponses
nemrod18
Messages postés
25534
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 519
23 mai 2014 à 17:26
23 mai 2014 à 17:26
Bonjour,
Je découvre ce topic, il est vrai que la citation qui me sert de signature fait l'objet régulièrement de remarques désobligeantes de la part d'ignares qui ne font pas l'effort de comprendre. Tant pis pour eux, c'est en se plantant qu'on devient cultivé. :-))
Je découvre ce topic, il est vrai que la citation qui me sert de signature fait l'objet régulièrement de remarques désobligeantes de la part d'ignares qui ne font pas l'effort de comprendre. Tant pis pour eux, c'est en se plantant qu'on devient cultivé. :-))
STARGATE43
Messages postés
14584
Date d'inscription
samedi 3 décembre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 septembre 2023
2 388
28 sept. 2013 à 21:30
28 sept. 2013 à 21:30
Salut piquesous, je comprends bien cela, mais si les gens prenaient la peine de lire la charte CCM, ils se rendraient compte que le texte gris en italique sous une réponse n'est qu'une signature et non un message qui leur est adressé.
Tous les détails sur l'utilisation de CCM sont très bien expliqués, aux gens à prendre un peu de leur temps pour lire la charte.
Ceci n'est qu'un avis personnel, on verra bien ce qu'en pense nos hautes instances.
Cdlt et bonne soirée ;-)
Tous les détails sur l'utilisation de CCM sont très bien expliqués, aux gens à prendre un peu de leur temps pour lire la charte.
Ceci n'est qu'un avis personnel, on verra bien ce qu'en pense nos hautes instances.
Cdlt et bonne soirée ;-)
Utilisateur anonyme
28 sept. 2013 à 21:35
28 sept. 2013 à 21:35
Salut
C'est la raison pour laquelle j'ai ajouté une série de tirets avant ma signature...
Il est vrai aussi que certaines signatures.... assez, heu, comment dire...volumineuses.... semblent faire partie du corps du message (malgré les italiques et le gris...)
D'autant que dans certains sujets.... elles semblent (à raison souvent...) être "la réponse en soit"....
@suivre...
C'est la raison pour laquelle j'ai ajouté une série de tirets avant ma signature...
Il est vrai aussi que certaines signatures.... assez, heu, comment dire...volumineuses.... semblent faire partie du corps du message (malgré les italiques et le gris...)
D'autant que dans certains sujets.... elles semblent (à raison souvent...) être "la réponse en soit"....
@suivre...
piquesous
Messages postés
15930
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 août 2023
6 046
28 sept. 2013 à 21:50
28 sept. 2013 à 21:50
merci pour vos précision , je vais voir comme tu dis STARGATE43 l'avis d'éventuelle autre personne .
pas bête ton idée de mettre des tirets avant Xileh
pas bête ton idée de mettre des tirets avant Xileh
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Anixtiti
Messages postés
1868
Date d'inscription
lundi 29 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
160
29 sept. 2013 à 08:09
29 sept. 2013 à 08:09
Salut piquesous,
Je pense donc que c'est à chacun d'écrire "Signature : " devant ladite signature.
Je pense donc que c'est à chacun d'écrire "Signature : " devant ladite signature.
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 512
29 sept. 2013 à 08:58
29 sept. 2013 à 08:58
Bonjour.
Scarface, il faut le connaitre et il est piquant aussi bien dans sa signature que dans ses réponses.
Ce qui n'est pas un atout positif.
Scarface, il faut le connaitre et il est piquant aussi bien dans sa signature que dans ses réponses.
Ce qui n'est pas un atout positif.
The Deceiver
Messages postés
238
Date d'inscription
mardi 23 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2014
61
Modifié par The Deceiver le 29/09/2013 à 09:09
Modifié par The Deceiver le 29/09/2013 à 09:09
Hello,
Faites comme bon vous semble mais moi j'adore regarder les phrases magnifques que certains membres ont en signature.
Bien sûr, je ne fais pas parti de ces gens là.
Je pense quand même que l'italique des signature permet de différencier celle-ci du texte répondant au problème
Faites comme bon vous semble mais moi j'adore regarder les phrases magnifques que certains membres ont en signature.
Bien sûr, je ne fais pas parti de ces gens là.
Je pense quand même que l'italique des signature permet de différencier celle-ci du texte répondant au problème
ryko1820
Messages postés
1645
Date d'inscription
dimanche 28 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2021
276
29 sept. 2013 à 09:09
29 sept. 2013 à 09:09
Pardonnez ma franchise, mais si ils sont assez c0ns pour prendre une signature pour une réponse, et surtout pour s'en offusquer ...
C'est peut être déjà leur avoir fait trop d'honneur que de leur avoir seulement répondu.
C'est peut être déjà leur avoir fait trop d'honneur que de leur avoir seulement répondu.
Lesdouarnenesse
Messages postés
87
Date d'inscription
lundi 24 août 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 janvier 2023
29 sept. 2013 à 15:11
29 sept. 2013 à 15:11
Bonjour
En matière de "Claireté"... est-ce la signature qu'il faut incriminer ?
* Elle est en caractères plus petit
* Elle est en italique.
* Elle est aussi dans une "coloritude" différente du reste du texte.
Je pense que les internautes qui "s'équivoquent" sur ce genre de problème, ne font aucun effort de compréhension de ce qu'ils lisent..
C'est malheureux à dire... mais l'exercice de la lecture est un art qui se perd de plus en plus, ce qui explique, malheureusement, par contrecoup, l'orthographe, de plus en plus déplorable, que les internautes utilisent pour "redactionner" leurs messages.
En matière de "Claireté"... est-ce la signature qu'il faut incriminer ?
* Elle est en caractères plus petit
* Elle est en italique.
* Elle est aussi dans une "coloritude" différente du reste du texte.
Je pense que les internautes qui "s'équivoquent" sur ce genre de problème, ne font aucun effort de compréhension de ce qu'ils lisent..
C'est malheureux à dire... mais l'exercice de la lecture est un art qui se perd de plus en plus, ce qui explique, malheureusement, par contrecoup, l'orthographe, de plus en plus déplorable, que les internautes utilisent pour "redactionner" leurs messages.
