Fail over
Fermé
ghitatooo
Messages postés
15
Date d'inscription
lundi 9 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2007
-
12 avril 2007 à 13:23
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 - 12 avril 2007 à 18:01
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 - 12 avril 2007 à 18:01
A voir également:
- Start http boot over ipv4
- Dual boot - Guide
- Efi pxe 0 for ipv4 boot failed ✓ - Forum Windows 10
- Protocole http - Guide
- Http //192.168.l.49.1 anycast setup ✓ - Forum Téléphones & tablettes Android
- Start pxe over ipv4 lenovo - Forum Windows 10
4 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
12 avril 2007 à 14:45
12 avril 2007 à 14:45
C'est un "serveur de secours".
Exemple: Deux serveurs web: Un principal (actif) et l'autre un serveur de failover (en attente).
Si le serveur principal ne répond plus, le routeur (ou load balander) va basculer tout le traffic vers l'autre serveur.
Le plus difficile dans tout ça, c'est de toujours s'arranger pour que le serveur de failover soit dans le même état que le serveur principal (mêmes données, mêmes logiciels, même configuration, même état de fonctionnement).
Exemple: Deux serveurs web: Un principal (actif) et l'autre un serveur de failover (en attente).
Si le serveur principal ne répond plus, le routeur (ou load balander) va basculer tout le traffic vers l'autre serveur.
Le plus difficile dans tout ça, c'est de toujours s'arranger pour que le serveur de failover soit dans le même état que le serveur principal (mêmes données, mêmes logiciels, même configuration, même état de fonctionnement).
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
12 avril 2007 à 17:08
12 avril 2007 à 17:08
Il peut y avoir également des LAN de failover.
Typiquement, les gros serveurs ont toujours deux cartes réseau.
Si un réseau ne répond plus, ils peuvent basculer sur le réseau secondaire.
Cela permet de se prémunir contre les pannes de switchs.
On peut donc aussi avoir des liaisons redondantes.
Certains hébergeurs (comme le mien ;-) ont 3 pieds dans internet. Si une de leur connexion tombe, le traffic est routé vers les autres, assurant un service continu.
est ce que dans ce cas le routeur de failover doivent etre dans le même état que le routeur principal ?
ça dépend de la configuration du réseau.
Certains équipements de failover peuvent être configurés pour changer automatiquement leur adresse IP pour se substituer au matériel défaillant.
Dans d'autres cas on attribue ce travail au routeur qui va modifier va router les paquets vers une machine/un réseau différent.
et on peut utuliser cette technologie failover dans un seul routeur?
oui.
Par exemple pour le failover de serveur web:
Deux serveurs HTTP derrière un routeur.
Le routeur route le traffic vers le serveur A.
Il test régulièrement que le serveur A répond.
Si le serveur A ne répond pas, il reroute tout le traffic vers le serveur B.
Il peut y avoir également des routeurs en failover:
Un routeur A s'occupe de router le traffic.
Le second routeur observe le premier.
S'il constate qu'il ne répond plus, il prend l'adresse IP du routeur A et prend le relai.
Typiquement, les gros serveurs ont toujours deux cartes réseau.
Si un réseau ne répond plus, ils peuvent basculer sur le réseau secondaire.
Cela permet de se prémunir contre les pannes de switchs.
On peut donc aussi avoir des liaisons redondantes.
Certains hébergeurs (comme le mien ;-) ont 3 pieds dans internet. Si une de leur connexion tombe, le traffic est routé vers les autres, assurant un service continu.
est ce que dans ce cas le routeur de failover doivent etre dans le même état que le routeur principal ?
ça dépend de la configuration du réseau.
Certains équipements de failover peuvent être configurés pour changer automatiquement leur adresse IP pour se substituer au matériel défaillant.
Dans d'autres cas on attribue ce travail au routeur qui va modifier va router les paquets vers une machine/un réseau différent.
et on peut utuliser cette technologie failover dans un seul routeur?
oui.
Par exemple pour le failover de serveur web:
Deux serveurs HTTP derrière un routeur.
Le routeur route le traffic vers le serveur A.
Il test régulièrement que le serveur A répond.
Si le serveur A ne répond pas, il reroute tout le traffic vers le serveur B.
Il peut y avoir également des routeurs en failover:
Un routeur A s'occupe de router le traffic.
Le second routeur observe le premier.
S'il constate qu'il ne répond plus, il prend l'adresse IP du routeur A et prend le relai.
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
12 avril 2007 à 18:01
12 avril 2007 à 18:01
Ca peut aussi etre, au niveau d'un seul router avec 2 acces internet et que le router passe de l'un à l'autre en cas de panne (failover) ou de surcharge de trafic (load-balancer)
Ah les vacances scolaires :p
Ah les vacances scolaires :p
ghitatooo
Messages postés
15
Date d'inscription
lundi 9 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2007
12 avril 2007 à 16:52
12 avril 2007 à 16:52
merci beacoup pour la reponse
ça dans le cas des serveur
et dans le cas des liaisons si une ligne se plante une autre prend la charge de suivre la transmission.
est ce que dans ce cas le routeur de failover doivent etre dans le même état que le routeur principal ?
ça ou cas ou on utulise deux routeurs
et on peut utuliser cette technologie failover dans un seul routeur?
merci
ça dans le cas des serveur
et dans le cas des liaisons si une ligne se plante une autre prend la charge de suivre la transmission.
est ce que dans ce cas le routeur de failover doivent etre dans le même état que le routeur principal ?
ça ou cas ou on utulise deux routeurs
et on peut utuliser cette technologie failover dans un seul routeur?
merci
