Rechercher : dans
Par :

[KSH/UNIX] : recherche un string ds un string

Dernière réponse le 30 mar 2007 à 14:12:05 rafu0n3r, le 30 mar 2007 à 10:39:47 
 Signaler ce message aux modérateurs

[KSH/UNIX] : recherche d'un string dans un string.

Hep,
Je suis à la recherche d'un moyen de prendre la fin d'un string qui peut dépasser les 3000 caractères (donc pas traitable via AWK) à partir de l'endroit où j'ai trouvé une chaine de caractère.

hmm... pas très clair tout ca, reprenons.

String1="Ceci est une chaine de caractère qui peut dépasser 3000 caractères"

Admettons que je recherche "qui", je voudrais donc une commande qui me permette de faire ceci :
String2=magie($String1,"qui")

et alors String2 serait "qui peut dépasser 3000 caractères".

Enfin si quelqu'un connait juste la manière de récupérer un la position de "qui" dans String1, je peux faire le reste en me débrouillant avec "cut"

Une idée ???

merci
rafu0n3r
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 6.0

Meilleures réponses pour « [KSH/UNIX] : recherche un string ds un string » dans :
LDAP - Installation d'un serveur d'annuaire (OpenLDAP sous Linux VoirPrésentation de OpenLDAP OpenLDAP (http://www.openldap.org) est un projet libre de serveur d'annuaire conforme à la norme LDAP 3. Ce serveur, dérivé de l'implémentation mise au point par l'université du Michigan, est développé selon les termes de...

1

lami20j, le 30 mar 2007 à 13:04:42

Salut,

à condition que tu as un seul qui

echo "Ceci est une chaine de caractère qui peut dépasser 3000 caractères" | grep -Eo 'qui.*'
sinon
echo "Ceci est une chaine de caractère qui peut dépasser 3000 caractères" | grep -Eo 'qui peut.*'
Une solution Perl t'interesse?! lami20j

Répondre à lami20j

2

rafu0n3r, le 30 mar 2007 à 13:32:27

C'est bon j'ai trouvé une solution en utilisant SED.

echo "Ceci est une chaine de caractère qui peut dépasser 3000 caractères" | sed 's/.*qui/qui/g/'


et oui je n'ai qu'une seul "qui".

Répondre à rafu0n3r

3

rafu0n3r, le 30 mar 2007 à 13:33:26

Comment je fais pour marquer le problème comme étant résolu ?

Répondre à rafu0n3r

4

 lami20j, le 30 mar 2007 à 14:12:05

C'est fait :-) lami20j

Répondre à lami20j